312 (нет се), возможно? - Гитарист
0 голосов
/ 22 мая 2006
Я заметил, что единственная «прямолинейная» модель 12-й серии, которую они предлагают, это 712. Может быть, я отвечаю на свой вопрос, но можете ли вы получить 312 без СЕ или, по крайней мере, без электроники?

Ответы [ 20 ]

0 голосов
/ 28 мая 2006
Отличная тема. Я смотрю в том же направлении, за исключением того, что я тоже кедровая вершина. Спасибо за информацию, ребята.
0 голосов
/ 26 мая 2006
Цитата:
Первоначально написал Mike23
Тогда в чем различия между X12 и X14? Я уверен, что они звучат по-разному, даже если они похожи . Но если я стремлюсь к большому размеру концерта, чувствуете ли вы (или кто-либо другой), что разницы между двумя звуками достаточно, чтобы добиться увеличения (до X14)?
По звуку я не могу сказать, что б / к я не слышал пересмотренный x12 ... мое мнение было бы слухом.

Если вы сравниваете две новые модели, очевидная разница затем становится длина шкалы. Это моя главная привлекательность для новой серии х12. При этом можно заказать х14 с короткой шеей (за дополнительные $)
0 голосов
/ 27 мая 2006
Mike23,

Здравствуйте, у меня есть сборщик мусора, и ранее у меня были Тейлорс в кузове х10 и х14. Новый пересмотренный х12 у меня ужасно близок к х14 по громкости и басу. Я на самом деле продал свой 414 после того, как получил свои 512 просто потому, что чувствовал, что GC покрывает все базы для меня.

Удачи.
0 голосов
/ 26 мая 2006
Цитата:
Первоначально опубликовано dandy505
Не чувствуйте себя вынужденным попробовать или купить x14. Эта линия быстро захватывает мое внимание с помощью короткой шкалы и глубины тела 1/8 ". Я с нетерпением жду возможности попробовать новую короткую шкалу с пересечением 412.
Цитата:
Первоначально написал jhchang
X12 не даст вам меньше объема, как вы можете ожидать. Они очень близки к x14 по звуку.
Тогда каковы различия между X12 и X14? Я уверен, что по звуку они разные, даже если они похожи на . Но если я обращаюсь к большому размеру концерта, чувствуете ли вы (или кто-либо другой), что разницы между двумя звуками достаточно, чтобы заслужить увеличение (до X14) ?
0 голосов
/ 26 мая 2006
По моему личному опыту, у х14 было больше баса, чем у х12. Я также считаю, что модели без вырезов звучат полнее. Мне потребовалось некоторое время, чтобы чувствовать себя комфортно с моим 414, но сейчас я предпочитаю эту форму.

Модели с пересмотренным дизайном могут отличаться, но я не думаю, что Тейлор движется в направлении каждый дизайн звучит одинаково.
0 голосов
/ 29 мая 2006
Цитата:
Первоначально опубликовано Турп
Какая модель будет иметь стандарт длины короткой шкалы?
Все x12, включая 300 и 400. Признанный более глубоким телом в этом тоже.
0 голосов
/ 23 мая 2006
Меня также заинтересовали 312 и 412 (в итоге я получил 414). Я позвонил в отдел обслуживания клиентов Taylor и подтверждаю все сказанное cpmusic. Но мой местный дилер не знал об этом.

Есть ли причина не предлагать больше 312, 412, 512 и 612, кроме предложения и спроса? Мне интересно, если x12 менее интересен, если он не сделан из розового дерева (712) или предназначен для усиления (x12-CE).
0 голосов
/ 25 мая 2006
X12 не даст вам меньше громкости, как вы могли ожидать. Они очень близки к 14 раз по звуку. :)
0 голосов
/ 25 мая 2006
Цитата:
Первоначально: dandy505
Я жду ответа от Тейлора в отношении следующие спецификации предоставлены на их веб-сайте: в нем говорится, что 312 и 412 имеют глубину тела 4 1/8, а 512 и выше имеют глубину тела 4 3/8. Я думаю, что это должно быть исправлено.
Ну, я думаю, что они должны исправить слово "датчик" на своей странице TaylorWare для picks . Я указал им на это около года назад (?). Я получил хорошее электронное письмо обратно, поблагодарив меня за то, что он сообщил им об этом, но ... на их сайте все еще написано "guage".

- Сара
0 голосов
/ 24 мая 2006
У меня был 88 512 года в течение ряда лет (сейчас он принадлежит letmakepurple). сбалансированный для всех.

на плате есть сладкие 512M ...
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...