Советы для новичка ...

Question

Привет всем ...

Только что построил мою первую маленькую акустическую систему из использованного оборудования для моего акустического дуэта. Две акустические гитары и я на вокале. В комплект входят 2 Mackie SRM350s и пассивный микшер Yamaha MG82CX вместе с микрофоном EV N / D767a. Мой Marshall AS-50D может служить сценическим усилителем / монитором по мере необходимости. На данный момент мы будем играть в ресторанах и других маленьких / средних комнатах.

У Yamaha есть две особенности, которые я свободно понимаю, но мне нужна помощь в настройке. Сжатие одной кнопкой и эффекты реверберации.

Я понимаю, что «меньше значит больше» с обоими. Как мне оптимизировать их для наших концертов? Какой тип реверберации может быть лучшим для вокала в этой ситуации? Рекомендуется ли сжатие для гитар? Как лучше всего настроить компрессию вокала?

Что касается элемента управления "Pan", мы, очевидно, используем моно источники. Есть ли какое-то преимущество в панорамировании, скажем, двух гитар немного влево / вправо для создания стереоэффекта? Если все элементы управления Pan установлены на ноль, обе сети по существу работают в монофоническом режиме и дублируют друг друга, верно?

Наконец (пока) каналы 7/8 на этом микшере являются стерео 1/4 "линейными входами "L / R." Два других стерео линейных канала имеют обозначения "L / Mono", что, очевидно, говорит о том, что просто использование суммы левого канала для моно. Я предполагаю, что получаю только одну сторону, если использую одно гнездо равнины Входы "L / R". Есть ли способ суммировать это с моно для, скажем, другой гитары?

Спасибо за любую помощь заранее!

Адам

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал LDBecker ↠ Итак, почему вы потеряли SRM450? Я сделал ошибку? Я сделал только один концерт с ними ... GC заберет их обратно - хотя, я думаю, они мне нравятся!

Совсем нет, вы хорошо поработали. Мне они очень понравились. Но они сидели в шкафу с тех пор, как последний проект был свернут более года назад, и у меня есть и другие активные динамики. Я играю на басу в нескольких разных проектах и ​​играю соло на акустической гитаре. Каким-то образом я собрал три разные системы PA ... время, чтобы ликвидировать и потратить немного денег на студию звукозаписи.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Alpione ↠ Я думаю, Я делаю усиление правильно. Настройте его так, чтобы жесткие звуки или громкий вокал просто периодически включали свет Пика.

Это один из способов сделать это, но на самом деле вы должны довести его до максимума, а затем обратно его немного. Но ... ты тоже находишь это немного "горячим". Если вы добавите эквалайзер (в отличие от вычитания), вы добавите усиление ... и сигнал станет еще горячее. Это хорошая идея, чтобы оставить немного запаса. Другая проблема - обратная связь ... сделайте ввод слишком горячим, и ваши микрофоны станут более склонными к обратной связи. Это уравновешивающее действие.

Цитата:

Есть ли какая-то выгода в том, чтобы удерживать возврат "master" на уровне 100%?

Нет, не совсем. Я контролирую количество эффекта в миксе с помощью канала.

Цитата:

Любые советы о том, как лучше настроить общий объем? У меня есть громкость канала, громкость основного стерео и громкость на активных динамиках. Какой порядок выставить?

Основное правило - максимизировать усиление как можно раньше на пути прохождения сигнала. На каждом последующем этапе усиления (вход, эквалайзер, уровень канала, основной уровень, громкоговоритель / усилитель) будет усиливаться собственный шум предыдущего этапа, а также предполагаемый звук. Таким образом, добавление усиления на раннем этапе снижает уровень шума на последующих этапах. Мне нравится устанавливать громкость на динамиках так, чтобы она была не более максимальной, если бы я выдвинул основной выход на верх. Опять же, вы хотите получить наибольшее усиление на пути сигнала раньше.

Answer 3

Большое спасибо за советы, ребята. Очень полезно.

Цитата:

Первоначально: RustyAxe ↠ . Реверберация также закончена, но немного может согреться и "расширить" вокальный трек. На своем микшере я использую # 4 Room2, и эффект посылается в 10:00, а канал эффектов поднялся до 0 дБ (единица). Параметр эффектов около 10:00. Работает на мой голос и стиль. Я очень редко добавляю реверберацию на гитаре.

Gotcha. Это вызывает еще одну путаницу для меня. Мне не совсем понятно, как устанавливать различные уровни и посылать.

Я думаю, что правильно делаю усиление. Настройте его так, чтобы жесткие звуки или громкий вокал просто периодически включали пиковый свет.

При установке канала возврата эффектов полностью вверх (0 дБ для вас, "10" для меня) канал эффектов будет потенциально такой же «горячий», как и обычный канал? Таким образом, когда он повернут вверх, а регулятор эффектов отдельных каналов повернут вверх, сигнал эффектов будет 50/50 с обычным каналом? (И, очевидно, излишним.) Если да, то есть ли преимущество в том, чтобы удерживать «мастер» доходность на уровне 100%?

Какой-нибудь совет о том, как лучше настроить общий объем? У меня есть громкость канала, громкость основного стерео и громкость на активных динамиках. Какой порядок выставить?

Цитата:

Сообщение от revgarvey ↠ Слишком много людей злоупотребляют эффектами, особенно реверберацией, и это звучит глупо: не говоря уже о мутности. Я должен знать .... Я сделал то же самое, когда начал выступать. :)))

По крайней мере, я могу сказать, что я знаю о том, чего я не знаю, и именно сюда вы входите, прекрасные люди. :)

Еще раз спасибо!

Адам

Answer 4

Я только что получил тот же микшер и динамики SRM450 вместе с соответствующим сабвуфером (SRM1801) - вау! Саб действительно закончил звук. Почему вы избавились от SRM450? Я использую его для небольшой церковной группы - я на акустической гитаре, работающей через стерео-коробку Yamaha AG (звучит неплохо с панорамированием в 9 слева, 3 справа), клавишник, 4 певца и иногда басист (его собственный усилитель) и барабанщик.

Я пытался справиться со сжатием - это было одним из преимуществ для меня в микшере. Я добираюсь туда - для меня это похоже на цифровую фотографию, когда вы сравниваете съемку сырых файлов против jpg. С jpg вы повышаете контраст и насыщенность (не зная этого, обычно это делается в камере). По сравнению с файлом JPG, сырой выглядит размытым и мягким. Но динамический диапазон в необработанном виде позволяет вам извлечь из файла гораздо больше, но было бы абсолютно бесполезно печатать необработанные файлы без тщательной обработки файла. Слишком сильное повышение, и вы разрушаете изображение. Слишком много аудио, и вы искажаете и запутываете миксы. Извините - бессвязно ...

Итак, почему вы потеряли SRM450? Я сделал ошибку? Я сделал только один концерт с ними ... GC заберет их - я думаю, что они мне нравятся, хотя!

Ларри

Цитата:

Первоначально опубликовано RustyAxe ↠ Эксперимент. У меня есть старший брат для вашего PA (MG166cx), и до вчерашнего дня старший брат ваших ораторов (SRM450). Мне нравится небольшое сжатие вокала, а иногда и гитары. Технически сжатие - это способ сделать более мягкие звуки громче, а более громкие - мягче. Вы слышите это (слишком много) почти на каждой записи в эти дни, когда «объемная война» обостряется. Вы теряете динамический диапазон, разницу между самым тихим и самым громким звуком, который, в конце концов, является частью музыки. Используйте свои уши. Для акустических гитар нет необходимости сжимать, но вам может понравиться звук, в зависимости от типа музыки, которую вы играете. Реверберация также закончена, но немного может разогреться и "расширить" "вокальный трек. На моем микшере я использую # 4 Room2, и эффект посылается в 10:00, а канал эффектов превратился в 0 дБ (единица). Параметр эффектов около 10:00. Работает на мой голос и стиль. Я очень редко добавляю реверберацию на гитаре. Верно. Оставь их там для живого выступления. Там нет необходимости стерео панорамирования в живой ситуации. Если подумать, он будет уравновешен только в ОДНОМ месте в комнате, а где-то еще будет неуравновешенным. Я никогда не делал этого, но, полагаю, вы могли бы использовать Y-кабель или AB / Y коробка для подачи обеих сторон от одного входа. Но ... нет регулировки усиления, т. Е. Нет предварительного усилителя на этих каналах. Если вы работаете с чем-то вроде paraDI, вам придется управлять входным усилением оттуда. Опять же, поэкспериментируйте, у вас не будет стоимости адаптера.

Answer 5

Другая вещь, которую следует помнить об использовании реверберации в реальном времени, это пространство, в котором вы исполняете. Я, как правило, выступаю на многих церковных концертах, и нет никакой причины ставить реверберацию на мой вокал или гитару, поскольку пространство уже предоставляет это аудитории. Если вы находитесь в действительно «живой» комнате, в которой уже присутствует пространственная атмосфера, вам не понадобятся эффекты, если вы не пытаетесь достичь чего-то особенного, например, задержки, хора и т. Д.

Если вы Если вы находитесь в действительно мертвом пространстве, или в шумном месте, например, в баре или тому подобном, то реверберация может помочь создать ощущение «пространства», которое еще не все готово, но слегка пошаговое. Увеличивайте его до тех пор, пока не услышите, как он работает, а затем наберите его просто на волосок. Слишком много людей злоупотребляют эффектами, особенно реверберацией, и это звучит глупо: не говоря уже о мутности. Я должен знать .... Я сделал то же самое, когда начал выступать. :)))

Мир,
Шон

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Alpione ↠ The * У 1047 * есть две особенности, которые я свободно понимаю, но мне нужна помощь в настройке. Сжатие одной кнопкой и эффекты реверберации. Я понимаю, что «меньше значит больше» с обоими. Как мне оптимизировать их для наших концертов? Какой тип реверберации может быть лучшим для вокала в этой ситуации? Рекомендуется ли сжатие для гитар? Как лучше всего настроить компрессию вокала?

Эксперимент. У меня есть старший брат для вашего PA (MG166cx), и до вчерашнего дня старший брат ваших ораторов (SRM450). Мне нравится небольшое сжатие вокала, а иногда и гитары. Технически сжатие - это способ сделать более мягкие звуки громче, а более громкие - мягче. Вы слышите это (слишком много) почти на каждой записи в эти дни, когда «объемная война» обостряется. Вы теряете динамический диапазон, разницу между самым тихим и самым громким звуком, который, в конце концов, является частью музыки. Используйте свои уши. Для акустических гитар нет необходимости сжимать, но вам может понравиться звук, в зависимости от типа музыки, которую вы играете.

Реверберация также закончена, но немного может согреться и "расшириться" "вокальный трек. На моем микшере я использую # 4 Room2, и эффект посылается в 10:00, а канал эффектов превратился в 0 дБ (единица). Параметр эффектов около 10:00. Работает на мой голос и стиль. Я очень редко добавляю реверберацию на гитаре.

Цитата:

Что касается элемента управления "Pan", мы, очевидно, используем моно источники. Есть ли какое-то преимущество в панорамировании, скажем, двух гитар немного влево / вправо для создания стереоэффекта? Если все элементы управления Pan установлены на ноль, обе сети по существу работают в монофоническом режиме и дублируют друг друга, верно?

Верно. Оставь их там для живого выступления. Там нет необходимости стерео панорамирования в живой ситуации. Если подумать, он будет сбалансирован только в ОДНОМ месте в комнате, а в любом другом месте будет вне баланса.

Цитата:

Наконец (пока) каналы 7/8 на этом микшере являются стереофоническими 1/4 "линейными входами." L / R ". Два других стереоканала имеют обозначения" L / Mono ", что, очевидно, говорит о том, что просто использование сумм левого канала для моно. Я предполагаю, что получаю только одну сторону, если использую один разъем из простых входов "L / R". Есть ли способ суммировать это с моно для, скажем, другой гитары?

Я никогда не делал этого, но я полагаю, вы могли бы использовать Y-кабель или AB / Y-блок для подачи обеих сторон от одного входа. Но ... нет регулировки усиления, т.е. на этих каналах нет предусилителя. Если вы используете какой-либо сигнал, похожий на paraDI, вам придется контролировать входное усиление оттуда. Опять же, экспериментируйте, вы будете платить только за адаптер.

Answer 7

Вообще говоря, я не большой поклонник попыток использовать стереоизображение в режиме реального времени. Лично я хотел бы убедиться, что я получаю лучшее освещение для комнаты, чтобы каждый слышал все, что должен услышать. С настройкой стерео это сделать намного сложнее. В этом случае, вполне вероятно, что люди не услышат две гитары, так как они должны выбрасывать смесь для них.

Я не говорю, что это невозможно сделать, но это может быть сложно. Если вы попробуете, я советую вам выбрать «тонкое» (не перемещайте их очень далеко влево / вправо).

В зависимости от того, как вы двое играете / поете, вы можете не захотеть использовать сжатие вообще. Это может помочь выровнять динамику, но может также высосать жизнь из вашего звука. Если вы используете его, я бы посоветовал не использовать много. Это могло бы помочь как вокалу, так и гитаре; попробуйте и посмотрите, как вам это понравится.

Мне обычно нравится использовать небольшую реверберацию для гитары и вокала, если в комнате не живо. Я обычно устанавливаю его так, чтобы слышать его, когда делаю резкий ввод (постукивание по микрофону и т. Д.).