Martin ОМ-1 или Larrivee ОМ-02?

Question

Я пытаюсь выбрать между двумя используемыми гитарами: Martin OM-1 или Larrivee OM-02. Larrivee 10-12 лет, играл очень мало, а Martin несколько новее. Оба включают HSC.

Larrivee, скорее всего, ель / красное дерево (из-за возраста, предшествовавшего великому наводнению в Сапеле). У этого также есть сустав шеи голубя с хвостом.

Martin, вероятно, Ель / Sapele с Mortis и суставом шеи шипа. Это может иметь или не иметь шею stratbond (я спросил продавца по электронной почте.).

Я предпочитаю красное дерево по сравнению с sapele (но рассмотрю оба). Я предпочитаю твердую шею над шейкой из слоев связующего материала (но рассмотрим оба). Я не могу различить какую-либо звуковую разницу между хвостом голубя и шейкой M / T.

Я предпочитаю 1,75-дюймовый орех, но я не уверен, есть ли у кого-то из них (подозреваю, что Martin делает.)

Логистика запрещает сравнение A / B.

Принимая во внимание хорошее состояние и почти эквивалентную цену, может кто-нибудь дать несколько объективный совет, по которому следует следовать?

I Я знаю, что эти вопросы популярны, и нет правильного ответа. Я просто ищу мнения.

Заранее спасибо.
DJ

Answer 1

tnvol,
Горловина Stratabond не беспокоит, но если бы все остальное было равным, я бы, вероятно, выбрал твердую горловину.

Я играл несколько OM-1 и 000X-1 и был приятно удивлен особенно с серией X (учитывая цену).

Я также владел двумя LXM и обнаружил, что шеи Stratabond очень играбельны.

Одна большая привлекательность для меня - это Larrivee и Martin имеет атласную отделку, которую я очень предпочитаю.
спасибо за ваш вклад.
dj

Answer 2

Larrivee .... Larrivee ... Larrivee в этом сравнении.

Answer 3

Мне нравятся Martin OM, но единственной продажей гитары, о которой я когда-либо сожалел, была моя Larrivee OM-03W. Глупо, глупо, глупо. Larrivee ОМ - это супер хорошие сбалансированные гитары, которые, как правило, лидируют по качеству дерева.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал naolslager ↠ Я думаю, Я только что пришел к выводу, что я не буду счастлив, пока у меня не будет Martin 000-15. Здесь нет логики, просто хочу.

.... теперь, если бы это был выбор между 02 и 000-15 .... Я ' Я бы выбрал 15 рук вниз ... один из моих любимых мартинсов - серия 15 с низким оборкой.

Answer 5

+1 за larrivee

Answer 6

Я не особо обращаю внимание на технические различия (они на самом деле бессмысленны), но между этими двумя я бы взял Larrivée в любой день.

По моему мнению, независимо от того, какой тон вы смотрите для Larrivée это просто лучшая гитара в этой ценовой категории.

Answer 7

Я думаю, что только что пришел к выводу, что я не буду счастлив, пока у меня не будет Martin 000-15 Здесь нет логики, просто хочется.

Answer 8

Джаред1177,
Спасибо! Наконец-то кто-то играл в ОМ-02. Я очень ценю ваши мысли и вклад. Я не играл в ОМ-02 ... пока, и мой опыт работы с ОМ-1 был коротким и, конечно же, версия GT. Хотя я не думаю, что глянец имеет какое-либо звуковое значение.

Гриф из черного дерева на OM-02 и Corian на OM-1. Я большой поклонник природных материалов.
DJ

Answer 9

msstuartev,
И спасибо за спецификации. Самый полезный Я сделаю некоторые исследования.
DJ

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал naolslager ↠ Я пытаясь выбрать между двумя используемыми гитарами: Martin OM-1 или Larrivee OM-02. Larrivee 10-12 лет, играл очень мало, а Martin несколько новее. Оба включают HSC. Larrivee, скорее всего, ель / красное дерево (из-за возраста, предшествовавшего великому наводнению в Сапеле). У этого также есть сустав шеи голубя с хвостом. Martin, вероятно, Ель / Sapele с Mortis и суставом шеи шипа. Он может иметь или не иметь шею stratbond (я спрашивал продавца по электронной почте.). Я предпочитаю красное дерево вместо сапеле (но рассмотрим оба). Я предпочитаю твердую шею над шейкой из слоев связующего материала (но рассмотрим оба). Я не могу различить какую-либо звуковую разницу между хвостом голубя и шейкой M / T. Я предпочитаю гайку 1,75 ", но я не уверен, есть ли что-то из этого (подозреваю, что Martin делает.) Логистика запрещает сравнение A / B. Принимая во внимание хорошее состояние и почти эквивалентную цену, может кто-нибудь дать несколько объективный совет, по которому следует следовать? I знаю, что эти вопросы популярны, и нет правильного ответа. Я просто ищу мнения. Заранее спасибо. dj

У меня есть OM-02, и я много раз играл в OM-1. OM-02 был с 2000 года. Larrivee выпустил только несколько из них в этом году. Это действительно красное дерево сзади. очень много 03, но имеет черный пластиковый переплет вместо клена. Мне на самом деле нравится внешний вид черного переплета ... Anyhoo .. O2 очень сбалансирован с EE. Сладкий тон. С годами его открыли довольно много и начинают иметь более глубокое дно тоже это, но все еще довольно сверкающий как Taylor. OM-1, являющийся Martin, имеет тон Martin. Играя в течение коротких промежутков времени, ОМ-1 на самом деле звучит прилично ... но через некоторое время вы начинаете слышать, что верхний уровень немного жесток и пронзителен ... по крайней мере для меня. Но у него есть Martin рычание, но как только вы сравниваете OM-1 с более высокой моделью Martins, для меня OM-1 уже не звучит так здорово ... сам по себе, по сравнению с другими, все в порядке. Я думаю, что за деньги Larrivee - намного лучшая гитара, но иногда я нахожу, что мне это надоедает, потому что моя просто слишком идеально сбалансирована. Отлично подходит для записи, но играть вживую мне скучно. Я даже думаю продать его сейчас, но сейчас я живу в Норвегии, так что доставка обратно в Штаты - это небольшая трата денег.
Но так же, как многие предлагают на форуме здесь, лучше всего сыграть и то, и другое, чтобы точно узнать, какой звук работает для ВАС. У всех нас есть идеи о том, что, по нашему мнению, звучит лучше всего и работает лучше всего для музыки, которую мы играем. Для меня я бы предпочел ОМ-02, а не ОМ-1, но если бы у меня был выбор ОМ-02 или ОМ-21 Martin .... ну, тогда, конечно, это Martin. :)
Удачи .... о, и почти забыл сказать, что у OM-02 есть гайка 1 11/16 ".