Помогите мне принять решение Martin v Taylor

Question

Эй, ребята, любые мнения (прямо или иначе) будут с благодарностью.

В настоящее время у меня есть возможность обменять мой Martin D-28P на Taylor 814ce. Парень, которому принадлежит 814ce, является «таппером» и не находит Taylor подходящим для своих целей (не уверен, как Дредноут будет лучше, но, очевидно, он пробовал несколько D-28 в магазинах, поэтому знает, что он ввязываюсь)

У меня уже есть Taylor 716ce. У него больше басов и громкости, чем у моего Martin, но он не такой мягкий из-за блеска Taylor. Если я ударю один аккорд рядом с Martin и позволяю звучать аккордам, я бы предпочел Taylor. Однако после полчаса игры Taylor я устаю от обертонов и вынужден вернуться к Martin. Martin также легче играть и звучит лучше, когда capo'd.

Вот плюсы и минусы, которые я придумал. Плюсы:

814ce стоит больше, чем D-28P, так что лучше цена при перепродаже. Учитывая, что случилось с D-18 и новой серией Retro, возможно, D-28P пойдет по пути D-18 с прямыми скобами.

Я предпочитаю форму GA для GS из-за ее баланса и если бы у моего старого 814ce были CV-связка и более новая электроника, я бы не продал его, чтобы купить свой текущий 716ce.

Минусы:

D-28P - резкий контраст с моим Taylor, тогда как 814ce будет очень похожим. Я изо всех сил пытаюсь найти оправдание для владения двумя палисандровыми тейлорами.

Я пропущу «удар» пикапа Матрицы Бесконечности Фишмана при исполнении вживую.

Я знаю, что если бы я отвечал на Этот поток, как третье лицо, я бы посоветовал оставить Martin, так как он отличается от Taylor. Тем не менее, я принимаю во внимание финансовую сторону вещей, поэтому прошу дополнительных советов. Сколько из вас позволит будущей стоимости при перепродаже повлиять на принятие решений? Достаточно ли отличается GA с Sitka и GS с Engelmann, чтобы оправдать владение двумя Taylors?

Приветствия.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Black Beauty; На неродственной ноте, я должен играть Сегодняшние дни Taylor 312ce. Фантастический отскок. Удивительно много баса для Большого Концерта.

:))) Спасибо! Я люблю свою гитару :)))


Это тоже интересная история о торговле ... хорошо, что все довольны в конце дня :)

Answer 2

Цитата:

Сообщение от harmonics101 ↠ Извините, что сведи это к такой простоте, Если это действительно выбор между Martin или Taylor, я бы взял Martin руки вниз. СЕЙЧАС, если бы ты был на заборе с Gibson или Martin, это была бы другая история. Скачки там намного ближе (по моему мнению) Это действительно сводится к тому, каким тоном вы ищите. Когда вы пытаетесь выбрать между Martin и Taylor, по моему мнению, вы МОЖЕТЕ не знать, чего вы действительно хотите (без обид в этом предположении) Martin и Taylors находятся на расстоянии в несколько миль от того, что они могут предложить, когда речь заходит о тоне. Harmonics101

Спасибо - да Вот что делает мой выбор таким трудным для меня, ха-ха. Мне нравится мой Martin, но я знаю, что лучше звучат Martins (например, HD-28V). Тем не менее, у Мартина также отсутствует тон, который мне нравится в Engelmann Taylors. Возможно, мне придется принять предложение другого автора о том, чтобы найти универсальную гитару, которая мне нравится, и ранее я был очень впечатлен Санта-Крузом, но пока я не смогу каким-то образом сдвинуть оба, мне придется иметь дело с сделками и потенциалом будущая перепродажа на данный момент.

Answer 3

Как сказал Боб Taylor, "Fender, Гбсон и Мартинс разработаны с учетом требований игрока; Тейлорс создан с учетом гитары". Что-то иметь в виду при принятии решения.

Answer 4

Оставьте Martin. :)))

Если вы устали от обертонов Taylor только через короткий промежуток времени, тогда это простое решение.