Эй, ребята, любые мнения (прямо или иначе) будут с благодарностью.
В настоящее время у меня есть возможность обменять мой Martin D-28P на Taylor 814ce. Парень, которому принадлежит 814ce, является «таппером» и не находит Taylor подходящим для своих целей (не уверен, как Дредноут будет лучше, но, очевидно, он пробовал несколько D-28 в магазинах, поэтому знает, что он ввязываюсь)
У меня уже есть Taylor 716ce. У него больше басов и громкости, чем у моего Martin, но он не такой мягкий из-за блеска Taylor. Если я ударю один аккорд рядом с Martin и позволяю звучать аккордам, я бы предпочел Taylor. Однако после полчаса игры Taylor я устаю от обертонов и вынужден вернуться к Martin. Martin также легче играть и звучит лучше, когда capo'd.
Вот плюсы и минусы, которые я придумал. Плюсы:
814ce стоит больше, чем D-28P, так что лучше цена при перепродаже. Учитывая, что случилось с D-18 и новой серией Retro, возможно, D-28P пойдет по пути D-18 с прямыми скобами.
Я предпочитаю форму GA для GS из-за ее баланса и если бы у моего старого 814ce были CV-связка и более новая электроника, я бы не продал его, чтобы купить свой текущий 716ce.
Минусы:
D-28P - резкий контраст с моим Taylor, тогда как 814ce будет очень похожим. Я изо всех сил пытаюсь найти оправдание для владения двумя палисандровыми тейлорами.
Я пропущу «удар» пикапа Матрицы Бесконечности Фишмана при исполнении вживую.
Я знаю, что если бы я отвечал на Этот поток, как третье лицо, я бы посоветовал оставить Martin, так как он отличается от Taylor. Тем не менее, я принимаю во внимание финансовую сторону вещей, поэтому прошу дополнительных советов. Сколько из вас позволит будущей стоимости при перепродаже повлиять на принятие решений? Достаточно ли отличается GA с Sitka и GS с Engelmann, чтобы оправдать владение двумя Taylors?
Приветствия.