Лада износ ... вновь

Question

Я несколько раз пытался выполнить поиск, но не смог найти тему, на которую я хотел бы опубликовать это (это время ожидания между поисками раздражает!) ... так что, будучи нетерпеливым человеком, я думаю, я могу просто начать новый.

За последний месяц или около того, с тех пор, как возникла проблема с износом ладов, я решил изучить каждую из ладов моей гитары ... у большинства из них я обнаружил, что их очень мало или нет. износ ладу ... и у тех, у кого это было в основном на первых трех ладах (что неудивительно, так как я редко играю на шее).

Гитара, у которой был самый видимый износ ладу (хотя я ' я думаю, что это все еще довольно незначительно, и в основном только первый раздражитель, струна № 2 ... где большая часть моего раздражения заметна на любой гитаре) не был Тейлором. Это был мой Мартин Дредноут (даже не годик). Моим Тейлором, который больше всего носил, был мой GSGW (купленный прошлой весной), но он был совсем близко от Мартина.

Странно то, что у моих тросов Тейлорс средней толщины было очень мало или вообще не было заметного износа, в то время как Мой светомерный тейлорс имел тенденцию иметь больше. Гитары, на которых я играю большую часть времени (за исключением тейлорских струн средней длины), имели больший износ, чем те, которые я в основном выбирал пальцами.

Нужно ли мне однажды перетягивать гитары? Вероятно, некоторые из них ... но первым, вероятно, будет Мартин. Я зол на это? Нет ... тем более, что я бы разозлился из-за покупки гитары, на которой не было бы раздражения, если бы я не играл на ней очень много. Даже мой самый новый Goodall (приобретенный в конце февраля) показывает некоторые признаки износа.

Answer 1

Bagelsgirl,

Так как вы выступаете так часто, вы можете подумать о том, чтобы идти с более высоким раздражением, чем со стандартным раздражением Тейлора (приблизиться к чему-то вроде 0,046), чтобы они продлились дольше. Вы бы хотели играть на гитаре с более высокими ладами, чтобы сравнить ...

Боб

Answer 2

Я обожаю У меня был 510ce всего четыре года, и мой второй рефрет был около 6 месяцев назад. У меня уже так много износа, что я думаю о том, чтобы заглянуть в лохматое платье (думая, что я бы сэкономил деньги, если бы я их поправил один раз в промежутке, в отличие от ожидания до тех пор, пока он не ушел так далеко, что мне нужен целый рефлекс).

Это не только расходы, но и неудобства. Нужно отказаться от моей гитары на 4 дня или больше? И здесь не так много хороших гитарных техников. Я должен найти нового парня, второй рефрет был немного небрежным, по моему мнению. Ничего серьезного, но я не хочу, чтобы та же технология снова касалась моей гитары.

Answer 3

Я нахожу только одну проблему с теорией Эликсара ,,,, и это.

независимо от того, какая на ней строка, дело в том, что на ней всегда есть струны, и она воспроизводится. если бы некоторые струны были сделаны из гораздо более твердого металла, чем другого, это могло бы быть серьезной проблемой.

Я пишу здесь или просто выдуваю газ ?? :O

Answer 4

Пока мы находимся на этой теме ...

Некоторые участники задавались вопросом, могут ли струны эликсира быть фактором, вызывающим раздражение. Поскольку нити с покрытием служат так долго, люди оставляют простые нити на столько же времени, но не осознают, что они подвергаются коррозии и ржавлению. В прошлом году я изначально высказал мысль о том, что, поскольку эти корродированные простые струны остаются на недели или месяцы, они могут способствовать износу ладов. С тех пор я провел эксперимент, в котором я меняю простые строки два раза в неделю. Я делал это в течение последних 2 месяцев с тех пор, как у меня восстановился лад 714CE. Вердикт? Это не помогает Лада не замедлилась. Мне все еще понадобится возмещение примерно через год (у меня уже есть канавка, которую вы можете почувствовать на 1-м ладу, 2-й струнной области).

Ну хорошо.

GL