Сбалансированные и несбалансированные кабели с Taylor ES

Question

Привет всем,

В течение последних нескольких дней я занимался модернизацией моего записывающего оборудования с моего базового микшера и установки Garageband. Я загрузил Logic Pro на свои компьютеры, а затем купил USB-интерфейс Focusrite Scarlett 2i2 . Я научился подключать интерфейс к логике и мультитреку одновременно и вокалу, и гитаре, поэтому медленно продвигаюсь.

При этом я заметил, что мой Taylor 414ce довольно тихий когда записано Если я поднимаю уровни усиления на интерфейсе после 12 часов или поворачиваю ручку регулировки громкости на самой гитаре, я начинаю слышать некоторый фоновый шум. Я определенно не могу слышать это снова или под какими-либо записями, но это начинает становиться проблемой, если я хочу, чтобы гитара была достаточно громкой, чтобы сопровождать что-то еще. Это происходит, когда я подключен, но ничего не играю. Мой Taylor поставлялся с новой 9В батареей с завода, и с тех пор я не подключал ее ни к чему большему, чем несколько раз. Индикатор питания внутри гитары загорается, когда я подключаю кабель, поэтому я не ожидаю, что это станет частью проблемы. Я получаю звук из этого в конце концов! Это совершенно ясно и верно для моего реального физического звука Taylor; Я думаю, это работает! Мне просто нужно поднять уровень громкости до разумного уровня.

Я провел поиск по форумам здесь и нашел другие темы по этому поводу. Согласно Taylor и многим из вас, ребята, я услышу значительное усиление сигнала, если использую сбалансированный кабель TRS-XLR между моей гитарой и моим интерфейсом. С тех пор, как я купил гитару ранее этим летом, я использовал только стандартный четверть дюймовый кабель, так как не знал об этом заранее. Есть ли конкретная марка или тип кабеля такого типа, на который я должен обратить внимание при покупке? Я очень меломан и хотел бы максимально устранить этот шум. Спасибо за любую помощь и рекомендации, я ценю это!

Answer 1

Просто заметил, что этот поток был перемещен в раздел усиления. Я не был уверен, относится ли это к этой категории, поэтому я подумал, что могу попробовать общий форум. Моя ошибка! Спасибо модам за прояснение этого.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Джозеф Ханна ↠ As аудиофил, вы просто должны уже знать, что кабель ... будь то сбалансированный, несбалансированный, высокий или низкий имп, не может (сам по себе) поднимать или опускать что-либо, самое важное - минимальный уровень шума. Если, конечно, для этого на кабеле не установлен какой-то странный колпачок или резистор. Это само по себе пассивное устройство. Простое и фундаментальное понимание того, что предшествует и после того, как «кабель» выявит, может ли и как быть правильным курс действий по снижению шума. В этом случае вы НЕ МОЖЕТЕ приобрести что-то более тихое, не понимая вначале основной звуковой поток 101.

Конечно, Я это понимаю. Кабели являются пассивными устройствами, управляемыми только тем, к чему они подключены. Но эти связи (с моей гитарой, интерфейсом и компьютерами) на самом деле не проблема. Конкретная проблема, с которой я, похоже, сталкиваюсь, обсуждается здесь . И если вы прочитаете Taylor Руководство по ES , то увидите, что действительно: «ES также спроектирован как« Pro Ready », что означает, что его можно подключить непосредственно к« сбалансированный линейный входной уровень », такой как вход микшера с использованием кабеля TRS - XLR. Результатом является более высокий уровень сигнала, который выражается в способности преодолевать большие кабельные расстояния без потери частоты из-за низкого импеданса системы «. Члены в другой ветке указали, что они испытали значительное увеличение громкости и уменьшение шума при использовании этого подхода. Я думаю, что я тоже получаю выгоду аналогичным образом, поэтому я пришел сюда, задавая вопросы и ища рекомендации.

Кабели инструмента, которые я использовал, похоже, улавливают некоторое количество помех, которые сбалансированное соединение сможет отрицать. Глядя на различные вики-страницы, такие как эта и эта другая здесь , становится очевидно, что для уменьшения количества шума, которое я испытываю на более высоких уровнях громкости, мне нужно сбалансированный кабель для соединения моей сбалансированной электроники. В противном случае я не в полной мере использую преимущества имеющихся у меня систем.

Исходя из всего этого, я склонен думать, что действительно могу купить что-то, что может решить мою проблему, если, конечно, все эти ресурсы не будут совершенно и совершенно неправильно.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Maccadude33 ↠ I ' Я очень большой поклонник и хотел бы максимально устранить этот шум.

Как аудиофил вы просто должны уже знать, что кабель ... будь он сбалансированным, неуравновешенный, высокий или низкий имп, не может (сам по себе) поднимать или опускать что-либо, самое главное - минимальный уровень шума. Если, конечно, для этого на кабеле не установлен какой-то странный колпачок или резистор. Само по себе это пассивное устройство.

Простое и фундаментальное понимание того, что предшествует и после того, как «кабель» выявит, может ли и как быть правильным курс действий по снижению шума.

В этом случае вы НЕ МОЖЕТЕ приобрести что-то более тихое, не понимая вначале основной звуковой поток 101.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от briggleman ↠ Сбалансированный выходной сигнал от ES будет иметь все значение, как по тону, так и по уровню громкости, шипение будет отсутствовать, так как вам не придется выдвигать ступень предусилителя вашего интерфейсного устройства. Вам понравится то, что вы услышите !!! Брэд ОН, просто чтобы упомянуть об этом ... Возможно, вы захотите взглянуть на педаль Pigtronix Keymaster. Это помогает с эффектами, взаимодействует с различными компонентами, и ... ну, мне нравится тот факт, что теперь я могу запускать любую педаль или эффект с помощью Taylor ES, и сигнал остается сбалансированным до конца.

Спасибо, бригглер, это именно то, что я надеюсь услышать, когда завтра получу телеграмму (или пятницу).

Знаете, я не пытался использовать эффекты на акустической гитаре еще. Теперь, когда вы упомянули об этом, это интересная концепция. У меня на педали есть и устройство Grand Orbiter Phaser устройства Earthquaker, и задержка при копировании в режиме MXR; Я полагаю, что поэтапное и зацикливание битов моего акустического звука может быть забавным, но я чувствую, что их установка через одного из тех Keymasters - это немного излишне для меня! Мне действительно нравится чистый звук этой гитары, и это все, что мне сейчас нужно из акустики. У меня также есть логика на моих компьютерах для работы в случае, если мне нужен эффект сжатия или нужно смешать что-то по-другому, так что одного должно быть достаточно. Спасибо за упоминание этого, хотя, я буду иметь это в виду для дальнейшего использования.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет Maccadude ... Вы не первый, кто пропустил связь между акустической и усилительной частью этого раздела. Название было бы менее запутанным, если бы оно было Обсуждение усиленной акустической гитары . Я не ненавижу системы ES, или "XLR run". По моему опыту, они, конечно, не самые лучшие системы звучания, но они далеко не ужасны. Если бы я купил гитару с системой ES (в частности, с новой версией) , я бы не стал ее дергать. По вопросу «против XLR», как о звуковой технологии (Иногда так и случается) , XLR выводит более сильный сигнал, если к сценическому усилителю. Это различие уменьшается, когда вы запускаете Taylor ES ™ через Direct Box и извлекаете из него сигнал XLR. Я не нахожу сбалансированный выход более сбалансированного звучания или более ровный тон чем прямая линия. Если вы не технолог, просто попробуйте один приличный кабель каждого сорта для себя и решите. Это действительно недорогой эксперимент. Это может быть проблемой, если вы используете сценический усилитель, и у него нет входов XLR. Но если вы играете через PA, используя прямую коробку, я вообще не предвижу проблем ... пока вы достаточно близко к змее или у вас есть дополнительный кабель XLR, чтобы удлинить его до змеи.

Спасибо за ответ. Я собираюсь заказать «сбалансированный» кабель, чтобы посмотреть, как это повлияет на мой сигнал. Я не заинтересован в изменении тона или сглаживания ES (мне это нравится просто отлично), а скорее в увеличении громкости, которое значительно облегчит запись и микширование треков на моем компьютере. Гитара слишком тихая на средних уровнях, и когда я набираю все по максимуму, я начинаю сталкиваться с дополнительным фоновым шумом и шипением. Это должно произойти, но если я смогу получить больший выход при «нормальных», средних настройках ES и моего аудиоинтерфейса, я мог бы избежать всех этих проблем, верно? Мой аудиоинтерфейс и мой Taylor обладают сбалансированными соединениями; это стоит того.

Из того, что я прочитал, есть те, кто считает, что наличие ES на борту сводит на нет необходимость в прямой коробке, если у вас есть сбалансированный кабель. Эта простая установка - то, что я хотел бы продолжить. Я не думаю, что буду использовать сценические усилители очень часто или вообще; подключение к PA (через змею или напрямую и т. д.) или к моему ноутбуку - это то, с чем я, скорее всего, буду иметь дело в течение следующих нескольких лет.

Answer 6

Когда у меня был Taylor с новым ES по какой-либо причине, балансировка была более шумной, чем неуравновешенная, и да, у меня были приличные кабели и пробовал разные предусилители. Некоторые люди на этом форуме говорили то же самое, поэтому вы можете сравнить их.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано Maccadude33 ↠ .. Из того, что я прочитал, есть те, кто считает, что наличие встроенного ES исключает необходимость в прямой коробке, при условии, что у вас есть сбалансированный кабель.

Привет, Маккадуд. ..

Это так. Возможно, вам придется расширить его с помощью дополнительного кабеля XLR / микрофона, если вы играете вживую, а змея находится на расстоянии. То же самое было бы верно, если вы играете с кабелем Â ¼ '' (так как он сначала идет в поле Direct, а затем в змею).

Таким образом, вы убираете блок DI и все еще потенциально используете расширение.

Пожалуйста, держите нас в курсе того, как это работает для ваших предложенных приложений.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Maccadude33 ↠ Хорошие новости ! Я получил свой новый сбалансированный кабель сегодня, и это да, это меняет мир! Чёткость ES через мои настройки сейчас нереальна. Я могу увеличить громкость Taylor до максимума, уменьшить громкость интерфейса и услышать четкую, качественную запись на моем компьютере. Вы едва слышите естественный фоновый шум, когда увеличиваете усиление! Может быть, я слишком взволнован по этому поводу, но после очень долгого дня я просто рад, что что-то наконец-то работает для изменения. Некоторые из вас сказали, что использование полностью сбалансированной системы может или не может сформировать тон сигнала гитары, проходящего через него. После записи нескольких вступлений к паре песен, я думаю, что могу сказать, что, по моему мнению, это не сильно влияет на тон, если вообще влияет. Да, громкость значительно выше, а при более сильном сигнале помехи и фоновые шумы едва заметны, но фактический звук / содержание моих записей по-прежнему звучит одинаково. Я думаю, что это хорошо, потому что в настоящее время я считаю себя поклонником звука ES, но ваш пробег может варьироваться. Я отправил Focusrite несколько дней назад, чтобы подтвердить, что их интерфейс имеет сбалансированные входы. Мне сказали, что да, это сбалансированные входы, но что более интересно, после того, как я объяснил свою ситуацию представителю CS, мне сегодня сказали, что использование кабеля TRS-XLR с интерфейсом ничего не решит », так как Вход XLR на 2i2 предназначен только для входа микрофона ". Затем он продолжил: «Вам понадобится кабель TRS-TRS, чтобы сделать, как вы описали, поскольку вход 1/4» будет принимать входы линейного или инструментального уровня. «Ну, как насчет этого? XD, я сказал ему ES предназначен для использования таким образом, так что, надеюсь, он передаст это другим пользователям, которым, возможно, потребуется знать. Спасибо всем вам за обсуждение этого вопроса со мной в течение последних нескольких дней. Это определенно был опыт! Надеюсь, у вас все будут отличные выходные.

Это тоже мой опыт. Сбалансированный кабель дает более сильный сигнал, но без изменения тона.

Answer 9

Хорошо, спасибо за это разъяснение. Я дам вам знать, как идут дела с моей стороны. Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении до сих пор, я ценю это!

Answer 10

Я надеюсь однажды построить установку, используя комбинацию синих конденсаторов и этих Shure SM58 (или любого другого числа). Я могу микрофон Taylor с моими нынешними Behringer динамическими микрофонами, но иногда они немного шумят. Они хорошо отвечают на мой AC15, так что посмотрим. Мне нравится дублировать гитару, используя как микрофоны, так и звукосниматели, поэтому скоро мне придется сделать еще один снимок.

Говоря о записи, мне удалось подключить мой интерфейс к моему проигрывателю. Я успешно загрузил пару альбомов, которые купил на днях, и качество звука просто фантастическое. :))) Похоже, этот маленький парень довольно полезен! Люблю это.