Почему одни и те же модели OM и Dreads часто имеют одинаковую цену? - Гитарист
0 голосов
/ 01 апреля 2011
Во-первых, для модов я знаю, что говорить о ценах нет, нет, но это больше ценовая философия и вопрос стоимости производства, цены не будут упомянуты.

Во всяком случае, я недавно смотрел на Martin D -18v и сравнил его с Martin OM-18v и раллизовал, цены были практически идентичны.

Но OM меньше, чем дредноут, и требует меньше древесины для производства, что, я полагаю, является самой большой ценой Что касается создания гитары, то почему она не дешевле, чем большой дредноут?

Это то же самое, что мой местный производитель Furch.

Они предлагают конкретные модели, основанные на типах древесины. , но предлагают его в разных размерах от OM до Jumbo, но цена остается такой же, пока спецификации и леса одинаковы.

Я нахожу это странным, как если бы вы смотрели на автомобили или телевизоры, чем больше вы идете, тем больше вы платите.

Почему это не так с гитарами?

Ответы [ 11 ]

0 голосов
/ 01 апреля 2011
Цитата:
Первоначально написал gitnoob
Можете ли вы скажите, это ОМ или боязнь? :)

image

Там много отходов.
Точно. Еще немного бесполезного лома, если вы вырезаете из него ОМ.
0 голосов
/ 01 апреля 2011
Цитата:
Первоначально написал TaylorPrague
Как это это возможно, когда боязнь примерно на 30% больше, чем ОМ, это немного больше нуля ..?
Я думаю, вы сравниваете больше объема воздуха, чем квадрат см дерева используется на двух моделях.
0 голосов
/ 01 апреля 2011
Как это возможно, когда боязнь примерно на 30% больше ОМ, то есть чуть больше нуля? ..

Цитата:
Первоначально написал Кристиан Рено
Разница в количестве древесины, используемой в 2 моделях, почти равна нулю.
0 голосов
/ 01 апреля 2011
Можете ли вы сказать, если это ОМ или страх? :)

image

Там много отходов.
0 голосов
/ 01 апреля 2011
Цитата:
Первоначально написал TaylorPrague
Право, Спасибо за это. Теперь поймите, почему так много людей уезжает в Китай и почему Eastman может быть таким конкурентоспособным.
Да, они переехали из Японии в Китай, потому что рабочая сила стала слишком дорогой!
0 голосов
/ 01 апреля 2011
Разница в количестве древесины, используемой в 2 моделях, почти равна нулю.
0 голосов
/ 01 апреля 2011
Как уже было сказано, труд и сложность определяют стоимость. Обе гитары имеют одинаковое количество частей одинаковой сложности. Ознакомьтесь с некоторыми видео всего процесса создания акустической гитары. Даже с ЧПУ, есть много шагов, чтобы сделать один, и это стоит.

-Raf
0 голосов
/ 01 апреля 2011
Честно говоря, я обнаружил, что меньшие тела обычно стоят дороже. Я подозреваю, потому что они не производят столько, сколько стоимость за единицу выше, так как у них есть линия, которая производит меньше

Проверьте Taylor 3 серии DN против 3 серии GC, Taylor 110 против 114, 210 против 214 или Martin D-18 против 000-18. Я вижу, что эта модель повторяется и со многими другими производителями.

-Джим
0 голосов
/ 01 апреля 2011
Хорошо, спасибо за это. Теперь поймите, почему так много людей уезжает в Китай и почему Eastman может быть таким конкурентоспособным.
0 голосов
/ 01 апреля 2011
Gitnoob прибил его - при производстве гитар стоимость дерева не так велика, как стоимость рабочей силы. На создание ОМ компании CF Martin приходится столько же, сколько и на создание дредноута.


whm
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...