Эволюция акустической записи

Question

Я подумал, что некоторые могут быть интересны в небольшой закулисной демонстрации записывающего проекта. Я взял мелодию с моего нового компакт-диска и создал видео, показывающее, как трек эволюционировал, от сырых сухих треков до добавления реверберации и некоторой другой обработки света, вплоть до мастеринга. Вот видео

http://www.youtube.com/watch?v=e5kCVXyQDys

Если вы не хотите слышать, как я болтаю обо всех деталях, просто перейдите к 8 минутам для быстрого прохождения через ряд итерации, или перейдите к

http://www.dougyoungguitar.com/WSSDemo

, где вы можете услышать только последний проход в виде wav-файла без аудио-манипулятора You Tube на работе.

Answer 1

Спасибо за видео. :) Я упоминал об этом нескольким людям, которые смотрят, как записывать акустическую гитару, и это было очень полезно.

Answer 2

Будет ли этот фантастический пример вызван вашей новой книгой «Основы усиления акустической гитары: Полное руководство?»… JUST KIDDING !!!! :)))

Спасибо за демонстрации, и это просто говорит о том, что что это игрок, а не оборудование ... ваша "бюджетная" запись звучит на несколько лет впереди моих лучших, главным образом потому, что вы мастер своего инструмента. Это была отличная тема, спасибо за запуск!



PS - Ссылка на вашу новую книгу на вашем сайте выдает сообщение об ошибке, оба из рисунка 7, текст. Я отправил туда сообщение, но подумал, что упомяну и здесь ...

Answer 3

[QUOTE = Doug Young; 2889305] Это видео или фактическая запись?

Я думал о программном обеспечении для записи. В начале 90-х я попытался начать цифровую запись с компьютера AMD, Creamware Pulsar и Emagic (версия для ПК). AMD не была совместима с Pulsar. Даже после смены компьютеров Pulsar редко синхронизировался, и Emagic оставался загадкой, поскольку не было поддержки клиентов.
Я из форумов RME и Samplitude. Многие из тех людей, которые, как и я, когда-то строили свои собственные аудио компьютеры, сейчас покупают Mac Pro. Я слышал, что версия Emagic для Mac - король редактирования миди. Многие на форуме Samplitude говорят, что Samplitude отлично подходит для редактирования и мастеринга объектов. У вас есть первоклассное оборудование, а также музыкальные навыки. Но в основном вы неприхотливы и вам нравится помогать другим. Хорошо
готово.
Я слышал, что многие пользователи Mac были разочарованы, когда Final Cut резко снизил цену и урезал ее. Они восстановили то, что было потеряно? :)

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Нет , нет связи. Больше подсказано здесь вопросами, и только что я закончил компакт-диск, на котором я прошел этот процесс. Кажется, что здесь все в порядке, он должен пойти в магазин stringletter.com. Возможно у них был глюк. Попробуйте еще раз? Если это не сработает, дайте мне знать, что это за ошибка. Или вы имеете в виду ошибку на сайте, посвященном строчкам?

... Я тоже получил сообщение об ошибке, fwiw.

Answer 5

[QUOTE = oneartist; 2889619]

Цитата:

Первоначально написал Дуг Янг ↠ Я из форумов RME и Samplitude. Многие из тех людей, которые, как и я, когда-то строили свои собственные аудио компьютеры, сейчас покупают Mac Pro.

Любой Mac должен быть в порядке, но мне нравится Mac Pro для слотов PCI, так как я использую плагины UAD и TC Electronic. Конечно, они делают FireWire-версии, и в наши дни даже новые ноутбуки Mac могут дать моему старому Mac Pro шанс на деньги.

Раньше я пользовался компьютером, и мне нравились Adobe Audition для записи. Не самая лучшая многодорожечная система, но фантастическая для стерео гитарных треков, с некоторыми функциями, которых я больше нигде не нашел. Я до сих пор держу его под Parallels для задачи редактирования. Но большинство вещей сейчас в логике. Я не пробовал Samplitude. В основном все эти DAW более или менее одинаковы, это просто вопрос изучения рабочего процесса.

Цитата:

I Мы слышали, что многие пользователи Mac были разочарованы, когда Final Cut был резко сокращен и урезан. Они восстановили то, что было потеряно? :)

Насколько я знаю, это все еще проблема. Мой Mac Pro достаточно стар, чтобы видеокарта была недостаточно мощной для Final Cut X, поэтому я даже не проверил ее. Я просто наконец-то почувствовал себя полукомфортно со старой версией, и мой рабочий процесс в основном проработан, так что я все равно не спешу переключаться.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ вкл dougyoungguitar.com (мой сайт?) или stringletter.com (сайт AGM)? В чем ошибка?

Ну, теперь она открылась ... Хост, должно быть, просто отключен или sumpin.

В любом случае, для записи: это было на вашем сайте, на домашней странице, ссылка под заголовком «Новая книга!»

... заказала «твердую копию» нового диска, и я очень взволнован по этому поводу.

td

Answer 7

Даг, очень интересное и полезное видео. , , После того, как я посмотрел, эта маленькая мелодия твоей мелодии застряла в моей голове весь день. , .

Что касается мастеринга - я понимаю, что вы отправили его мастеру-мастеру, но может ли обычный смертный сделать что-нибудь на пути мастеринга? В частности, как можно получить больше громкости на полностью смешанном треке?

Answer 8

Извините за поздний ответ, и да, он работает сейчас. Я получал то же самое, что и tdrake.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано redavide ↠ Относительно мастеринга - Я понимаю, что вы отправили это мастеру-мастеру, но может ли обычный смертный сделать что-нибудь на пути к мастерингу? В частности, как можно получить больше громкости на полностью смешанном треке?

Для начала я бы предложил прочитать книгу Боба Каца "Mastering Audio". Речь идет о чем-то большем, чем мастеринг, и не легкое чтение, но оно полно хороших вещей.

Основы увеличения громкости - просто увеличить усиление, обычно с небольшим сжатием. Выполнение этого без разрушения звука, особенно в части соло на гитаре, является частью проблемы. Но я бы на самом деле не отправлял свои треки, только чтобы сделать их громче, я легко могу сам поднять уровни. Причина, по которой кто-то мастер, состоит в том, чтобы заключительные изменения (если таковые имеются) выполнялись другим набором ушей, например, детализировали ваш автомобиль или отправляли пакет программного обеспечения через отделы контроля качества и упаковки.

Для выполнения -это собственники, есть такие «мастеринг» плагины, как Izotope Ozone, которые объединяют основные инструменты мастеринга в простой в использовании пакет с предустановками. Озон, кажется, достаточно качественный инструмент, но вы также можете легко разрушить его. Процесс мастеринга - это больше слушать и делать то, что нужно, чем любой инструмент.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от vbakh ↠ Привет! Когда бы вы порекомендовали использовать функцию «Нормализация», присутствующую во многих DAW, вместо увеличения громкости? Спасибо! Владимир

Для группы песен (скажем, на компакт-диске) зависимость от нормализации - довольно простой подход, особенно без учета непреднамеренных пиков. Слушайте мелодии и регулируйте уровень громкости на слух.