Предусилитель против усилителя с DI ?? - Гитарист
0 голосов
/ 26 марта 2013
Я готовлюсь к кантате, где буду играть на электро и акустике. Я играю в Fender DRRI. Прошлой ночью я подключил свой Guild к своему звуковому воздуху HD500 и сделал предустановку. Звучит хорошо, но очень цифровой. Мой Guild просто имеет тонкую линию Martin и нуждается в чем-то, чтобы усилить сигнал. Поэтому я задумался над вопросом, стоит ли мне предусмотреть предусилитель / DIbox или потратить немного больше и получить усилитель с выходом XLR. Каковы плюсы и минусы каждого. Для меня усилитель был бы отличным монитором для кантаты. Наша система мониторов не так хороша.

Я бы хотел остаться ниже 400 долларов, поэтому попробуйте это: Marshall AG50 против акустического предусилителя с радиальной тональной связью. Или, если у вас есть другие идеи, я был бы признателен.

Ответы [ 5 ]

0 голосов
/ 28 марта 2013
Larry и Rudy4 совершенно правы в том, что они говорят, но мне нравится использовать предусилитель красных глаз. Лучшее, что я пробовал, и он даже имеет регулируемую кнопку повышения, если вам это нужно. Мне нравится использовать эффект красных глаз в соответствии с моим турбо-тюнером, и иногда я схожу с ума и добавляю реверберацию TC Hall of Fame. Я хорошо провожу время прямо к плате с монитором.

Если вы находитесь в месте, где вы можете слышать мониторы, вам не нужен усилитель, но вы никогда не узнаете. Я хотел бы иметь один под рукой, чтобы использовать в качестве монитора, как уже упоминалось в других плакатах.

Дэвид в TN
0 голосов
/ 26 марта 2013
Ларри не ошибается со своим советом.

У меня обычно есть небольшой усилитель в качестве сценического монитора, но если у вас есть FOH, который даст вам приемлемую громкость на мониторах без персонального монитора, что лучше. Если вы не слышите себя, то ваш лучший выбор - усилитель для персонального монитора. Основная проблема со многими людьми заключается в том, что они поворачивают свой сценический монитор на СКОРО слишком высоко, и это заставляет человека из FOH отказать вам в сети. Такого рода поражение целиком заключается в том, чтобы иметь PA.

Лучшее, что можно сделать, - это разделить ваш сигнал и запустить его на небольшом персональном усилителе для мониторинга, но выключать его до тех пор, пока вы не увидите, кто такой FOH. могу дать вам. Если этого недостаточно, тогда вы можете немного активировать свой персональный монитор. Но постарайтесь свести к минимуму, сколько.

Я играл в клубных свиданиях, где я даже не принес усилитель, так как заранее знал, что из опыта прошлых лет эксперт по ПА может дать мне хороший монитор. ,
0 голосов
/ 26 марта 2013
В случае Marshall AS50D выход DI - это постэффекты и эквалайзер, но предварительно мастер-громкость, поэтому вы будете посылать сигнал с эффектами и ваш сценический эквалайзер на микшер, но это не будет зависеть от регулировки громкости вашей сцены.

Однако многие другие усилители дают вам входы DI, которые являются предварительными эквалайзерами, эффектами и общей громкостью, так что вы можете отправлять полностью независимый сигнал на микшер. Более мощные усилители Genz Benz (усилители 150LT, ProLT и Compak), Fishman Loudbox Performer и Artist и некоторые другие предлагают этот дизайн. Я часто использовал свой ProLT таким образом, и он работает очень, очень хорошо.

Или вы можете использовать Marshall или любой другой усилитель в вашем ценовом диапазоне, как предлагает Ларри, разделяя сигнал с помощью предварительного усилителя. / DI коробка. Если вы играете на двух разных инструментах и ​​вам нужно переключаться между ними на лету - или даже смешивать их - Tonebone PZ-Pre отлично подойдет для всего этого. Я использовал мой в качестве переключателя предусилителя / мини-микшера / AB в моем ProLT, а также в качестве предусилителя / мини-микшера / AB / DI / сплиттера для отправки сигналов одновременно на усилитель и микшер. Очень гибкий, удобный элемент оборудования.

Луи
0 голосов
/ 26 марта 2013
Я никогда не проводил цепочку акустических сигналов через усилители и процессоры электрогитары с какой-либо степенью успеха, и я приложил к этому довольно много усилий. Если бы это был я, я бы отнесся к ним как к двум совершенно разным системам.

Итак, электрогитара -> HD500 -> DRRI. За исключением моего случая, я бы играл на гитаре через педальную доску на усилитель, поскольку я никогда не связывался с HD500 и не продавал свой.

Для акустики я бы выбрал звукосниматель K & K Pure Western Mini и Pure Pre. Затем бегите к доске и занимайтесь мониторингом в миксе мониторов. Я думаю, ты получишь радикально лучшее звучание. Поместите что-нибудь в цепочку сигналов, если вы абсолютно не можете жить без этого; Я считаю, что чем больше передач между гитарой и доской, тем хуже это звучит без тонны тонкой настройки на каждом концерте.
0 голосов
/ 26 марта 2013
Цитата:
Сообщение от gatogordo
.. Должен ли я только предусилитель / DIbox или потратить немного больше и получить усилитель с выходом XLR. Каковы плюсы и минусы каждого. Для меня усилитель был бы отличным монитором для кантаты. Наша система мониторинга не так хороша.
Привет, бг ...

Я использую их в тандеме. Я редко использую патч-бэй из усилителя, потому что, если я настраиваю усилитель на сцене, то это влияет на мой сигнал в доме (технические специалисты действительно не любят это и имеют тенденцию отказывать вам, если вы возитесь с живым сигнал) .

Я использую предусилитель, разделяю / отправляю сигнал после предусилителя и отправляю его одновременно на усилитель и на дом. Таким образом, я могу отрегулировать свой сценический усилитель, не меняя настроек PA. Это преимущество ОГРОМНОЕ , поскольку усилитель также является моим сценическим монитором.

Мои акустические усилители имеют XLR и выход 1/4 '' - , что Мне редко нужно / используется, так как я предпочитаю разделение предусилителя / DI . Тон на моем усилителе регулируется для моих ушей и комфорта на сцене, а не для дома. Если из усилителя подается прямая подача, его тон регулируется для сцены, а не для дома (большинство выходов усилителя - постэквалайзер)

Если громкость вашей сцены не громкая, то Акустический усилитель UltraSound AG-15 ($ 129) плюс простой предусилитель Baggs Gig-Pro ($ 89) плюс пассивный DI-бокс $ 20 принесет все это 240 .

Цепочка будет:
Гитарный выход -> Gig-Pro (предусилитель) -> DI -> Amp / PA (змея)

Надеюсь, что это способствует идеи ...


Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...