79 Takamine С128 против 87 С132. Относительные $?

Question

Приветствую всех,
В настоящее время я немного разрываюсь между покупкой классического '79 C128 классического или '87 C132s. Оба - такамины и очень красивые гитары. У C128 меньше синяков. Я живу в довольно теплой и сухой области, где ламинированный верх C128 может выдержать лучше. Тем не менее, я слышал, что твердые верхние гитары звучат НАМНОГО лучше. Я могу получить C128 за то, что, вероятно, будет на $ XXX меньше, чем C132. Поскольку это будет моя первая классическая гитара (я играю на электрической и стальной струнной акустике с 2004 года), есть ли у кого-нибудь какие-либо предложения, которые могли бы склонить меня к тому или иному? У '79 есть более ранняя бабка. 87 года нет. Спасибо за любую помощь.

Answer 1

Мне понравилось читать это, спасибо! Я только что купил Takamine, поэтому я "читаю".

Answer 2

Когда я получил свою гитару C132, я удивился ее состоянию на 20 лет. Это было / красиво. Тем не менее, общий звук был немного слабее по сравнению с другим, который я отправил обратно с плохой шеей. Струны для меня не выглядели старыми, они были очень аккуратно привязаны к мосту и тюнерам. Теперь я подозреваю, что они были установлены на заводе, то есть оригинальные струны на гитаре. Завернутые струны действительно казались мне медными. Когда я удалил первую строку из ролика / поста тюнера, я заметил, что когда-то она была серебряного цвета, как мои новые строки.
После того, как я установил новые струны, я не мог поверить, как зазвучал звук гитары. День и ночь рассказывали о том, как гитарные проекты. Теперь я думаю, что 20 лет могут быть самым лучшим моментом, как долго оставлять струны на классической гитаре? Это отличная маленькая гитара.

Answer 3

Ну, замена для более ранних C132 пришла сегодня. Я не мог быть более доволен. Это 91 год, и похоже, что на нем меньше 20 часов игрового времени. То, как дело подходит, я бы подумал, что оно оригинальное. Кейс помечен как «Сделано в Канаде», поэтому, что бы это ни говорило об оригинальности ...
У гитары даже есть дополнительный бонус, на который я надеялся, в том, что он имеет регулируемый стержень фермы. Я не был уверен, что у 91 года это будет. Этот делает. :) Я с нетерпением жду многих лет удовольствия от игры на этой красивой маленькой классической гитаре.
Ура.

Answer 4

Привет:
Ну, я получил свою гитару от продавца Ebay некоторое время назад, но должен был вернуть ее. Это была хорошая гитара, которая была эстетически хороша, но имела плохой случай задней шеи. Не было никакого избавления от кайфа без раздражительной работы и строгания шеи. Хотя это исправило бы это, это превратило бы очень хорошую сделку в очень плохую сделку. Поскольку продавец заявил, что гитару не гудит, он неохотно, но разумно забрал ее и выдал возмещение. Это стоило мне немного денег за доставку, но неплохо.
Теперь ее замена, более молодая гитара постройки 91 года, находится в 12 милях от меня на складе UPS и должна быть здесь завтра. Это выглядит мило. Надеюсь, он звучит так же хорошо, как и в 79-м, но с прямой шеей. Я сообщу о впечатлениях. FWIW.

Answer 5

Спасибо за ваш вклад. Сегодня я поговорил с парой друзей, которые сказали то же самое. Один играет в основном на струнных, акустических и электрических инструментах, другой играет на классической музыке в течение многих лет. Так что у нас это.

Answer 6

У меня есть c132 70-х годов.
Я не эксперт.
Я ничего не знаю о c128.
Это только мое мнение.
Я бы получил c132.
read некоторые обзоры.
мой играет хорошо. и звучит нормально.