«Выдолбленный в центре»: это как двутавровая балка, просверленная или трубчатая? Я видел первые два, а третий - вопрос времени, я уверен.
Идея в том, чтобы уменьшить вес крепления, сохранив его жесткость. Теоретически, чем легче вершина, тем больше звука она может издавать.
Проблема в том, что крепление - это относительно небольшая часть общего веса вершины: вероятно, около 1/4 веса нормального. верх. Верхняя тарелка весом 150 грамм в конечном итоге содержала бы около 50 граммов крепежа, из которых что-то около 10 могло бы быть тарелкой-бриджем. Просто, чтобы показать это в перспективе, черный мост весит около 30-35 грамм, а палисандр - около 25-30.
Теоретически, распорка из двутавровой балки может сэкономить производителю около 20% веса бодрящий Это 20% от 25% от общего веса топа: около 5%. Вы можете сэкономить больше, используя кусок дерева с более низкой плотностью для верха, такой как ель Энгельманна вместо красного.
Большинство топовых схем «озвучивания» предполагают изменение фигурных скобок для точной настройки жесткости любым способом, который, по ощущениям производителя, может усилить тон. Трудно сильно изменить жесткость двутавровой балки, сверла или трубчатой скобы, поскольку они получают большое преимущество от геометрии, которую нельзя изменить, не разрушив ее. Если с самого начала вы не получите бодрость «в самый раз» (что трудно сделать, учитывая изменчивость верхнего дерева), вы как бы застряли, когда пытаетесь осветить таким образом.
У меня такое ощущение, что такого рода вещи, вероятно, доставляют больше хлопот, чем стоят, но если гитарный звук звучит хорошо для вас и хорошо выдерживает, это здорово.