Fishman Loudbox исполнитель, любые пользователи

Question

А мысли за и против? Я подумываю о покупке этого для моей Takamine классической модели Charlie Byrd и заказной модели Martin Seth Avett D35. Просто интересно, что могут подумать пользователи этого устройства? Я хочу чистый естественный акустический звук. Я был бы признателен только за отзывы владельцев, а не людей, которые играли только в магазине гитар с должным уважением и без обид. Спасибо

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Shooter1103 ↠ Теперь, если Я могу просто купить один за так называемую уличную цену 499,00, я слышал, вы можете купить его за? Все еще ищете?

У MF есть их за 549 ​​$. Возьмите скидку 15% и получите $ 466.

http://www.musiciansfriend.com/ampli...stic-combo-amp

Answer 2

У меня есть Loudbox 100 и мне это нравится, отличный усилитель. Artist обладает большей мощностью, но мои 100 построены как танк, и я не обменял бы их на любой другой акустический усилитель. Я могу получить отличный звук в любой комнате.
Я не думаю, что вы можете пойти не так с художником ..

Answer 3

Теперь, если я смогу просто купить один по так называемой 499,00 уличной цене, я слышал, вы можете купить его? Все еще смотрящий?

Answer 4

У меня есть один, и я с ним выступил. Я сделал небольшую полку, прикрепил ее к подставке для динамика, чтобы поднять усилитель в воздух, и это звучит очень хорошо для гитары и голоса. Просто дали концерт в комнате около 150х50, 75-100 человек, и это было прекрасно. Основная громкость была чуть ниже 12 часов. Много чистого запаса. Одна вещь, которая очень крутая, это управление твитером, приятно иметь контроль над хрустящими частотами.

У меня был Marshall AS50R, который был хорош, Roland AC-60 также хорош, но немного Недовольный, Рыболов звучит и работает лучше всего для меня.

Надеюсь, это поможет.

Answer 5

У меня есть. Я с ним выступил довольно долго. Это отличный маленький усилитель. Много звука. Это может быть обманчиво. Вы думаете, что вы получаете отличный звук, выходите и слушаете и слушаете, это сжатое и квадратное звучание. Это верно для большинства акустических усилителей. Кажется, они сжимают звук. Просто эквалайзер снова и это исправляет. Я выбрал это по AER. Если бы бюджет для компактных 60 выбрал это вместо этого и поместил разницу в сбережения на гитару Честно говоря, мне действительно нравится это в конце. Я не использовал бы это, если бы я не использовал. Только не обманывайте себя, думая, что это невероятно. Компактный и легкий имеет свои жертвы. Я думаю, что для компактных вещей вы можете пойти не так с рыбаком.

Построен как танк без украшений (логотип и пластиковые щитки).

Answer 6

У меня был один с прошлого лета. Я попробовал Loudbox Mini и один из усилителей Marshall в магазине. Решил пойти с Артистом просто потому, что у меня более полный звук на мой вкус, и я знал, что это будет покупка, с которой мне придется жить некоторое время. Я играл три разных акустических / электрических через это; Ovation тонкий корпус, Yamaha APX и Taylor 214ce. Taylor звучит лучше всего, и если бы мне пришлось, я мог бы выступить только с ним и усилителем. Ovation и Yamaha оба старше, поэтому электроника не может сравниться с новым. Но я все еще получаю хороший звук с Ovation и полезный звук с Yamaha.

. На усилителе много входов и выходов. Эффекты (реверберация, припев, задержка) хороши. Не чувствую, что они закончили. Что приятно, так это тонкая разница, которую делают регуляторы тона. В настоящее время я начинаю с регуляторов тембра в 12 часов дня вместе с тембром на гитаре. Затем я делаю небольшие корректировки, чтобы приспособить комнату, в которой я нахожусь. Я все еще учусь на этой части. Анти-обратная связь - это замечательно.

Итак, подведем итог ... да, я доволен Loudbox Artist. Это работает для моего приложения и использования.

Джо

Answer 7

Мне нравится мой. Он хорошо работает с различными звукоснимателями и способен набирать хороший звук. Одним из элементов управления, о котором легко забыть, является ослабление высокочастотного динамика, которое может существенно изменить ситуацию, но это маленькая крошечная ручка на дальнем конце передней панели. Еще одна очень удобная функция - это возможность отправлять отдельные сигналы канала или смешанный сигнал, это могут быть удобные опции в зависимости от настройки этапа.

Answer 8

В зависимости от того, как вы собираетесь его использовать, это довольно хорошие маленькие усилители. Я разрывался между Roland AC-60 RW, Fender Acoustisonic 150, Loudbox Artist и SWR California Blonde II.

КСВ был вне моего ценового диапазона, и мне было все равно для Fender. AC-60 обладает некоторыми великолепными эффектами (которые я бы использовал очень мало) и является стереофоническим.

ИМХО, однако Фишман звучал для меня наиболее «естественно» с отключенными эффектами и плоским эквалайзером. Я использую только небольшое количество реверберации, и я использую усилитель для усиления при записи с помощью микрофонов (прочитайте это, чтобы сказать, что я не выступаю). Я бы подумал, что в небольшом помещении или в качестве монитора, когда вы проходите через PA, этот усилитель будет в порядке, особенно если вы соло.

Лучше всего взять вашу гитару в магазин и попробовать ее, и Имейте в виду, что предусилитель и звукосниматель в вашей гитаре также убирают много этого "естественного" звука.

Короче, мне нравится мой, но YMMV.