Инженерные брекеты - Гитарист
       23

Инженерные брекеты

0 голосов
/ 22 марта 2013
Я спросил об этом у строителя пары моих гитар, и, возможно, некоторое время назад я задавал похожий вопрос, и я увидел, что один известный японский строитель действительно сверлил несколько скобок ... и я увидел несколько недавних сообщений на форуме по заказу магазина где один или два строителя используют ламинированные брекеты, но ...

Почему мастера и компании не используют инженерные брекеты. Вроде как спроектированные стропильные фермы в строительстве дома. Они могут иметь форму двутавровой балки и даже поперечно просверливать стенки двутавровых балок (конечно, дерева), чтобы немного их осветлить, не жертвуя при этом какой-либо силой ... или они могут сделать их очень легкими. металл, как титан или али (может быть тяжелее дерева? Нет, я думаю, я знаю, что он тяжелее дерева, но вы могли бы сделать брекеты намного меньше)? Или легкие деревянные слои с полосой из углеродного волокна, зажатой между ними?

Как я уже сказал ... Я знаю, что у японского парня были сверлильные брекеты раньше ... как его зовут? Yairi ?? ... но инженерия и технология прошли очень долгий путь с тех пор, как гитары были впервые подготовлены для обработки стальных струн, но крепежный материал и конструкция не сильно изменились ... на самом деле, если что-нибудь ... она пошла назад ... нынешние производители в основном хвастаются использованием довоенных и сдвинутых вперед креплений Х.

Так ?? Почему нет спроектированных брекетов? Боже, моя память, это дерьмо этим утром ... был один строитель из восточного побережья Канады, у которого была какая-то "революционная" новая система крепления. Я "думаю", что он был выкуплен gibson ?? Кроме него и этого японского парня, хотя кажется (о, я думаю, я видел одного нынешнего строителя, использующего ламинированные брекеты), никто не играет с «инженерными брекетами». Почему бы и нет?

Когда я спросил Эда (парня, который построил мои последние две акустики) о специальных скобках, он почти обошел вопрос iirc и не дал мне ответа ... эй, он занят созданием гитар вместо этого отвечать на все мои глупые вопросы.

Вы когда-нибудь видели лестничные перекладины на старом автомобиле с горячей посадкой? не сплошные тяги, а более длинные, которые выглядят как треугольные опоры, как на осветительных фермах, если фермы были плоскими ... если это имеет ЛЮБОЙ смысл ... ну, почему бы не сделать скобы такой формы?
Как минимум, вы бы подумали, что они сверлят скобки из цельного дерева, как когда-то в те дни, когда начали делать каркасы Ford? Когда вы удаляете материал из паутины двутавровой балки, вы отбираете много веса, но оставляете почти все силы.

Конечно, вы не сможете использовать зубчатые или поперечные сверла, но, возможно, вы не нужно было бы ... или ... если вы положили в скобки армирующую полосу CF, вы все равно могли бы вырезать скобки (гребешок, конус, круг / параболик), но удалили бы намного больше материала, чем если бы они были сплошной елью или чем-то другим дерево.
И перемычка ... ее можно было бы сделать НАМНОГО меньше (легче?), если бы она была сделана из металла ... и это продлилось бы дольше ... она бы не разжевывалась шариковыми концами струны и никогда не раскололись бы по зерну.

Итак, все, и особенно вы, лютиры ... Почему акустические гитары все еще строятся с использованием крепежных технологий и материалов 1930-х годов? Это 80-е за громкий крик. Сейчас у нас есть ракетная техника, космические шаттлы и прочее. Конечно, с 1938 года мы придумали некоторую науку и материалы, которые могли бы сделать лучше, легче и даже сильнее?

Ответы [ 17 ]

0 голосов
/ 22 марта 2013
Если память служит Larson Bros. используются ламинированные брекеты.

OTOH, в то время как брекеты придают жесткость и укрепляют верхнюю часть, они также контролируют тон и отзывчивость - им также, похоже, нужна некоторая гибкость. Или не. Сложная физика, чтобы быть уверенным.
0 голосов
/ 22 марта 2013
Хм ...

image

image

image

image


image
0 голосов
/ 22 марта 2013
Возможно, одной из причин было бы дополнительное время для создания креплений или сверления отверстий. Я не уверен, что разумные преимущества, если таковые имеются, будут стоить дополнительного времени, если кто-то не готов за это платить. Не сказать, что они не звучат лучше, но это создает много дополнительной работы.
0 голосов
/ 22 марта 2013
некоторые люди новаторские и не «продают это». Они не обязательно хотят создать «предубеждение» против своего продукта. Они позволяют гитаре говорить сами за себя - так сказать :).

Как заявил г-н Каррут в других статьях, - крепление - это структурное «первое» - «акустическое» второе - или что-то в этом роде. В электрическом сопротивлении измеряется в Омах ... крепление может быть "параллельно" с этим (но не технически). Наименьшее количество, необходимое вам для выполнения работы - в зависимости от ее жесткости. КАК ты это делаешь - это "твое дело".

Хорошего дня.

Кевин.
0 голосов
/ 22 марта 2013
Цитата:
Первоначально написал blaren
Почему Гастрономы и компании не используют специальные скобки.
Скобы выполняют несколько функций:

1) конструктивные - чтобы противостоять напряжению в 175 фунтов (приблизительно) на Стальная струна, а примерно 1/2, что на классическом.

2) звук проводить - любое твердое тело проводит звук больше, чем газ. Таким образом, бодрящий рисунок гитары также предназначен для передачи звуковой вибрационной энергии в различные области верха гитары. Это часто упускается из виду. Общая масса брекетов гитары со стальной струной может составлять (предположительно) одну треть или около того общей массы верха. Однако я никогда не проводил вычисления, поэтому, если кому-то захочется рассчитать, я бы хотел услышать ответ и посмотреть, насколько близко (или далеко) мое предположение от реальности.

3) Контроль жесткости и Эластичность - Как и в случае с электронным динамиком, верх гитары должен быть в состоянии физически угнетать, возвращаться в положение 0, проходить его и возвращаться в 0, проходить его, и т. д. и т. д. для придания формы звучанию.

4) Масса - Некоторые строители заботятся об общей массе определенных гитарных партий (хороший пример - мосты). Некоторые полагают, что при слишком малой массе на мосту имеется меньший импульс к вибрирующей вершине, и поэтому они стремятся иметь постоянную массу в своих мостах, пытаясь сохранить импульс в вибрирующей вершине для улучшения сустейна (см. # 3).

Таким образом, инженерные расчеты с помощью ламинирования, вырезания отверстий и т. Д. Просто добавляют дополнительные переменные к уже эзотерической практике балансировки составных частей деки. Я не уверен, что вырезание отверстий в фигурных скобках даст какое-либо преимущество. Тем не менее, я рассмотрел использование черного дерева или другой очень плотной древесины для нескольких скоб (или ламинированных скоб), чтобы попытаться увеличить проводимость звуковой энергии от области моста к другим областям деки.

Технические скобки также могут добавьте «вау» фактор и отличительный элемент к инструментам строителя, и, если он будет хорошо продаваться, его можно будет использовать, чтобы убедить покупателей в том, что инструмент более ценен, чем инструмент с традиционными скобками.

Я сам, я редко беспокоюсь о себе с уловками или нетрадиционными практиками при оценке качества гитары. Я смотрю на это, я играю в это. Вот факторы, которые я использую для определения качества:

1) Мастерство - были ли соединения сделаны точно и точно?
2) Конструкция - выдерживает ли гитара силы и давления натяжения струны ? (Я видел несколько гитар на несколько тысяч долларов, которые не соответствовали этим критериям хорошо, с признаками верхних трещин или потери геометрии - то есть: форма гитары разрушается - верх, задняя часть и стороны).
3) Звук - Как это звучит, парень, как это звучит ???
4) Воспроизводимость (и настройка) - Как это играть, парень, как она играет ??

В последнее время много гитар строятся на китайских фабриках, которые на самом деле звучат довольно хорошо и стоят намного дешевле, чем наши традиционные известные фабричные бренды. У некоторых из этих гитар есть проблемы (например: одна гитара, Washburn, которая попала в мой магазин, наверняка была построена из мокрой древесины, так как на ее вершине было 7 трещин в разных местах). Но другие, кажется, построены довольно хорошо с хорошим тоном и играбельностью. Время покажет, выдержат ли они испытание временем.

Извините. Вы должны простить меня за то, что я отклонился от вашего первоначального вопроса в конце.
0 голосов
/ 22 марта 2013
Цитата:
Сообщение от gitnoob
Да, еловые брекеты действительно передают звук, но и верх.

Таким образом, приклеивая брекеты к вершине, вы не меняете плотность материала.

Вы добавляете массу, которая само по себе уменьшит амплитуду и частоту.

И вы добавите жесткость, которая увеличит частоту.
Да, а увеличение массы увеличивает количество молекулы и атомы сталкиваются друг с другом. Как упомянул и упомянул Алан С. в своем посте, фигурные скобки имеют форму, позволяющую верху сгибаться в нужных точках и в желаемом количестве, и задача сборщика гитар состоит в том, чтобы сбалансировать его / ее толщину фигурных скоб, формы, высоты и гребешков, чтобы вписаться в выбранный ими раскос.

Нажатие на не скрепленную верхушку, которая имеет конечную толщину, похоже на постукивание по листу бумаги. Это делает звук типа "flomp" (немного преувеличения здесь для иллюстративных целей). Нажатие на закрепленную верхушку еще до того, как она будет прикреплена к гитаре, должно привести к появлению большего количества колоколообразного поддерживающего кольца.

Подумайте о шахтере, попавшем в шахту, который не имеет связи с миром выше, чем металлическая труба. Эту трубу можно постучать молотком или другим твердым предметом, чтобы создать звуковую волну с неровной молекулой, которая не «взбивает» трубу для передачи звука, но звук передает тем не менее. Мало звука будет передаваться в эфир. Для этого необходима диафрагма.

Готические фигурные скобы соборных скоб являются общими, если не стандартными. Это дает большую силу (высоту) и в то же время сохраняет пространственный объем древесины, через который могут распространяться звуковые волны. Ovation пытался зацепиться с помощью Т-образных скобок за один раз (площадь склеивания аналогична площади «стандартных» скоб, так как верхняя часть Т приклеена к деки, и общая жесткость схожа из-за сходной высоты по сравнению со стандартными скобами, но меньше массы, так как часть дерева, оставленная на скобе в скобе с круглой вершиной или в форме готического окна, удаляется). Похоже, что этот паттерн не помог Ovation гитарам выдавать супер тон. Также, похоже, это не помогло их структурному долголетию (я видел несколько оваций с коллапсирующими и деформирующими верхушками).

Вносит ли количество звука, передаваемого через фигурные скобки, натыкающиеся молекулы в качестве основного фактора для звука инструмент? Я думаю, скорее всего нет. Но можем ли мы отрицать, что это является фактором передачи звука инструмента? Я верю нет. Я полагаю, что крепление может помочь добавить к мгновенности передачи звуковой энергии вибрирующих струн во все части деки, тем самым увеличивая ее непосредственность атаки.

Вдоль этой концепции кедр против ели. Звуковые волны распространяются через ель быстрее, чем через кедр. Это может быть измерено, и, по-видимому, было измерено. Это объясняет общий «округлый», «более мягкий» или «менее яркий» звук инструментов с кедровым верхом, поскольку атака ноты распространяется на более длительный период времени по сравнению с более немедленной атакой из ели, которая передает звук более быстро. Мы говорим здесь миллисекунды. Если вы когда-либо играли на электричестве с очень малой задержкой, влияющей на звук, в сочетании с оригинальным звуком, вы можете ясно понять, как добавление даже 10–20 миллисекунд задержки может помочь создать более грубую и мягкую атаку, чем чистая, не задерживается, звук. (Я изучал джаз в университете и играл на джазовой гитаре в Монреале до 5 и 6 вечеров в неделю - хотя и не на всех оплачиваемых концертах - тогда я был в конце концов студентом. Дело в том, что современные джазовые гитаристы часто используют задержку в звучании по причинам Я упомянул выше. Я часами экспериментировал с разными длинами задержки и микшированием, чтобы настроить звук для атаки, которая была мне приятна.)

И прежде, чем кто-то разозлит меня за упоминание кедра и ели, нужно сказать, что более мягкий верх может быть смягчен другим балансом в образце крепости. Таким образом, опытный и знающий строитель должен быть в состоянии создать еловую и кедровую гитару, которая звучит очень, очень похоже.

Опять же, я считаю, что физический пространственный объем фигурных скобок оказывает влияние на звук акустической гитары. Эффект, вероятно, не от общей громкости звука, но, скорее всего, больше от атаки ноты и цвета общего тона.

Просто мои 1,87 иены, FWIW. ;-)
0 голосов
/ 22 марта 2013
Цитата:
Сообщение от blaren
Это 80-е годы - громкий вопль.
???


Традиция. И «по-старому» работает просто отлично. Есть хороший рынок для традиционно построенных инструментов.


Bel isi,
-kyle
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...