? на мощности - Гитарист
       31

? на мощности

0 голосов
/ 28 марта 2011
Когда усилитель имеет два канала и рекламируется как 50 Вт 2x8, означает ли это, что каждый канал будет выдавать только 25 Вт?

Ответы [ 16 ]

0 голосов
/ 30 марта 2011
Цитата:
Первоначально написал terrapin
Я был чисто мыслящие электрогитары ............. Я мог видеть, что 8 "колонки в качественном акустическом усилителе звучат довольно хорошо. Но для игры в рок, блюз ... с электричеством я все еще скептически отношусь. НО , вы правы, я не могу по-настоящему поговорить с вопросом, не попробовав сначала !!
Привет, террапин ...
Вы близки.

По какой-то причине 8-дюймовые динамики действительно оптимальны для акустических гитар, когда целью является воспроизведение естественного тона. У некоторых все в порядке с 6,5-дюймовыми, но 8-дюймовые лучше (у меня есть усилители с обоими) .

Для электрогитары многие тренировочные усилители имеют 8-дюймовые динамики, и, хотя они не надежны, они достаточны для практики. Но для исполнения часто предпочтительнее 10 ", 12" или даже 15 ". У меня есть один маленький ламповый усилитель с 8 ", а два с 12".

Мой 8 "ламповый усилитель прекрасно подходит для тренировок, но я бы не стал его брать на концерт. Для выступлений я бы, наверное, взял Blues Junior.




0 голосов
/ 30 марта 2011
Цитата:
Первоначально написал terrapin
Как-то я не могу представить, что звучит только тонко ???
Не представляю. Испытайте один и убедитесь сами. ;););) Может быть, вы правы. Возможно, нет.
0 голосов
/ 30 марта 2011
Цитата:
Первоначально написал Goldenbird
Дон ' не представляю. Испытайте один и убедитесь сами. ;););) Может быть, вы правы. Возможно, нет.
Я просто думал о электрогитаре ............. Я мог видеть 8 "динамики в качественном акустическом усилителе, звучащем довольно хорошо. Но для игры в рок, блюз ... с электричеством я все еще скептически отношусь. НО, вы правы, я не могу говорить об этом, не попробовав сначала !!
0 голосов
/ 30 марта 2011
Возможно ли, что "8" - это 8 Ом вместо 8-дюймовых динамиков? Обычно номинальная мощность усилителя основана на импедансе громкоговорителя, на который они подают питание. Я не думаю, что на самом деле имеет значение, какой размер динамиков для усилителя, а импеданс нагрузки динамиков. Также независимо от того, подключены ли динамики параллельно или последовательно.
0 голосов
/ 30 марта 2011
Цитата:
Сообщение от Роджер
Это Возможно, что "8" составляет 8 Ом вместо 8-дюймовых динамиков? Обычно номинальная мощность усилителя основана на импедансе громкоговорителя, на который они подают питание. Я не думаю, что на самом деле имеет значение, какой размер динамиков для усилителя, а импеданс нагрузки динамиков. Кроме того, независимо от того, подключены ли динамики параллельно или последовательно.
Да, но, поскольку указана вступительная должность, 50 Вт 2x8 , более вероятно, что 8 относится к диаметру динамика. Если 8 относится к номинальному сопротивлению, тогда возникает вопрос, к чему относится цифра 2? Если бы это означало пару громкоговорителей на 8 Ом, мы должны были бы знать, как они были соединены, поскольку одна схема имела бы усилитель, видящий импеданс 4 Ом, а другая означала бы импеданс 16 Ом. Выходная мощность типичного твердотельного усилителя будет намного меньше для импеданса 16 Ом по сравнению с импедансом 4 Ом.
0 голосов
/ 28 марта 2011
Цитата:
Первоначально написал Gullplayer
Когда Усилитель имел два канала и объявляется как 50 Вт 2x8, означает ли это, что каждый канал будет выдавать только 25 Вт?
Не обязательно. Если усилитель не описан как стереофонический дизайн, он способен выдавать 50 Вт на пару из 8 динамиков, соединенных последовательно или параллельно. Если он описан как стереоусилитель, то каждый канал рассчитан на 25 Вт, но он по-прежнему эквивалентен 50 Вт в плане громкости, поскольку гитара управляет обеими сторонами стереоусилителя.
0 голосов
/ 30 марта 2011
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
Такие усилитель будет эквивалентен 50-ваттному монофоническому усилителю.
Хороший вопрос. монофонический усилитель мощностью 50 Вт в (2) динамика в любом случае равен 25 Вт на динамик.
0 голосов
/ 28 марта 2011
Цитата:
Первоначально Обновить в%
Это может быть 2-канальный стереоусилитель, который будет иметь по 25 Вт на каждые 8 ​​на отдельных усилителях.
Вот как это происходит с моим Roland AC60 (и я полагаю, AC90 тоже), у этого есть половина мощности на спикера.
0 голосов
/ 28 марта 2011
Цитата:
Первоначально написал Cue Zephyr
Это как у моего Roland AC60 (и я полагаю, AC90 тоже), он имеет половину мощности на динамик.
Roland AC-60 имеет стерео 30 Вт усилитель с двумя 6,5-дюймовыми динамиками. Поскольку гитара управляет обоими каналами усилителя мощности, это фактически усилитель мощностью 60 Вт.

Roland AC-90 оснащен стерео 45-Вт усилителем с двумя 8-дюймовыми динамиками и двумя твитерами. Это фактически усилитель мощностью 90 Вт.

Цитата:
Сообщение от Обновить в%
Может быть 2-канальным стереоусилителем и иметь 25 Вт на каждые 8 ​​на отдельных усилителях.
Такой усилитель будет эквивалентно 50-ваттному монофоническому усилителю.
0 голосов
/ 28 марта 2011
Цитата:
Первоначально опубликовано FLDavid
Мой ультразвук DS3 имеет 50 ватт, нажимая на 2-8 "динамики
Не могу вспомнить, чтобы кто-нибудь когда-либо описывал этот усилитель как" тонкий "
У меня нет попробовал ультразвук ... не смог найти их здесь, в Стамбуле. Но использование "тонкого" было только по сравнению с большим усилителем. Я бы не назвал 50-ваттный усилитель более тонким, просто более тонким, чем более крупный.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...