какая акустика имеет самый жесткий, четкий и ярко выраженный нижний предел?

Question

.............................................

Answer 1

.............................................

Answer 2

каждые taylor dn4 / 410 и dn3 / 310, в которые я играл, имели много басов. особенно 410-х годов. громкий бас. Я предпочитаю 300 серию, потому что я считаю, что овангкол иногда слишком "в твоем лице". сапеле очень мягкое и легкое для ушей.

Answer 3

Bourgeois гитары имеют очень чистые нижние концы. Это связано с тем, что основная скобка X не выбрита симметрично. Это служит для распределения резонансной частоты нижнего конца, что дает более плавные, но полные низкие ноты.

Answer 4

Уличная цена Eastman AJ816ce примерно соответствует вашей цели в $ 1500. Мне нравится мой, потому что гигантский корпус действительно выкачивает низкие и средние частоты, а задние и боковые стороны клена и верхняя часть engelmann сохраняют их четкими и сфокусированными. Это много гитары за деньги.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от AndrewG ↠ Вы выиграли не получите приличного баса с таким низким действием. Акустика так не работает. Более высокое действие / лучший тон / больше басов.

Действительно Эндрю?

Вы должны услышать мой EIR / Cedar Олсона Дредноута 1993 года. У него нереальный бас, но при этом он не очень громкий, а действие очень низкое. Даже с 0,011 он имеет «приличный бас» .

Высшее действие - это только один способ получить «больше», а иногда это просто «больше работы» для игрока не лучший тон и не басы.

Answer 6

Здесь слишком много неизвестных переменных, чтобы дать четкий ответ, но, вообще говоря, тело среднего и большого размера с красным и красным боком и более жестким верхом, как у Ади, или даже исключительно жесткий кусок ситки.

Имея глубина около 4 1/2 дюймов также добавит «герметичности» и некоторой ясности.

Я думаю, одна из этих Martin 0000-18 Gruhn edition будет хорошей отправной точкой или любая гитара подобного размера в тех лесах известного строителя.

Answer 7

В этом ценовом диапазоне трудно превзойти пианино, как нижний предел Breedlove. На ум приходит A Breedlove American C25 / CRE-H. Несмотря на то, что это кедровая вершина, у нее все еще есть тот самый низкий конец, которым вообще известны Breedlove.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от vintageom ↠ Вы описываете десятки возможностей. Для меня я бы пошел на pre-2012 Martin D-18. Тон очень фундаментальный, узкий, деревянный, с немедленной проекцией. Эти гитары были в порядке. Они хорошо записывают и хорошо режут. Из вашего ОП звучит так, как будто вы бы предпочли красное дерево B / S. Удачи

Да, я бы сказал, простая, не зубчатая фигурная скобка D18 очень хорошо попадает в цель, как и это описание. Бас не такой толстый и не такой громкий, как у зубчатых или палисандровых моделей. Мой 79 D18 на самом деле немного легче записать, чем моя старая зубчатая скоба D18 (что не означает, что я предпочитаю 79!). Я должен немного поиграть на старой гитаре и могу записать модель 70-х годов. Все еще достаточно баса, чтобы выполнить работу.

охотник

Answer 9

Около 2600, если вы можете найти, у Taylor 518e есть несколько впечатляющих низких частот. У меня есть 618e, с почти столь же впечатляющим низким уровнем, но чуть более под контролем, что немного лучше соответствует моим предпочтениям. Это почти как многополосный компрессор, любите его. 518 звучит больше, хотя, я мог видеть, что он прекрасно сочетается с голосом тенорного типа. Не в вашем первоначальном бюджете, но, возможно, это может вдохновить вас на поиск чего-то похожего по конструкции / размерам.

Удачи :)

Answer 10

Подержанный D-28 или HD-28 ...

:)))