TUSQ или Кость?

Question

Привет всем, я хочу сделать некоторые обновления, такие как Nut, Saddle и Pins до 1 из моих Alvarez. Я знаю, что многие из вас смеются над идеей апгрейда на Alvarez, но я всего лишь игрок в спальне, так что это служит его предложению. Как большинство из вас знает, Alvarez использует пластик для всего. Так я должен пойти TUSQ или BONE? .. или я трачу свои деньги и оставляю их в покое?

Answer 1

У меня была гитара Alvarez, которая звучала лучше с пластиковым, стандартным седлом, чем с костью. Костяное седло заставило гитару звучать слишком ярко и холодно. Я забыл номер модели, но это была гитара размером с ОМ, с твердым верхом из красного дерева и ламинированными сторонами красного дерева.

Запасное седло было тверже обычного пластика. Я подозреваю, что это было сделано из чего-то похожего на Tusq.

Некоторые строители считают, что tusq дает своим гитарам лучший тон. Taylor является одним из них.

Некоторые люди считают, что строители идут с tusq, чтобы резать углы, потому что кости намного дороже. Я не согласен. Кость дешевая и легко доступна. Многие из импортных поставок сейчас поступают с завода с костью.

Answer 2

В большинстве случаев я был счастлив, когда седло Tusq меняло на кости. Но это не «автоматическая слэм-данк». Некоторые из них я сделал сам, другие были сделаны гитарным техником.

Таким образом, я бы полностью согласился с тем, что проверка с таким экспертом, как Боб Колози - и готовность сказать ему конкретно, что вы ищете "по тону" - действительно лучший путь.

Надеюсь, это поможет! ~!

Answer 3

Я уверен, что все мы видим, что седла tusq получают «укус струны», в то время как кость в значительной степени остается стабильной.

Я перемещался назад и вперед между обоими материалами. Я скажу, что я слышу разницу, и я не уверен, что могу описать это хорошо. Лучше поддерживать с костью, и поэтому для меня это звучит ярче. Тем не менее, я знаю, что если я не запишу до и после, пытаясь контролировать базиллионы других возможных переменных, большинство различий, которые я слышу, вероятно, у меня на уме. Там много места, так как я не использую большую его часть.

Я должен пригласить собеседника и поменять седла для меня, а затем послушать, не зная, что есть.

Тем не менее, седла и перемычки похожи на представителей противоположного пола, которых я преследовал в студенческие дни ... дешево и легко.

Бросьте на кухонный стол набор брусков из тусика, черного дерева, розового дерева, кости или пластика. Вы услышите огромную разницу в их резонансных качествах. Я должен понять, что это оказывает какое-то влияние на мои гитары.

Конечно, без нескольких кружек пива и готового приятеля разрабатывать и проводить тесты, я продолжу говорить через отверстие, отличное от первоначально предназначенного для речи. Я подозреваю, что нахожусь в большом клубе!

Ричард в Нинахе, Калифорния

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Glennwillow ↠ Иногда Tusq Звучит лучше, чем кость (и наоборот) или, по крайней мере, от игрока к игроку, они могут предпочесть одно другому, в зависимости от гитары. Мой опыт показывает, что смена седла делает большую разницу в тональных характеристиках; Вы можете не услышать большого различия, меняя гайку или штифты.

Верно. Я просто добавлю, что я фактически снял костяные седла и заменил их на Tusq или Graphtech, когда костяное седло сделало гитару хрупкой или резкой.

Что не так часто - я сделал это два или три раза за эти годы, по сравнению с надеванием костных седел буквально десятки раз и радостью от того, какой тон они обеспечивают.

Но иногда кость не работает на определенной гитаре по какой-либо причине .

Что касается несостоятельности кости, ну, да, это может случиться. Кость - это органический материал, и в любом органическом материале могут быть аномалии.

Основной способ, которым это может повлиять на производительность акустической гитары, заключается в том, что костяное седло с мертвой точкой или двумя внутри него используется в в сочетании с захватом нижней части (UST.) Иногда может возникнуть дисбаланс громкости между одной струной и следующей, когда гитара с этим подключается.

Обычное решение - просто заменить костяное седло на другое, а более опытные специалисты по ремонту и специалисты по ремонту знают, что нужно «зажечь» костное седло, прежде чем использовать его с UST, то есть держать кусок кости против яркого света, чтобы проверить наличие мертвых зон. Кость, очевидно, не прозрачна, но когда ее держат на сильном свету магазина, она является полупрозрачной, и большинство проблемных областей можно обнаружить таким образом.

Цитата :

Первоначально: Glennwillow ↠ Мой опыт показывает, что кость добавляет немного больше низкие и низкие частоты звучания баса по сравнению с Tusq, немного более насыщенный тон, но опять же, разные гитары реагируют по-разному.

Верно. Отдельные гитары могут действовать настолько совершенно по-другому, что невозможно предсказать это заранее.

Так что я не пытаюсь. Моя стандартная операционная процедура состоит в том, чтобы просто установить костяные седла и гайки на любую новую гитару, которая появляется у меня на пути, и если они не работают или не делают звучание гитары грубым, тогда я использую Tusq.

Обычно гитара будет хорошо работать с одним или другим.

Цитата:

Сообщение от Glennwillow ↠ Из-за скромной стоимости костяного седла, я думаю, стоит потрудиться, чтобы выяснить, приносит ли он вам пользу.

Я согласен. Я бы пошел дальше и сказал, что всегда сначала пробуйте костяное седло, а затем пробуйте Tusq, если вам не нравится эффект кости.

Надеюсь, это поможет.


Уэйд Хэмптон мельник

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Morgan1 ↠ Оформить заказ шаг, который мы идем относительно нового западноафриканского седла из слоновой кости, который я установил сегодня в моем Goodall, который я также получил от Боба: { ссылка }

У меня есть гайки WAHI и седло DV09 с булавками для моржа, мне очень нравится это на страхе. Очень чистый раздел и отличный сустейн. Я остался с костью для моей 12 струны "L '05-12. Это немного теплее, что я и хотел в 12 струне. Материал Боба к линии и его обслуживание впечатляет.

Answer 6

Пластмассовое седло Tusq 2010 года DN4 выглядело ужасно всего через 3 месяца. Taylor заставляет гитары соответствовать цене как можно лучше. Это классно. Мы можем немного позаботиться о внесении изменений послепродажного обслуживания.

Изменено седло и орех Колоси. Да, и тюнеры Gotoh и костяные штифты Colosi.

Год спустя оборудование Colosi выглядит новым и звучит великолепно. Колозийная кость установлена ​​и заводится рядом с ней для справки.

Answer 7

Я не думаю, что материал гайки или перемычки имеет большое значение, если только он не сделан из латуни.

Но седло, которое имеет значение в моем опыте. Интересно, что кости не обязательно звучат лучше на каждой гитаре. Я попробовал седло из кости в Larrivee, что сделало его хрупким и острым. Положите обратно туск, и он снова был сбалансированным и приятным! У большинства моих инструментов были костяные седла, которые делали меня счастливым.

Кость имеет тенденцию подчеркивать высокие частоты больше, чем что-либо еще, поэтому, если вы хотите скрасить темную звучащую гитару, костяк может быть билетом. Кость может или не может помочь басу, но в основном это усиливает и искрится тройными частотами.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от SmilesDaGuitar ↠ Спасибо ВСЕМ , Просто покинул веб-сайт Боба, и я отправил ему электронное письмо, но первым делом позвонил ему в понедельник утром.

Посмотрите, как мы поступили с новым западноафриканским седлом из твердой слоновой кости, которое у меня было установлен сегодня в моем Goodall, который я также получил от Боба:

{ ссылка }

Answer 9

Боб великолепен, и он сможет дать вам несколько полезных советов. Но вот история, чтобы вдохновить вас. Я недавно купил ламинированный B & S Voyage-Air. Это была довольно хорошая гитара, но я установил костяное седло, которое купил у Боба. Это простое изменение преобразило и резонанс гитары. Намного больше выдержки и четкости в нотах, а также немного более богатый звук. Теперь это действительно замечательная гитара!

Answer 10

Привет SDG,

Иногда Tusq звучит лучше, чем кость (и наоборот) или, по крайней мере, от игрока к игроку, они могут предпочесть один другому, в зависимости от гитары. Мой опыт показывает, что смена седла делает большую разницу в тональных характеристиках; Вы можете не услышать большого различия, меняя гайки или штифты. Поэтому я бы начал с седла, поговорил с Бобом Колози о приобретении костяного седла и посмотрел, как это происходит. Мой опыт показывает, что кость добавляет немного больше басов и басов, по сравнению с Tusq, немного более насыщенным тоном, но опять же, разные гитары реагируют по-разному.

За скромную стоимость костяного седла, я думаю, оно того стоит Беда в том, чтобы понять, приносит ли это вам пользу.

Вот сайт Боба Колози: http://www.guitarsaddles.com/products.asp

- Гленн