Martin Эрик Клэптон Модель так непоследовательна

Question

Каждый раз, когда я нахожусь в гитарном центре, я играю большую часть акустики, и большинство из них очень хороши. Тейлорс, Гибсонс, Martin, кроме модели Клэптона; это всегда разочаровывает. Это единственное постоянство этой модели. На самом деле не понимаю этого. Играл в Martin OOO такого же размера, который только что вырос, и это было $ 1500.

Answer 1

За эти годы я сыграл как минимум полдюжины Клэптона 000-28. Я не могу ручаться за их последовательность, поскольку я никогда не играл больше, чем по одному за раз. Сказав это, каждый пример, который я сыграл, звучал очень хорошо и, по крайней мере, на ступеньку выше, чем типичный 000-28, по крайней мере, для моих ушей.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от TaylorKoaFan ↠ Martin делает хорошую гитару, но вы получаете то же самое (только косметическое дерево более низкого качества) в гитарах нижних серий с некоторыми моделями.

Я не мог не согласиться больше.

Answer 3

Я думаю, что они в целом достаточно последовательны - у них много последователей, ты не тот человек, который купил бы модель артиста - я полагаю, что ты платишь гораздо больше, чтобы иметь имя артиста на гитаре, и у тебя обычно нет лучшей гитары .
Что касается ручной работы - я считаю, что они ручной работы и во многих отношениях лучше, чем в прошлые годы ручной работы - вы получаете больше согласованности и более совершенных результатов, когда вы обрабатываете шею одинаково, а последовательность в профиле шеи лучше, чем каждый из них сделан вручную (все они будут разными и не такими точными). Мне также нравится идея опрыскивателя Robot - более тонкий слой, нанесенный более точно, снова более последовательный и добавит звучание инструментов. инкрустация также выполняется на компьютере - если вы должны были заплатить за это, если бы это было на 100% вручную, - цена была бы абсолютно сумасшедшей (вы получаете бинг без полной стоимости), многие мелкие строители покупают свои шеи станки с ЧПУ, сделанные - некоторые люди жаловаться на это, что глупо - сокращает их затраты и время - и дает им больше времени, чтобы сконцентрироваться на конструкции кузова и т. д. некоторые даже отправляют свои гитары для отделки. Taylor в значительной степени в том же контексте - они делают также экономия средств, что снижает их стоимость и цены. Если бы Martin избавился от машин и роботов, их гитара была бы менее последовательной и стоила бы в полтора раза дороже - я также думаю, что в целом из-за высокого спроса они могут звучать не так хорошо - я работал как продюсер планировщик лет назад, поэтому я кое-что знаю о производстве и контроле качества - я думаю, что мы должны быть довольны лучшим звучанием и более легкой игрой на гитарах.

Answer 4

Мясо одного человека - это яд другого человека (и кошмар вегетарианца). У всех нас есть свои предпочтения, когда речь идет о гитарах. То, что мне нравится, может совсем не обратиться к следующему человеку и наоборот. Это относится не только к заводским гитарам. Гитара мечты кого-то, созданная вручную одним человеком, может отлично подойти для них, но не так много для других. Это также объясняет, как все гитары в конечном итоге продаются кому-то там. Пока вы найдете тот, который вам нравится, это все, что имеет значение.

Просто имейте в виду, что гитара, которую вы чувствуете, «уносит всех остальных», вполне может быть той же самой, которую другой человек чувствует «отстойной так плохо, что это было жалко». Играйте в то, что у вас есть, и наслаждайтесь.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Хорошо Виктор, мне жаль, что тебе не нравится то, что я написал в этой теме почти два года назад, но это простой факт, что ОМ и Тройной О требуют иной атаки правой рукой, чем дредноуты. Если вы используете точно такое же прикосновение и тот же пик, что и на дредноуте с большим телом, вы не получите от них столько звука. Точка. Я бы хотел, чтобы это было не так. Я также хотел бы, чтобы у меня было достаточно техники правой руки, чтобы получить неизменно великолепный звук из небольших гитар Martin 00 и Gibson Ника Лукаса, но я этого не делаю. Так что я не получаю от этих гитар такого тонуса, как это делают действительно опытные игроки, такие как Говард Эмерсон и Рик Раскин. Но вместо того, чтобы обвинять Martin в том, что я не смог добиться хорошего тона из их меньших гитар, я признаю, что это не их вина, а моя. Поэтому я извиняюсь, если вам кажется, что игрок должен настроить свою технику так, чтобы она соответствовала инструменту " унизительно, "потому что это, безусловно, не было предназначено таким образом. Это было задумано как простое признание реальности ситуации. Если вы решите обижаться на это, о, хорошо ..... Уэйд Хэмптон Миллер

Извините, Уэйд действительно не был направлен против вас. Моя точка зрения состояла в том, что должно быть очевидным для игрока, что на гитаре разных размеров нужно играть соответственно, не отличаясь от того, что с дорожным велосипедом нужно обращаться иначе, чем с велосипедом в стиле крейсера. Мне всегда нравится читать что-либо, что вы публикуете, сэр, и в результате я изменил свой пост, поскольку я явно намекнул на то, что не было моей целью :)

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Tarpman ↠ Я мог не соглашайтесь больше.

Я уважаю ваше мнение, Тарпман. Понятно, что вы дилер Martin (а я фанат Martin).

Что касается характеристик, влияющих на звук, D-42 очень похож на HD-28V. Оба имеют Sitka / EIR и смещенные вперед зубчатые (Sitka) брекеты. Очевидно, у них разные профили шеи и назначения, которые не влияют на звук. Но если вам нужен звук D-42, вы можете найти его в HD-28V. D-42 будет поставляться с более высококачественной косметической древесиной, которая зависит от косметического качества древесины, которую Martin имеет в наличии в любой момент времени. Разное время года (с разным запасом древесины), разная сортировка.

D-42 предлагает опции, которые должны стоить дороже (т. Е. Инкрустация морского ушка). Но в гитарах с более высокими номерами ваша гитара получает не больше индивидуального внимания, которое могло бы повлиять на звук, чем любая другая гитара: никакой индивидуальной утолщения верха или ручной резьбы скобок. Это нормально, им нужно собрать гитару для массового потребителя и вывести их на улицу, потому что они будут продавать. С этим не поспоришь ...

Я согласен с тем, что было сказано ранее в этой теме, что среднее значение Collings / SCGC будет лучше, чем "среднее" Martin. Лучший пример каждого, вероятно, будет довольно конкурентоспособным. Но когда я говорю о «лучшем примере», это не имеет ничего общего с номером на этикетке. Вы должны смотреть сложнее и играть немало, чтобы найти его.

Учитывая все вышесказанное, одним из лучших дредноутов, в которые я играл, был простой старый D-18GE. Это была отличная гитара. Кроме того, одним из худших оказался D-42.

Я, конечно, не опубликовал это заявление как стук в Martin, как они мне действительно нравятся. Однако плакат, на который я отвечал, заявил, что гитары марки «X» не могут держать свечу перед любым Martin ...

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Нет проблема, Виктор. Я думаю, что моя собственная неудовлетворенность тем, что я не стал лучшим игроком, прошла там - я слышал, что некоторые игроки получают просто потрясающий тон от Мартинов 00 и 0, и - особенно - от этих Gibson моделей Ника Лукаса. Но в то время как я могу получить хороший тон от Triple O и OM, вывести его из этих меньших гитар, кажется, мне не по силам. whm

Теперь вы знаете, что я обдумываю это, мой H & D 00-SP намного проще получить намного более быстрый звук с кристально чистой четкостью и даже от струны к струне и звучанию, чем любой из моих двух предыдущих 000-28VS. или предыдущий Collings 000-2H, что, вероятно, означает, что H & D потребовалось больше времени, чтобы сделать их действие более легким, и что я лучше связался с его формой шеи. Также показательно, что форма шеи гораздо важнее, чем, вероятно, понимают большинство игроков. Комбинация настроек и V-образного горлышка Martin на 000-28VS оказалась для меня непростой задачей, хотя на электрической арене мне очень понравилась шея бейсбольной биты моего Nocaster'а, и играть в нее можно было также с легкостью. ощущение, что H & D есть. Много раз говорили, как важно, чтобы шея Nocaster размером с бейсбольную биту играла на его звучание. Если подумать об этом, то теперь уже снятый с производства Martin Ян Андерсон, которого я почти и ДОЛЖЕН купить много лет назад, обладал той же магией, что и мой H & D. Я годами искал высоко и низко доступного Иана Андерсона ... вздох.

Answer 8

Говоря о возможных больших звуковых ожиданиях, когда составители списков ожидают большего от тысячи. Я должен сказать, когда я впервые сыграл свой EC для музыкально осведомленного неигрового игрока, одним из первых ее замечаний было то, насколько резонансным был инструмент. Я не сомневаюсь, что HD28 был бы более резонансным. Тем не менее, у EC, в котором я играл, был очень хороший BASS и полнота.

Кроме того, на моем последнем опыте EC в магазине у меня была возможность сыграть / сравнить Collings 000 и EC после прочтения множества комментариев о том, как Collings делает стиль Martin лучше чем Martin. В тот день Martin был более привлекательным. Коллинг не был плохим, просто не такой привлекательный по звучанию.

Наконец, я добавлю, что мой ЭК был довольно зеленым (какой запах), когда я его получил и, несмотря на то, что он звучал, прошел через месяц или около того период изменения тона (не очень хорошо). Я внимательно слежу за влажностью, и я не временный покупатель, поэтому я думаю, что изменение было результатом отверждения гитары. Это восстановилось довольно хорошо и звучит как многие другие EC, в которые я мог играть.

Answer 9

Вот честный вопрос: что будет происходить в процессе построения Martin, из-за которого некоторые модели (EC и, возможно, другие) будут менее последовательными от гитары к гитаре, чем другие модели?

Нет Аргумент или сарказм, намеченный в этом вопросе - я, честно говоря, не могу думать, что бы это было.

Относительно других вопросов:

Я, конечно, согласен с WHM в том, что вы должны придерживаться другого подхода к меньшие гитары. Мой недавно приобретенный Larrivee салон был очень образовательным в этой области! Это требует от меня большего, чем любая гитара, которой я когда-либо владел - мои руки устали больше, чем они годами играли на ней час или два. Я люблю это об этом; Я думаю, что это делает меня лучшим игроком.

Но я также думаю, что длина шкалы тоже имеет к этому какое-то отношение - я думаю, что разные длины шкалы требуют несколько разных техник, будь то удар по барабану, взлом плоского удара или выбор пальца. С такими гитарами, как EC, которые имеют небольшую массу и короткую гамму, у вас действительно совсем другой зверь.

Кроме того, мой (ограниченный) опыт показывает, что гитары с более короткой гаммой немного более чувствительны к проблемам интонации, чем более масштабные. За эти годы у меня было несколько коротких гитар (они являются моими предпочтениями), и я обнаружил, что, как правило, небольшая настройка ферменного стержня, наряду с несколькими другими настройками, обычно очищает его.

Все Тем не менее, я не думаю, что я играл в EC, который я просто любил. Я думаю, что я предпочитаю более легкие 1/4 "на Martin 's 000 и меньших гитарах

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Guth ↠ Просто держите Имейте в виду, что гитара, которая, как вы чувствуете, «уносит всех остальных», вполне может быть той же самой, которую другой человек считает «отстойной настолько плохой, что это было жалко». Играйте в то, что у вас есть, и наслаждайтесь.

Совершенно верно. Я купил 000-18 у члена UMGF некоторое время назад, и я думаю, что это прекрасная маленькая гитара. Некоторое время спустя продавец сообщил о покупке 000-18GE, и когда он объявил о своем NGD, он сказал, что ранее у него было 000-18, что, по его мнению, звучало не очень хорошо! :P Ну да, мне это нравится. :)