Как "Се" по сравнению с простой "С"?

Question

Привет всем. Я продолжаю исследовать и охотиться / пробовать гитары, и чем больше я узнаю, тем больше я укрепляю свое первоначальное убеждение, что мне нужен Тейлор. В середине моих поисков появился новый вопрос, касающийся влияния установки бортовой электроники на качество акустического звучания гитары. Иными словами, большое отверстие в боковой части гитары для пакета Fishman Stereo Blender отвлекает что-либо от качества звука гитары по сравнению с неэлектрической моделью? Я полагаю, что я прочитал здесь, что гитары "ce" построены немного по-другому, с разным креплением и т. Д., Чтобы компенсировать это. Это верно? Другой вариант (если они все еще предлагают это) будет состоять в том, чтобы заказать неэлектрическую модель "с", установить внутренний датчик и запустить внешний предусилитель. Я бы предпочел просто получить "ce" для начала, но платит ли он штраф за качество звука?

Еще одна вещь - в своем квесте я узнал одну новую вещь: кедровые топы - это круто!
Спасибо,

Джим

Answer 1

Другая точка зрения заключается в том, что встроенный блендер устраняет путаницу проводов Рубе Голдберга и дополнительные коробки в вашем кармане и валяется вокруг. Он элегантный, чистый, работает очень хорошо, не влияет на акустический тонус и значительно увеличивает стоимость вашей гитары при перепродаже, потому что именно так этого хочет огромное большинство покупателей гитар - просто посмотрите на продажи Taylors, Larrivees , Martins и т. Д. И т. Д., Которые построены таким образом. Что касается устаревания электроники, я не согласен с этим в двух отношениях: во-первых, через 30 лет вам понадобятся оригинальные «винтажные» звукосниматели, звучащие как «они привыкли», когда музыка 1990-х и начала 2000-х гг. записанный (кто-нибудь хочет обменять все свои стратокастеры 1954 года с оригинальными звукоснимателями на новую блестящую новую модель 2002 года, даже обменять?) Во-вторых, с сотнями тысяч акустики, которая уже была создана с помощью бортовых систем, всегда будет огромный вторичный рынок для компаний, чтобы воспользоваться преимуществами в области электроники.

Answer 2

Не получайте "Се". Доступно много подвесных усилителей, которые просты в использовании (а некоторые, вероятно, лучше). Если вы хотите встроенный п / у, купите его, но не используйте встроенный блендер. Вы можете даже сэкономить несколько долларов (Тейлор выбьет пару сотен, я думаю, если вы не получите электронику), и у вас будет возможность изменить свою электронику позже. ..и поверь мне, ты захочешь в какой-то момент.

Answer 3

Я на самом деле обсуждаю это сейчас.

У меня есть K124C (нет E), и я искренне люблю его таким, какой он есть. Я не играю вживую и записываю с микрофона.

Кроме того, я не мог иметь большой гигантской дыры во всем этом довольно пылающем Коа, где находится электроника, которая через несколько лет устареет.

Ну, я получаю NS62C и не определились с E или нет. Я играл один сегодня подключен и, честно говоря, был очень разочарован. Он звучал не так хорошо, как подключенные стальные аналоги. Он звучал очень фальшиво и «пластично» из-за отсутствия лучшего термина.

Я играл через SWR, Trace Elliot, Fender Acoustisonic и Crate.

Это действительно звучало примерно одинаково во всех трех, хотя мне, вероятно, понравился Trace больше всего.

Я серьезно думаю об отсутствии электроники сейчас.

Answer 4

Я бы не сказал, что у вас нет выбора, если вы выступаете. Удобно иметь блендер прямо на гитаре, как и все встроенное, когда вы покупаете гитару. Но пикап и / или блендер Fishman не для всех. Если вам нравится тональность, отлично, но перед тем, как дать окончательный ответ, проверьте некоторые другие варианты, в том числе преобразователи деки, магнитные звукосниматели (например, «Редкоземельный элемент» Рыболюдей) и их комбинации с внутренними микрофонами. Даже если вы пойдете с пикапом с заниженной посадкой, и даже если это Fishman, у вас все равно будет больше возможностей и гибкости, если вы купите внешний блендер. Это может стоить немного дороже, но для оптимального звучания и способности к модернизации, послепродажное оборудование - это путь.

Answer 5

если вам нужно использовать его для исполнения, то у вас нет выбора, блендер звучит потрясающе, за исключением защелки на стороне вашей «жены».

Но если вы богаты и можете получить пару, получите один для выполнения, но получить другие без "е". Потому что я уверен, что через десять лет или около того, весь подбор может быть таким же маленьким / скрытым, как и ваш конечный штифт. Но если у вас уже есть дыра на стороне вашего дорогого гетара, вы не сможете вернуться назад.

Тем не менее, я бы купил геетар на основе блендера (на самом деле я все еще выбираю Тейлора и Ларриви), просто потому что это очень практично.

Answer 6

Привет, Джим

Ответ на ваш вопрос: да, электроника, установленная сбоку от гитары С, будет влиять на звук. Физически невозможно, что это невозможно. Однако можем ли мы услышать эту разницу? Нет ... или, по крайней мере, большинство из нас не могут. Если бы была заметная разница, не было бы никаких дебатов по этому вопросу. Я не думаю, что этого достаточно, чтобы беспокоиться. Беспокоитесь больше о том, хотите ли вы вырезать отверстие в боковой части гитары ради дерева ...

Гитары CE построены иначе, только потому, что отверстие в боковой части для бортовой предусилитель усилен с помощью небольшого деревянного каркасного устройства, ограничивающего внутреннюю часть отверстия, чтобы усилить присущую ему слабость. Что касается верхних или задних креплений, то они идентичны.

Если вы предпочитаете СЕ, тогда возьмите СЕ ... вы не жертвуете ни одним заметным тоном.