Eastman e10ss V. Gibson J-45

Question

Мне интересно, играл ли кто-нибудь из них оба и мог бы сказать мне, похож ли звук.

Я в поиске хорошей короткоуровневой гитары, которая все еще дает мне некоторую громкость. Я сыграл несколько J-45 и не был взорван. Я сыграл одну в GC, которая была ужасной, а вторую - вчера в бутике, который звучал довольно хорошо.

Я читал, что Eastman по сути является копией Gibson, но это звучит так же? Если так, я могу пропустить попытку найти Eastman для игры (Мало, если у меня есть дилеры в моей шее)

У кого-нибудь, кто играл в оба, есть какие-нибудь мысли?

Answer 1

Я никогда не играл совершенно новый J45, который взорвал меня.
У меня была возможность поиграть с E10SS и E20SS.

Предпочитал E10SS другим.
Я считаю, что совершенно новые гибсоны в заводских нитях не соответствуют их потенциалу.
Каждый использованный J45, в который я играл, был чертовски хорош. Но за эти деньги я бы, наверное, купил Eastman.
Eastman делает просто звездные гитары.
Они либо эмулируют, либо превосходят копируемые гитары. И когда вы добавляете тот факт, что они стоят намного дешевле, трудно потратить лишнее на гитару, которая почти так же хороша или только незначительно лучше.

Answer 2

У меня есть Limited Edition Gibson J-35 от гитар Фуллера, которая по спецификации, но не по тону похожа на E10-SS ..... У меня был E10-SS почти 2 года .... ..После того, как у моего Gibson был такой старинный сухой тон, я продал Eastman, но я его обожал !! ..... Я получил E20-SS в паре с Gibson, так как E20-SS это RW.

IMO, J-45, которые являются хорошими гитарами, не могут приблизиться к Eastman E10-SS. Скорее всего, кроме моего вкуса, это то, что J-45 имеет топ Sitka против Adirondak на E10-SS и E10-SS - более чувствительный инструмент ..... Кроме того, J-45 имеет встроенную электронику, которой я не фанат (только я).

E10-SS проецирует такую ​​невероятную сухую мощную тональность, в то время как (некоторые могут не соглашаться) звук J-45 дольше остается в коробке ... Хотя многие люди любят это ... Надеюсь, это поможет.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал AlexNC ↠ Это интернет человек! Вы знаете, место, где каждый имеет свое мнение и не боится им поделиться, даже если вы этого не хотите =) .

Могу ли я получить AMEN!

Answer 4

Привет, ребята, я знаю, что эта ветка старая, но я решил опубликовать здесь, чтобы держать ответы в одном месте. Я взял свой E10SS с собой в хороший магазин гитар за выходные (тупо думал, что смогу торговать, если найду что-нибудь получше), и у меня была возможность сыграть его против множества действительно хороших гитар - 150+ гитар в акустической комнате от Martin, Taylor, Gibson и некоторые другие бутики-строители. Короче говоря, E10SS был так же хорош, как все, что я играл.

Однако для целей этой темы я буду придерживаться этого сравнения со стандартом J45. Eastman был почти во всех отношениях лучшей гитарой - намного громче, отзывчивее, лая, больше сладости, больше удара - больше всего того, что мы любим в отличной гитаре. Единственное, что у Gibson было для этого, - это, возможно, лучшая фокусировка где-то в области высоких и средних частот (и этот классический Gibson взрыв). И даже здесь я просто стараюсь найти что-то в пользу J45. Я должен отметить, что Eastman сейчас около двух лет, так что это может объяснить некоторые тонкие различия. Но, само собой разумеется, я был очень впечатлен и продолжаю по-настоящему наслаждаться E10SS - огромной гитарой, и не только за деньги.

Answer 5

У меня был E10SS уже год, и я играл несколько J45 как во время моего квеста, так и после.

Я могу без колебаний сказать, что предпочитаю Eastman. Но я также скажу, что это не похоже на J45.

E10SS обладает громкостью и является мечтой, но звучит как Eastman. Ясно сбалансировано с хорошим нижним концом.

Каждый J45, который я играл в прошлом году, был разочарованием. Я только когда-либо играл тот, который мне понравился. Но если вам нужен звук J45 ...... купите J45.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от ish5 ↠ Все Тем не менее, почему люди раздражаются из-за вопросов сравнения? Я играл один, не играл другой. Они звучат одинаково? Я не нахожу ничего странного в этом вопросе.

Я бы не стал так читать, так как уверен, что те, кто ответил в этой теме, не были раздражены. Но учтите, что подразумеваемое предложение с подобными нитями этого типа часто звучит так: «Могу ли я достичь 90-99% тональных качеств и удовлетворенности личной собственностью Мартина / Гибсона / Коллингса / Taylor пойти с Blueridge или Eastman за половину стоимости? "

На что я говорю нет, вы не можете.

Answer 7

Истманы звучат как Истманы, что очень хорошо, ИМО.

Answer 8

Я владел E10ss / v. Это была действительно хорошая гитара. Он был значительно тяжелее, чем мои Гибсоны ... что меня удивило.

Другая примечательная вещь заключалась в том, что он нуждался в ладу / настройке с самого начала ... что меня бесило. Но когда-то, это была действительно хорошая гитара. Выглядит как Gibson, но звучит больше как марсианский D35.

Если вы уже играли в свой ... тогда вам не нужно удивляться работе по настройке. Бонус.

Answer 9

Ух ты!
Столько постов и людей в восторге от неизменного качества Gibson от Bozeman.
Gibson раньше казалось одним из худших преступников за производство такого ассортимента собак и драгоценных камней, но с тех пор, как Бозман переехал Я почти ничего не слышу, кроме похвалы за их новый контроль качества и неизменно высокое качество.

Я тоже готовил 45 баллов. Я попробовал несколько (новых) в магазинах, и они мне понравились больше или лучше, чем все остальное в магазине ... Я имею в виду сравнение яблок с яблоками ... они, конечно, просто не звучат и никогда не будут звучать как Martin или Taylor. Знаете, более короткий масштаб и удар Gibson, вероятно, не для всех, но мне действительно нравятся обе эти гибсонские вещи. Я не могу смириться с короткой шкалой Gibson в их электрике.
Я обвиняю большое количество моих 45 ГАЗОВ в том суперсексуальном взрыве, который они делают. Я думаю, что это, возможно, мой самый любимый взрыв на акустике ... но я не особо люблю акустику ... кроме 45.

У меня только что был Custom, основанный на Advanced Jumbo. Adi over eir, но с короткой шкалой (25 "), и я думаю, что впереди сдвинутый зубчатый X, который есть у AJ. Для меня это KIND OF J-45, звучащая как гитарная штука.
It бьется как сердитый старожил с надетым Gibson шариковым колпаком. Он дает некоторый "1026 *" дым ", но это сильно ... э-э-э ... больше? отличается от J45.

ОК, Eastman ... или любое другое точное воспроизведение J45.
Если это тот же лес, а также в скобках и масштабирован так же, как Gibson J45 ... ммм ... хорошо. ..это "должно" звучать довольно близко, не так ли?

Я имею в виду, что вам не нужно смотреть дальше, чем здесь, на AGF, чтобы несколько раз сказать, что леса имеют значение не меньше, чем строительство. так же важно, как и строитель. Это больше, чем сумма его частей ... бла-бла-бла ...
Тогда вы услышите от других, кто скажет, что не существует такой вещи, как "моджо", магия, призраки или духи. и что две гитары, построенные одинаково, но на разных заводах или в разных штатах, будут звучать по-разному nt это нонсенс ... или что каким-то образом ТОЛЬКО Gibson звучит как Gibson или ТОЛЬКО * Martin звучит как Martin и т. д. и т. д. - это нонсенс.

Если Eastman построен с те же леса, что и у Гибби ... и имеют одинаковую скобку ... и того же масштаба и имеют тот же тип и толщину отделки (может быть довольно важно, и я не думаю, что они одинаковы). единственное, что отличается от того, что может мешать машинам?) ... ну, нет причин думать, что Eastman не будет звучать так же дрянно, как настоящий J45.

Имеет ли G - Слово на шпиндельной бабке или в звуковой дыре имеет значение для вас? Вам нравится платить больше, чем нужно за продукт? Вас волнует, если на наклейке написано «Сделано в США» или «Сделано в Китае»?
Если вы ответили «НЕТ» всем этим ... тогда, я думаю, вы можете получить Eastman, который звучит так же плохо, как и США сделали Gibson J45 намного дешевле, что сделает вас одинаково счастливыми или безумными.

Answer 10

Я согласен с новым martin, что E10ss не похож на J45. Владели этой Eastman моделью недолго. Что мне больше всего понравилось в этом, так это его масштаб и размер тела. И взрыв, конечно.

Я не знаю, насколько стандартизированы формы шеи Eastman, но моя была сравнительно тонкой, и в сочетании с гайкой 1 11/16 "она была слишком узкой для меня, чтобы вести переговоры. Поэтому я обменял его на.

Я когда-либо играл только два J45 в GC, но если бы деньги не были фактором, я бы выбрал любого из Гибсонов вместо Eastman в любой день недели. дважды в воскресенье. С одной стороны, комбо шея / гайка было для меня лучше. И, в отличие от вас, я был после звука Gibson, именно поэтому я купил E 10 в первую очередь. Люди всегда скажем, вам нужно сыграть 10 Гибсонов, чтобы найти одного хорошего. Я не знаю, правда это или нет. Эти J45 звучали чертовски хорошо для меня.

Но так как вы не после клона Gibson , Eastman может быть как раз для вас. Не знаю, как бы я описал звук Eastman. Я все еще работаю над этим. Но я могу с уверенностью заявить, что это не то же самое, что Gibson ' s.