Насколько тон B & S влияет на звук? - Гитарист
0 голосов
/ 17 декабря 2011
Я наткнулся на интересную статью, некоторые из вас, возможно, уже наткнулись. Джон Калкин, ранее построил 3000 тел для Huss & Dalton и делает следующее утверждение:
Почему нам даже нужны альтернативные породы дерева для музыкальных инструментов? Это совершенно правильный вопрос, и ответ таков: мы этого не делаем. Палисандр, красное дерево и клен хорошо служили нам на протяжении веков, мы знаем, чего от них ожидать, и наши клиенты уже приняли их как заслуживающих доверия и будут платить за них. Так зачем смотреть дальше?
Вы можете прочитать остальную часть статьи здесь:
Руководство еретика по альтернативным лесам Лютери , Джон Калкин.

Мне бы очень хотелось, чтобы вы высказали свое мнение по этому поводу, поскольку большинство покупателей гитар обеспокоены древесиной B & S своих гитар.

Спасибо, Эд

Ответы [ 29 ]

0 голосов
/ 17 декабря 2011
Цитата:
Сообщение от Говард Клеппер
Многие вещи в этой статье не правы; некоторые даже противоречивы. Автор полон решимости продемонстрировать свой смелый еретизм. Он регулярно обнаруживается кем-то в AGF.
Спасибо, Говард. Я должен был сначала найти его. Я был просто очарован смелыми утверждениями и совершенно не знал, что о них думать. Я бы развлекался некоторыми из его тестов, такими как слепой тест, чтобы увидеть, может ли кто-то отличить красное дерево, палисандр или клен, основываясь только на звуке.

Проводили ли такие тесты опытные уши кто-нибудь на AGF?
0 голосов
/ 17 декабря 2011
Цитата:
Первоначально Написал gibbyguy
Я пришел через интересную статью, некоторые из вас, возможно, уже наткнулись. Джон Калкин, ранее построивший 3000 тел для Хусса и Далтона, делает следующее заявление:
Почему нам даже нужны альтернативные породы дерева для музыкальных инструментов? Это совершенно правильный вопрос, и ответ таков: мы этого не делаем. Палисандр, красное дерево и клен хорошо служили нам на протяжении веков, мы знаем, чего от них ожидать, и наши клиенты уже приняли их как заслуживающих доверия и будут платить за них. Так зачем смотреть дальше?
Вы можете прочитать остальную часть статьи здесь:
Руководство еретика по альтернативным лесам Лютери , Джон Калкин.

Мне бы очень хотелось, чтобы вы высказали свое мнение по этому поводу, поскольку большинство покупателей гитар обеспокоены древесиной B & S своих гитар.

Спасибо, Эд
Многие вещи в этой статье неверны; некоторые даже противоречивы. Автор полон решимости продемонстрировать свой смелый еретизм. Он регулярно обнаруживается кем-то на AGF.
0 голосов
/ 17 декабря 2011
Я мог бы добавить, что, поскольку Джон Калкин построил так много тел для H & D - я уверен, что Huss & Dalton хотел бы получить отказ от смелых комментариев Джона. Тем не менее, я не в состоянии подвергать сомнению его заявления, без сомнения основанные на повторяемом опыте.
0 голосов
/ 28 декабря 2011
Цитата:
Первоначально написал dberkowitz
Я думаю, чего не хватает, так это того, что задняя и боковые стороны не контролируют гитару, а скорее окрашивают то, что может обеспечить верх. Это симбиоз. Тыльная и боковые стороны действуют как фильтр на гитаре.
Я не мог согласиться с этим. хорошо сказано
0 голосов
/ 17 декабря 2011
Чтобы ответить на оригинальный вопрос темы, ответ варьируется среди строителей, моя личная оценка составляет около 20-30%. некоторые думают больше как 10%.
По моему мнению, верх задает тон, а спина изменяет этот тон. например, красная ель, как правило, имеет характеристику основного звучания (мало обертонов), в то время как ель, такая как германская или энгельманна, имеет тенденцию быть более сложной. Хороший красный имеет огромный запас высоты, в то время как engelmann, как правило, этого не делает, и мой опыт работы с хорошим немецким языком заключается в том, что он очень сильный, но, возможно, не такой сильный, как красный. и хорошая спина красного дерева придаст теплоте тон. измените это на хороший хрупкий brw, и это добавит блеск к основной фундаментальности тона. замените верхнюю и заднюю часть на немецкую / brw, и вы получите богатый, сложный блеск.
это основной способ, которым строитель формирует тон в соответствии с тональными желаниями клиента. Конечно, это говорит в общих чертах, но приятная вещь при изучении различных задних лесов состоит в том, что это открывает более широкий диапазон тональных возможностей.
0 голосов
/ 28 декабря 2011
Фанера дешевле, чем твердая, благодаря тому, как она изготовлена. Большие куски дерева пропаривают или варят до тех пор, пока они не станут мягкими, а затем нарезают большим ножом на установке, которая делает ломтики очень однородной толщины. Фанера из хвойных пород дерева, с которой вы строите, имеет фанеру, отделенную от вращающегося бревна; лучше виниры срезаются плоско Для нарезки шпона не требуется много времени, не требуется много отходов, не тратится время на сгущение кусков, и вы можете получить много ломтиков из одного бревна.

В книгах Гора / Жилета они подробно рассказывают о влиянии массы сторон на звук. По сути, они утверждают, что более массивные стороны удерживают звук на вершине, а не позволяют энергии вернуть движение в движение. Динамика немного сложная, но в результате получается, что гитара с тяжелыми (и жесткими) сторонами будет громче, чем гитара, которая легче. Тревор Гор предложил мне эксперимент, который, как правило, подтверждает это, а также дает некоторую интересную информацию о другом аспекте звучания гитары. Суть для меня в том, что, как обычно, многое происходит, и есть место для множества разных способов сделать это.

Однажды я создал «почти подобранную пару» классических произведений, используя дуб для B & S с одной стороны и BRW с другой. Они были очень похожи, но не одинаковы, и казалось, что разные свойства леса как-то связаны с различиями. Конечно, мой опыт работы с «подобранными парами» показывает, что, по крайней мере, некоторые из различий, вероятно, также были случайными. В целом, я думаю, что леса B & S действительно имеют значение, но не огромное.

Я также укажу, что в производственной среде, где нет тестирования вершин, кроме, может быть, «на ощупь», что будет много вариаций от одной гитары к другой только потому, что Верхний лес сильно варьируется. Этого, безусловно, было бы достаточно, чтобы замаскировать большое влияние различных древесин B & S, и можно легко сделать вывод, что древесина B & S не имеет значения в звуке.
0 голосов
/ 19 декабря 2011
B & S woods делают гитару более увлекательной ... с огромным количеством возможностей. Стив Киннэйрд создал потрясающую гитару из 40000-летнего древнего Каури ... поговорим об уникальном и разговорном материале, увенчанном инкрустацией воинов маори Ларри Робинсоном ... Но именно B & S начали концепцию !!
0 голосов
/ 29 декабря 2011
Спасибо, Аллан, это хорошее объяснение того, как делается фанера.

Согласен, ИМХО, твердая древесина будет звучать громче, а полнее, ярче -> из-за своей жесткости и веса. Фанера будет звучать немного скучно, и не так громко, как солидно.

Но я до сих пор не понимаю способ ценообразования, так как я обнаружил, что цельная гитара будет стоить примерно в 3 раза ламинированной гитары с твердым верхом. ,
Я имею в виду, что твердое красное дерево для B / S стоит всего 60 $ в LMI. Если использовать многослойное красное дерево, оно, возможно, будет стоить вдвое, может быть, около 30 $.
Но цельная гитара на рынке может стоить дороже (примерно в 3 раза больше, чем у ламинированного б / с), в то время как первоначальная разница в стоимости древесины с ламинированным / сплошным составляет около 30 $.

Извините за мой плохой английский, я надеюсь, вы понимаете, что я пытаюсь сказать.
спасибо.
0 голосов
/ 22 декабря 2011
Цитата:
Сообщение от Говард Клеппер
Многие вещи в этой статье не правы; некоторые даже противоречивы. Автор полон решимости продемонстрировать свой смелый еретизм. Он регулярно обнаруживается кем-то в AGF.
Верно. Вся его рутина «последнего честного человека» - зовет их так, как он их видит, в то время как остальные идут своим самообманом, - очень быстро утомляет.


whm
0 голосов
/ 29 декабря 2011
Цитата:
Согласен, ИМХО, твердая древесина будет звучать громче, а полнее, ярче -> из-за своей жесткости и веса. Фанера будет звучать немного скучно, и не так громко, как твердо.
Силанто, я думаю, что для целей этого форума большинство согласится с тем, что мы обычно говорим о гитарах с многослойными сторонами, но с твердыми спинками, которые могут изменить ваши выводы. Я играл на невероятных гитарах с многослойными сторонами - в том числе на концерте Ramirez 1a, у которого очень долго были многослойные стороны, и у Сеговии с этим не было проблем.

Цитата :
Но я все еще не понимаю метод ценообразования, так как я обнаружил, что цельная гитара будет стоить примерно в 3 раза больше, чем ламинированная гитара с твердым верхом.
Я имею в виду, что твердое красное дерево для B / S стоит всего 60 $ в LMI. Если использовать многослойное красное дерево, оно, возможно, будет стоить половину, может быть, около 30 $.
Но цельная гитара на рынке может стоить дороже, чем это (примерно в 3 раза больше, чем у ламинированных б / с), в то время как первоначальная разница в стоимости древесины с ламинированной / твердой составляет около 30 $
Шпон, из которого изготавливаются ламинированные задние и боковые стороны, более эффективно использует ресурс, чем задние и боковые части из массивной древесины, поскольку вы получаете больше урожая из бревна. Основная древесина не должна быть привлекательной, потому что вы ее не видите. Кроме того, производители - крупные, которые играют на нижнем уровне гитарного рынка - покупают свои материалы оптом, так что, хотя цены на их материалы радикально отличаются, независимо от того, твердые они или ламинированные, у вас есть экономия. масштаб из-за оптовых цен, которые снижают их материальные затраты дальше. Цены, которые вы цитируете от LMI, не являются оптовыми и, конечно, не отражают цены, которую большие компании платят за свои материалы.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...