Что является самым «культовым» Martin для мятлика?

Question

ГАЗ .... рассматривает возможность покупки Martin D-18P или D-28P для отсоединенного мятлика. Хотя я был бы доволен и тем, и другим, мне было бы интересно узнать, кто из двух участников форума считает наиболее «культовым» или «традиционным» Martin для мятлика? Благодарность!

Answer 1

Цитата:

Это может показаться многим богохульством, но с желанием "прорезать смесь", я удивляюсь, почему клен никогда не становился древесным деревом, связанным с Блюграссом музыка, потому что Maple хорошо известен тем, что совершил именно это?

Клен плохо режется. Он не имеет ничего общего с громкостью - он связан с тональным контентом и слышимостью в сложных музыкальных полях. Когда вы пробуете это, это не тонкий эффект.

Это часто удивляет даже опытных игроков. Мы знаем действительно сильного игрока, который всю свою жизнь играл в громких, классических блюграсс-группах. Он влюбился в громкий клен Martin в GC, играя в магазине. Он был очень взволнован игрой в группе.

Ну, он был в ужасе от результата - как и все клены, он в основном не работал в этой звуковой среде. Он пропал (в растерянности) через несколько недель.

Попробуйте сами - вы услышите.

Что касается игры в блюграсс-группе, нет опыта, подобного игре на старом елочка в тяжелом сеансе. IMO, красное дерево звучит немного лучше для легких сессий, но RW будет лучше сокращать лидерство и в тяжелых сессиях.

Цитата:

Норман Блейк, кажется, более эклектичен в выборе инструментов.

Норман Блейк почти всегда говорит две вещи, когда садится выбирать кого-то, с кем он раньше не выбирал. Он говорит, что он не игрок мятлика, и он "хнык" - то есть, легкий сборщик. У нас есть одна из старых гитар Нормана - 1934 00-40H, на которой он играл около десяти лет. Струны на нем, когда мы получили его, включали очень тяжелый низкий E - 0,60 - но все остальные были намного легче, чем обычно. Высокий E был на .10 - легче, чем дополнительный свет.

Давайте выберем,

-Tom

Answer 2

Цитата:

Сообщение от HHP ↠ Конечно Чтобы мы не забыли, Тони Райс имел обыкновение поддерживать Ovation.

О, это верно! Блюз Черч-стрит, безусловно, выглядел бы по-другому с ответным кругом ...

Я едва достаточно взрослый, чтобы засвидетельствовать конец "крутого" периода Ovation. Они были одобрены ведущими игроками, такими как Аль Ди Меола и Ричи Самбора.

Я до сих пор владею им, моделью девяностых, сделанной в КТ, и для меня это остается единственным способом получить этот классический живой звук Аль Ди Меола от той эпохи.

Answer 3

Я проголосовал за "D-28", потому что я думаю, что если вы посмотрите на полный промежуток времени мятлика, гитара будет играть ритмическую роль чаще, чем главную роль. Но для проводов мятлика D-18 - лучшая собака. Конечно, многие другие инструменты завоевывают популярность и будут продолжать это делать. Но Martin все еще является культовой гитарой в мире мятлика, точно так же, как Гибсонс является культовой мандолиной и банджо.

Answer 4

сводится к личному вкусу, и я согласен с Уэйдом, что люди, которые часто играют ведущую роль в кругу, скорее всего, предпочтут сокращение d18. Я редко беру на себя инициативу, но мне нравится делать небольшие басовые партии, когда я «иду» к следующему аккорду, так что я весь путь из розового дерева. Кроме того, за мой голос RW дополняет меня больше, чем красное дерево, когда я играю и пою один. Получите то, что вам нравится! Доверяй своим ушам! FWIW У меня HD-28V с adi top, и я думаю, что это лучшая звучащая и играющая гитара, которую я когда-либо слышал. Я держу свой d28 в качестве своего официального венчика, и всякий раз, когда я играю на нем, я всегда поражаюсь, насколько он великолепен. .

PS: Хорошо сказано, Юинг ....

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал JoeNewbie ↠ Для меня Это D28, но только из-за Тони Райса. Я не эксперт по блюграссу и выгляжу нелепо в традиционном контексте, но мне очень нравится его игра и я получаю все, что могу, с Youtube. Норман Блейк, кажется, более эклектичен в своем выборе инструментов.

Конечно, чтобы не забыть, Тони Райс раньше поддерживал Ovation.

Answer 6

«Самым знаковым Martin для мятлика» сегодня являются D-28 или D-18, но они совершенно разные животные, чем те, которые создали икону десятилетия назад. Сегодняшние 28 и 18 являются стандартным креплением X, в то время как оригиналы - так называемые флагманы - были зубчатыми, более похожими на современные HD-28 (V) или D-18V, D-18GE и D-18A.

Для меня нынешний HD-28 гораздо больше похож на «культовый» D-28, чем на готовый сегодняшний D-28.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Misty44 ↠ The " наиболее знаковым Martin для мятлика "сегодня являются D-28 или D-18, но они совершенно разные животные, чем те, которые создали икону десятилетия назад. Сегодняшние 28 и 18 являются стандартным креплением X, в то время как оригиналы - так называемые флагманы - были зубчатыми, более похожими на современные HD-28 (V) или D-18V, D-18GE и D-18A. Для меня нынешний HD-28 гораздо больше похож на «культовый» D-28, чем на сегодняшний день готовый D-28.

Но Странно то, что, если вы посмотрите на конкретную временную шкалу для запуска и роста истинного Bluegrass, доступные гитары были гитарами со скобами после окалины. В течение первых 25-35 лет жанра было всего несколько гитаристов, которые когда-либо брали соло.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал GibbyPrague ↠ Так это можно купить стандартный D-18 с гайкой 1 3/4? Это будет заказная работа или она входит в общую линию? спасибо.

Они производят миллионы вариаций, а некоторые составляют 1 3/4 плюс его популярная опция для заказных пробегов, заказанных дилером. D-18P, о котором спрашивают, является новым вариантом, использующим шейку профиля 1/4, но сейчас является стандартной моделью.

Answer 9

Тогда, если бы я купил Martin, это была бы модель для меня ... интересно.

Могу следить, если вокруг есть какие-нибудь вторые руки, я считаю, что Мартинс всегда звучит намного лучше после нескольких лет игры в.

Спасибо за информацию.

Цитата:

Первоначально опубликовано на HHP ↠ Они производят миллионы вариаций, а некоторые составляют 1 3/4 плюс популярная опция для заказных пробегов, заказанных дилером. D-18P, о котором спрашивают, является новым вариантом, использующим шейку профиля 1/4, но сейчас является стандартной моделью.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Просто для во избежание путаницы, стандарт D-18 - 1 11/16. Опция шеи исполнителя, о которой спрашивает ОП, составляет 1 3 / 4.

Спасибо за исправление. Когда я писал это, у меня был мозг D-18GE.