Стоит ли снимать полиуретановую отделку?

Question

У меня есть весь ламинат Yamaha, который я хотел бы обработать в дополнение к восстановлению шеи. Проблема в том, что он имеет полиуретановую отделку, и я читал о ночных кошмарах, связанных с удалением полиуретановой отделки. Я вижу это как вызов, а не обязательно как препятствие, но опять же я не хочу пытаться невозможного. Это один из тех опрометчивых проектов? Я не хочу заканчивать с монстром Франкенштейна.

Answer 1

Может быть. Это зависит от оригинальной отделки. Это может пузыриться. Лучше всего очистить его с помощью нафты, слегка отшлифовать с помощью блока и 320. Очистить снова. Распылить на слой и скрестить пальцы.

Answer 2

Получить деревянный скребок. Они не дорогие и будут работать просто отлично. Нужно снять мост тоже.

Answer 3

эй, я пытаюсь отшлепать старую битую гитару для удовольствия. можно ли использовать аэрозольный аэрозольный полиуретан? если да, могу ли я использовать водную или масляную основу?
Это просто забавный проект, и он не обязательно должен быть идеальным, но я хочу, чтобы он выглядел как стекло, и не хочу, чтобы прозрачный слой просто отвалился за один день.
я пытаюсь найти что-то, что могу купить в местном домашнем депо.

спасибо

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Кухонные гитары ↠ A скребок от Grizzly стоит 12 долларов. Не нужно разбивать стекло. Кстати, попросить каталог Гризли. Каждый инструмент известен человеку. Парень, владеющий компанией, является гитарным мастером и хранит в каталоге около 20 страниц недорогих материалов Luthier.

Спасибо за совет ... только что сделал покупку , Я решил не обновлять, а продолжить сброс шеи.

Answer 5

Одним словом, у Поли плохой рэп, но он отлично подходит для гитары. Все так же хорошо, как нитро, если не лучше.

Answer 6

Мой папа показал мне, как использовать осколок стекла из разбитой бутылки, чтобы убрать древесину. Вы можете получить действительно хороший контроль. дело в том, чтобы получить куски, которые имеют небольшую кривизну и достаточно большие, чтобы их можно было держать. Через некоторое время они становятся тусклыми, но в отличие от наждачной бумаги не будут склеиваться. Я использовал этот метод в прошлом, без перчаток, никогда не порезался, и, насколько я могу судить, без пыли в воздухе. Никогда не пробовал на поли, хотя, только лак.

Answer 7

Комплект скребка от Grizzly стоит 12 долларов. Не нужно разбивать стекло. Кстати, попросить каталог Гризли. Каждый инструмент известен человеку. Парень, владеющий компанией, является гитарным мастером и хранит в каталоге около 20 страниц недорогих материалов Luthier.

Answer 8

На другом форуме кто-то попробовал метод теплового пистолета на твердом теле, и клей, удерживающий половинки тела, стал мягким, и тело отделилось.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Кухонные гитары ↠ Вы будет. Финиш не оторвется даже. Вы получите темные и светлые пятна. Кроме того, верхняя фанера это именно то. Довольно легко шлифовать. Дайте ему шанс. Особенно, если вы пытаетесь выполнить сброс. Yamaha жесткие. Эй, ты всегда можешь покрасить его в черный глянцевый цвет.

Проблема с фанерой была моей самой большой заботой. Может быть, я просто пойду с перезагрузкой шеи.

Answer 10

Это был бы план - с выключенной шеей. Я думаю, что я бы сделал тепловой метод, так как я не хотел бы плавить пластичные соединения с химикатами, но тогда у этого есть потенциал других проблем, связанных с выжиганием, и т. Д. Я полагаю, что шлифование было бы достойным компромиссом. Со сбросом шеи я планирую сделать маршрут преобразования с болтовым соединением, а не «правильный» метод. Это просто имеет больше смысла для меня.

В любом случае, спасибо за ответ gitnoob!