Вам нравятся они блестящие или грубые по краям? - Гитарист
0 голосов
/ 25 августа 2012
Просто взял хорошо сыгранную (но не оскорбленную) акустику, и это заставило меня задуматься ...

Если вы в основном покупаете подержанное снаряжение, вам нравится играть что-то, что выглядит так, как будто его никогда не трогали или Вы тяготеете к чему-то, имея немного больше опыта?

Сначала я бы назвал себя первым. Я безупречно ухаживаю за всеми своими самыми дорогими вещами, и этот первый удар по любому из моих инструментов вызывает у меня довольно много часов беспокойного сна. Однако, когда я перешел к акустике, я, кажется, всегда подбираю гитары, которые видели немало игрового времени, и это видно по красоте. Кажется, что эти хорошо изношенные воины просто почему-то чувствуют себя более комфортно для меня. Я просто нашел это интересным и хотел услышать мысли других.

Ответы [ 40 ]

0 голосов
/ 26 августа 2012
Я живу в Южной Австралии - прекрасное место, но небольшое население. У нас просто не так много гитар 2-й руки, на которые стоит смотреть, и если они есть, то они, вероятно, находятся в магазине, который привез их из Америки, и являются винтажными или достаточно старыми, чтобы быть более чем их новой версией. Я говорю, что если вы можете получить великолепно звучащую гитару, купите ее. Если вы можете получить его за меньшую цену, потому что это вторая рука и выглядит немного менее новой (при условии, что действие и играбельность нормальны), то получите ее. Если внешность немного «любима», вы, вероятно, получите ее еще дешевле. Возможно, вам удастся починить его, если это вас беспокоит, или при необходимости научитесь делать это самостоятельно. Для меня, если бы мне было приятно играть и звучать хорошо, я был бы рад заплатить меньше, чтобы смириться с царапинами, вмятинами или даже деревом на деки, просвечивающей через лак. Чувство, играбельность и звук - все, что действительно имеет значение.
0 голосов
/ 25 августа 2012
Возможно, единственный способ, которым я когда-либо смогу позволить себе гитары, которые я хочу, - найти их использованными и немного изношенными. Я надеюсь, что смогу отличить гитару, которая использовалась и игралась с некоторым уважением, и гитару, которую использовали и играли с уважением, а также грохнули по телевизору или потолку шумных соседей. Те, которые были использованы только в качестве молотков! Я только надеюсь, что я могу сказать.
0 голосов
/ 26 августа 2012
Я согласен, все дело в тоне и удобстве игры, но… условие также должно отражаться на цене (вообще говоря). Я думаю, что большинство из нас видели примеры, где это было не так.
0 голосов
/ 25 августа 2012
Привет, Хороший тон является своего рода данностью. у меня есть новый Санта-Круз 00-29 без звона на нем. Я люблю это. У меня также есть '52 00-17 с большим количеством вмятин и царапин, чем я могу сосчитать. Я люблю его тоже. Мой ответ - оба.
С уважением, Брайан
0 голосов
/ 25 августа 2012
Цитата:
Первоначально написал ljguitar
Привет HHP ...

Если бы это было так, Alvarez, Дин и Самик выиграли бы руки вниз.


ЖЖ, ты говоришь, что тебе нравится или не нравится Alvarez, Дин и Самик? Alv, IMHO, действительно хорошие гитары ... особенно старые.
0 голосов
/ 07 сентября 2012
Зависит от доступности ...

Мне больше всего нравится, чтобы они были блестящими и красивыми, когда я их покупаю, и тогда я тот, кто делает их "грубыми по краям", через годы игры и путешествуя с ними ...

Когда я купил свой ES-345 в 1975 году (это 74-й год), он был почти идеальным, как совершенно новый инструмент ... когда я приобрел свой ES-175 1967 года в 1985 году у меня действительно не было выбора; это было либо взять гитару как есть, либо нет ... в то время я был не в состоянии заплатить «рыночную стоимость» за 175, а один из друзей взял ее в обмен на осциллограф; цена для меня была 450 долларов, и я не мог пройти мимо! К счастью, 175 был довольно вишневым и полностью заводским, насколько я мог сказать ...

Моя акустика была новой, за одним исключением, 1972 Martin D-35, который я купил в 1975 году, и этот был очень вишневым ...
0 голосов
/ 25 августа 2012
Это зависит от конкретного инструмента.
0 голосов
/ 25 августа 2012
Я думаю, я никогда не понимал концепцию, что гитара, которая показывает много повреждений или износа, почему-то лучше или более любима или более играема, чем гитара без повреждений. Для меня изношенная гитара могла легко принадлежать небрежному игроку, который не заботился об этом.
0 голосов
/ 25 августа 2012
Интересный вопрос. Интересно, сколько из классических блюзовых, кантри или рок-музыкантов прошлого одержимы состоянием своих гитар? Они чувствовали себя плохо или сожалели о каждом маркировке или износе? Как насчет сегодняшних профессиональных работающих музыкантов? Для каждого Вилли Нельсона, есть ли исполнитель, который старается держать инструменты, на которых он или она играет на концертах, и концерты настолько безупречными, насколько это возможно? Что движет необходимостью иметь и поддерживать косметическое совершенство? Я знаю, что гораздо больше беспокоюсь о состоянии моих гитар, купленных новыми, чем старых, со следами износа, вмятинами и т. Д. С последним я чувствую себя более свободно и расслабленно.
0 голосов
/ 25 августа 2012
Я думаю, что на подсознательном уровне я должен предпочесть мою немного грубую по краям, так как мне не удается держаться за любые новые гитары, которые я покупаю.

Стив
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...