Звук Martin

Question

Я искал это и не нашел никаких «определенных» тем, поэтому я надеюсь, что это не относится к избыточной категории.

Я просто думал об этом. Что это за звук Martin, который нельзя скопировать ??? Я имею в виду, что они должны запатентовать что-то, что другим запрещено копировать ??? Другие могут приблизиться, но никто не может подобраться достаточно близко. Могут ли ветеринары весить здесь? Спасибо.

Джек

Answer 1

Пока что в этой теме мы, кажется, говорим и соглашаемся, по крайней мере, что Martin страхи имеют свой собственный особый тон. Если это консенсус, то пока они не были скопированы. Это потому, что, как указал один из членов, конкретный источник древесины, который Martin может использовать?
Боковая панель: не ища споров или участников конфликта, просто пытаюсь указать пальцем на то, что делает Martin, что придает им звучание их торговой марки.
Я сидел много часов, со временем, в GC, играя каждый гитара в наличии, и я думаю, что даже я мог бы пройти проверку звука с завязанными глазами между Martin и любой другой гитарой с аналогичными характеристиками. Да, я знаю, что GC имеет ограниченные марки и модели на складе.

Answer 2

Люди в основном любят защищать то, что им уже принадлежит. Человеческая природа.

У меня еще нет Martin, однако, я играю с идеей приобретения одного.

Но что, если новый Martin, который я получу, имеет болт на шее? Это все еще "настоящий" Martin ??
И Martin, и Gibson начинают выпускать гитары со сменными, регулируемыми шеями, потому что давайте посмотрим правде в глаза, это отличная идея. У многих традиционных гитар есть проблемы, которые может вылечить только сброс шеи. Я должен знать, у меня есть такая гитара, и ее шея приклеена.
Когда появляются инновации, которые неотразимы, каждый в конечном итоге делает и должен участвовать.
На самом глобальном рынке все борются за одни и те же леса. .
И станок с ЧПУ может разрезать скобу лазером более идеально "каждый раз", чем мастер. На какие фабрики пойдут, гитары, где один из немногих невероятен, или где почти все они «очень хороши»?

Answer 3

Держу пари, что исторический лес Мартинс был более информирован о доступности и способах транспортировки в тот день. Например, Адирондак был относительно близко поставлен к Назарету, таким образом, это был популярный лес в более ранние дни. Ситка родом с Аляски и, вероятно, мало использовался, пока не было железной дороги или чего-либо еще, что сделало возможным добраться до Назарета. Так что я не думаю, что выбор дерева - это ... теперь, как они режут, формуют, шлифуют, скрепляют ... это другая история.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Goodallboy ↠ Я считаю Я предпочитаю звук Martin вместо звука Taylor. И у моего Гудолла, и у МакКоллама есть тот полный богатый звук, который я приравниваю к Мартинсу. Может быть, они не совсем идентичны, и кто бы мог это оценить, но они в этом лагере.

Это интересно. У меня есть 2 Мартина и 2 Гудолла. С моей точки зрения, они не похожи друг на друга. Я бы приравнял свои Гудоллы к большему количеству «Тейлор-лайков», но гораздо больше предпочел бы Гудоллов Тейлорс.

Answer 5

Кто сказал, что это нельзя скопировать?