Звук Martin

Question

Я искал это и не нашел никаких «определенных» тем, поэтому я надеюсь, что это не относится к избыточной категории.

Я просто думал об этом. Что это за звук Martin, который нельзя скопировать ??? Я имею в виду, что они должны запатентовать что-то, что другим запрещено копировать ??? Другие могут приблизиться, но никто не может подобраться достаточно близко. Могут ли ветеринары весить здесь? Спасибо.

Джек

Answer 1

Спасибо всем за взвешивание. Я получил несколько отличных ответов и смог извлечь из этого выгоду.

Моды, я думаю, с тех пор, как я запустил поток, я думаю, что мы должны заблокировать его, прежде чем он станет уродливым , Это НЕ было намерением.

Джек

Answer 2

Эй, Джек, то же самое с электрогитарой, только 1 вид гитар звучит как Fender Stratocaster и это Fender Stratocaster точно так же, как с Gibson Les Paul, ничто не звучит как Gibson Les Paul, кроме Gibson Les Paul. То же самое с усилителями: 1 000 000 копий усилителей Marshall, но только усилитель Marshall звучит как усилитель Marshall.

Я играл на Голубом хребте и Истмансах, и они звучат близко, но они все еще не звучат как Martin для меня

Answer 3

Некоторые интересные ответы, я не думаю, что есть правильный ответ на вопрос.

Для меня "Martin Sound" - это сборка D-28 после Второй мировой войны и D-35, которые были используется на бесчисленных фолк и рок-хитов. Это знакомый звук, который я ассоциирую с Martin. Древесный, теплый, мощный, с глубокими басами и звонкими тройными частотами.

Некоторые бутики-строители могут дублировать звук или подходить близко. Я считаю, что Martin ласточкин хвост добавляет к звуку Martin, если другие строители не используют соединение "ласточкин хвост", они никогда не смогут дублировать звук Martin.

Для некоторых звук Martin звучание бразильца, Адирондак и легкое зубчатое крепление перед Второй мировой войной, которое дает больше ясности, чем Sitka / EIR. Я вырос, чтобы наслаждаться этим звучанием лучше, чем послевоенный Martins, и мои последние две Martin гитары пытались скопировать сборку, а не BRW.

Как уже говорили другие, Martin создают огромное разнообразие гитар различного назначения и звуков. По мне, у большинства есть естественная «древесность», которая мне нравится (хорошо - кроме алюминиевого корпуса!).

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Pitar ↠ Martin звук, Gibson звук, Taylor звук и т. д., ....... что мы просим здесь? Сочувствие, надежда, помощь в понимании, откровение, причина, альтернативы, субъективная критика, поднять нить ради того, чтобы поднять нить? Какая? Вы не можете выбрать звук конкретного производителя и ожидать, что из него возникнет разумное или даже полезное обсуждение. Это невозможно вне определения предпочтений. Попытка объяснить предпочтение потерпит неудачу, потому что слова не могут описать сложные звуки относительно понимания другого человека и субъективного согласия с этими словами. У нас уже есть ветка, где кто-то возражает против чьего-либо выбора конкретных слов, чтобы описать звук гитары. Это так глупо, но там это в черном и белом. Эти форумы могут действительно служить логике новыми и интересными способами.

Удивительно для меня, что всегда есть кто-то, кто настаивает на попытке расстроить корзину с яблоками! Если у вас есть проблема с этой темой, вы могли бы сделать то, что я делаю, когда натолкнулся на одну, которая меня не особо интересует или не волнует, я просто перехожу к следующей В нескольких постах я очень четко объяснил, почему я начал эту тему, и она абсолютно не связана с менталитетом «моя гитара лучше, чем твоя гитара»!
Когда я был ребенком, мой дедушка часто говорил: «Он / Она одна из тех людей, которые не счастливы, если не жалуются! "
Как ребенок, в этом нет абсолютно никакого смысла. Теперь, когда мне почти 60 ....... Я точно понимаю, что он имел в виду!

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано jackajesusfreak ↠ Пока в этой теме мы, кажется, говорим и соглашаемся, по крайней мере, что Martin страхи имеют свой собственный особый тон. Если это консенсус, то пока они не были скопированы. Это потому, что, как указал один из членов, конкретный источник древесины, который Martin может использовать? Боковая панель: не ища споров или участников конфликта, просто пытаюсь указать пальцем на то, что делает Martin, что придает им их фирменный звук. Я сидел много часов, в течение долгого времени, в GC, играя каждый гитара в наличии, и я думаю, что даже я мог бы пройти проверку звука с завязанными глазами между Martin и любой другой гитарой с аналогичными характеристиками. Да, я знаю, что GC имеет ограниченные марки и модели на складе.

Единственный реальный способ, которым его невозможно было бы воспроизвести, - это патент на образец, который по закону никто не может воспроизвести. , Я абсолютно не знаю, существует ли такая вещь, но если нет, то единственной разницей было бы отдельное зерно дерева, если бы кто-то решил построить d-28 и смог получить те же самые характеристики с отклонением 0.

Answer 6

Привет, Джек,

Если бы я мог перефразировать один из комментариев HHP, Martin имеет такой огромный диапазон моделей, довольно сложно назначить определенный "Martin звук".

Для конкретный дизайн, скажем, дредноут D-18 или D-28, я думаю, многие гитарные производители копируют звук и дизайн Martin. За меньшие деньги и немного дальше от эталона вы можете купить гитару китайского производства, такую ​​как Eastman или Blueridge. За больше денег вы можете купить гитары, которые делают лучшие из Martin -подобных клонов. Мой Santa Cruz OM / PW с моей точки зрения похож на лучший Martin OM-28V.

У меня есть два Martins, старый D-35 и новый 000-28VS. Я мог бы потратить больше или меньше денег, чтобы получить приблизительное приближение к их звучанию, но трудно понять, почему я хотел бы, в любом случае, для моих вкусов и предпочтений.

Я думаю, что Martin обеспечивает хорошую ценность, особенно если вам нравится конкретный пример одной из их гитар, как у меня. Но у гитаристов есть много вариантов для получения Martin -подобного звука. Будет ли соревнование обеспечивать сравнимый звук, зависит от игрока; многие считают, что Martin - правильный выбор, другие - в другом направлении.

Конкуренция, как правило, хорошая вещь с точки зрения покупателей.

- Гленн

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал jackajesusfreak ↠ Я бы Я хотел бы, чтобы кто-то перечислил эти бренды, и единственная причина, по которой я привожу это, заключается в том, что недавно появилась тема, что кто-то начал пытаться найти более дешевую гитару, которая даст звук Martin, и предпосылка заключается в том, что вы можете получить закрыть, но только Martin даст вам Martin тон.

Я думаю, что вы неправильно поняли другой поток. Он хотел D-28, и чтобы удовлетворить это, вам нужно получить D-28. У меня есть D-28, D-18VS, 00C-16DBM. Какой из этих звуков похож или имеет звук, похожий на два других? Мартинс издает много разных звуков.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написал HHP ↠ Кто говорит это не может быть скопировано?

Это моя точка зрения HHP. Как бы ни был популярен этот тон / звук, и если его МОЖНО скопировать, почему его не сделали и не продали под другим брендом?

Answer 9

Я считаю, что предпочитаю звук Martin вместо звука Taylor. И у моего Гудолла, и у МакКоллама есть тот полный богатый звук, который я приравниваю к Мартинсу.
Возможно, они не совсем идентичны, и кто бы мог это оценить, но они в этом лагере.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Goodallboy ↠ Может быть, они точно не идентичны, и кто бы мог это оценить, но они в этом лагере.

Вот один из способов. Если бы у вас были Goodall и Martin, те же деревянные комбинации, того же размера, одинаковые струны, вы могли бы идентифицировать Martin, просто «услышав», как они играют рядом?