Гриф из палисандра и черного дерева

Question

Я знаю, что они чувствуют себя немного по-другому, но насколько велика разница в тональности между ними? Теоретически я бы не стал много думать, так как вибрации находятся между ладом и мостом, но у меня не было возможности попробовать 2 точные гитары с разными грифами.

Обычно я вижу, что люди предпочитают черное дерево (вероятно, из-за ощущения), но есть ли модели более высокого класса, которые используют палисандр?

Answer 1

Вообще говоря, дрова на грифе не имеют такой большой разницы в звучании акустической гитары, хотя это имеет место на электрическом твердом теле. Тем не менее, есть определенные качества дерева, которые вносят небольшой вклад в общее звучание. Например, клен и черное дерево более плотные, чем палисандр, и имеют более быстрое затухание нот, более «резкое», если хотите, и вносят немного яркости в верхнюю часть. Более медленное затухание нот палисандра вносит немного больший резонанс в звучание и усиливает средние частоты. Это последнее качество особенно заметно на электрогитарах (подумайте о разнице между Tele или Strat с кленовой доской и той же моделью с доской из розового дерева).
Надеюсь, это немного поможет.

Answer 2

У моего J-45 есть гриф из розового дерева, а у моего автора песен - черное дерево. Если вы передадите их мне с завязанными глазами, и я все равно смогу заметить разницу. Палисандр лишь чуть-чуть прилипает, когда ты потираешь его пальцами, и ты чувствуешь изменения в древесине. Они чувствуют себя по-другому.

Две гитары звучат очень по-разному, но сколько из этого гриф? Кто знает - я не знаю. Я думаю, что вы не можете просто взять кусок гитары из уравнения и количественно оценить его эффект. Это действительно сумма частей, а не самих частей, которые составляют тон гитары. Если бы я мог волшебным образом снять грифы с каждого из моих гибсонов и поменять их местами, смогу ли я услышать разницу? Я думаю, что если бы я мог услышать гитару прямо до и сразу после выключателя, и в комнате стало тихо, возможно, я бы услышал некоторые незначительные изменения, но это чисто предположение. В противном случае мое внутреннее чувство состоит в том, что изменение было бы настолько незначительным, что я не заметил бы.

Answer 3

все больше и больше заменителей черного дерева и розового дерева, я очень доволен либо. Оба - замечательные леса с точки зрения внешнего вида и тона. Дискуссия должна вестись между этими двумя и этими синтетическими досками.

Answer 4

У меня никогда не было сколов грифов ни одного вида ... никогда.

Я предпочитаю черное дерево, а не палисандр ... однако у меня есть гитары с грифелями из бразильского розового дерева, такие как мой 1959 Guild М-20.

Я строю инструменты уже несколько десятилетий ... доски из черного дерева для всего, включая цимбалы.

Что касается тональных различий ... прямо там с "раскрытием".

Answer 5

Просто вопрос,

Но ... как кто-нибудь узнает, какие тональные эффекты оказывает материал грифа на конкретную гитару? Я читал миллион раз, что каждая гитара будет звучать немного по-другому, даже если это одна и та же марка / модель. Итак, если вы не можете физически поменять гриф на той же самой гитаре, как бы вы узнали? Даже если вы поменяете шею ... каждая шея будет немного отличаться друг от друга (ее дерево ... посадка на шее никогда не будет точно такой же ... никогда).

Чувствую, что могу понять ... но тон? Мне трудно поверить, что кто-либо с завязанными глазами мог заметить разницу между черным деревом и розовым деревом. И это по-прежнему не учитывает различий в гитаре, к которой она будет прикреплена для слепого теста.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано mc1 ↠ звуки черного дерева более темный, почти черный, тогда как палисандр не звучит радужно, а скорее более коричневый и с более светлыми тонами. некоторые из более современных эбеновых звуков тоже звучат. по крайней мере, так они звучат для меня на свету. ;) в темноте черное дерево лучше для моих пальцев.

Это в значительной степени и мой опыт ...

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Говард Эмерсон ↠ I Готов поспорить, что никто не мог почувствовать разницу между этими двумя видами, если им завязали глаза и позволили играть только на гитаре в обычном режиме.

Вы не хотели бы возьми эту ставку со мной. Учитывая ту же модель, я чувствую разницу с завязанными глазами 100% времени.

Хорошо сложенная гитара с грифом из палисандра может, конечно, чувствовать себя лучше, чем менее сложная гитара с черным деревом, но с той же гитарой при отличии только дерева гриф, черное дерево быстрее, более гладкое и легче выдерживать и вибрировать, чем палисандр, и не с небольшим отрывом.

Но если вам не нравится, как струна скользит так легко палисандр может быть лучше для вашего стиля игры. Я говорю только за себя. Только не играйте против меня, иначе вы проиграете ;-)

Answer 8

Я восхищаюсь людьми, которые могут видеть разницу с завязанными глазами. :)

Answer 9

Я, возможно, немного предпочел бы эстетику черного дерева, но гриф из розового дерева никогда не мешал мне получить гитару, которая мне нравится. У моего Bourgeois есть бразильский гриф, а у моего SJ-200 - гриф Мадагаскара. Ни один из них не является особенно дешевым лесом. Доска из розового дерева на моем Seagull ничего особенного, но она делает свою работу так же хорошо, как и любой другой гриф, и выглядит хорошо с другими деревьями на этой гитаре.

Любое тональное воздействие выбора дерева намного ниже моего обнаруживаемого диапазона. Из всех вещей, которые влияют на тон гитары, я думаю, что эффект палисандра и эбеновых грифов довольно далеко внизу списка.

Answer 10

Не уверен, что смогу обнаружить какую-либо значительную тональную разницу, но я считаю, что вполне могут быть различия в демпфирующих свойствах шеи. Это еще один способ «угадать», что жесткость шеи в целом может иметь большее значение, чем материал грифов в отдельности. Я также предположил бы, что различия между черным деревом и розовым деревом будут иметь большее значение в конце уравнения.