Пикап для A Martin D35?

Question

Эй, ребята, я давно читаю форумы, хотя это мой первый пост! Привет!

Я ищу совет по установке пикапа на мой D35. Когда я получил D35, я потратил вдвое больше, чем хотел, на гитару, потому что влюбился в звук и ощущение гитары, поэтому важно сохранить акустический звук.

Я бы играл небольшой бар / кафе выступают на AER Alpha или Compact 60 (или аналогичном), исполняющих музыку с широким диапазоном динамики (от мягкого выбора до более агрессивного штурма). Бюджет не важен, я хотел бы отдать должное звуку гитары, и я счастлив заплатить за это.

У меня не было пикапа, вставленного в какую-либо гитару, поэтому открыт для твой совет. Хотя один вопрос ... повлияет ли использование UST на акустический звук? Я предполагаю, что что-то застрянет между седлом и корпусом гитары повлияет ли на звук?

Было бы здорово услышать мнение любого, кто имеет опыт работы с звукоснимателями на D35 или чем-то подобном. Большое спасибо в ожидании!

Answer 1

Я нахожу, что меня иногда раздражают люди, которые мрачно утверждают, что та или иная система не изменит ваш акустический звук. Позвольте мне быть защитником дьявола здесь. Строго говоря ...
<<br> ВСЕ, что вы положите между седлом и мостиком, повлияет на акустический звук. Возможно, вы не сможете услышать это - разница может быть настолько мала, что вы не можете сказать, - но звук БУДЕТ изменен.
<<br> ВСЕ, что вы устанавливаете на верхнюю часть или на перемычку, влияют на акустический звук. Добавленная масса изменяет способ вибрации вершины и, следовательно, меняет звук. Возможно, вы не сможете его услышать - разница может быть настолько малой, что вы не сможете сказать, - но звук БУДЕТ изменен.
<<br> ВСЕ, что вы положите внутрь гитары, повлияет на акустический звук. Воздух внутри гитары пульсирует с вибрациями верхней части и (в меньшей степени) сторон и спины, а также когда вы меняете внутреннюю громкость, добавляя «мелочи» или изменяя вибрацию верхней или боковой сторон, устанавливая батарейные блоки или Коробки электроники или панели управления меняют звук. Возможно, вы не сможете услышать это - разница может быть настолько мала, что вы не сможете сказать, - но звук БУДЕТ изменен.
<<br> Моя «сцена» HD-28 несет в себе миниатюры K & K. Они настолько ненавязчивы, насколько это возможно, и оказывают абсолютно минимальное влияние на акустический звук, но при подключении они дают отличную производительность.
<<br> FWIW ...
Uncle R.

Answer 2

Вот мои два цента. В моем D-28 установлен K & K mini. Я использую магнит Sunrise и запускаю его через стерео-предусилитель K & K. Это лучшая установка, которую я когда-либо использовал. Вы можете набрать сумму любого источника, который вам нужен. Sunrise немного дорогой, но если вы хотите использовать LR Baggs M1, я уверен, что это сработает. Кроме того, проверьте www.shorelinemusic.com, они могут направить вас к правильной настройке для вашего D-35.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал oustic_andy ↠ Кто-то имел Я рекомендовал Матричную смесь эллипса Фишмана, и я знаю, что UST является ее частью.

У меня был один в моем D-35 (с тех пор, как он продал гитару), и он отлично работал , UST - просто билет для более громких сцен и мест, в то время как смесь работает хорошо для более тихих концертов. Первоначально я установил двутавровую балку Баггса, но это не слишком долго, слишком громко в D-35.

Answer 4

Спасибо, HHP!

Да, я собираюсь получить профессиональную установку, независимо от того, что входит :)

Мне не очень нравится тип UST, ни для звука, ни для небольших дыр, которые ему нужны, Я просто подумал, что честно думать о тех, у кого гораздо больше опыта, чем у меня! Кто-то порекомендовал матричную смесь эллипса Фишмана, и я знаю, что UST является ее частью.

Джек; спасибо за ваши мысли. Я ожидаю смешанных мнений, все это хорошо; любые мысли с благодарностью принимаются!

Мне нравится внешний вид Гимна и ШИМ, приятно слышать, что вы были довольны этим! Центр Martin, с которым я говорил, хотя Гимн не вполне соответствовал размеру звука от D35, поэтому рекомендовал Рыболюдей, упомянутого выше. Кто-нибудь?

Может ли K & K Trinity стать претендентом на систему с двумя источниками? Каково это по сравнению с Гимн и Матрица Blend?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал pieterh ↠ Я Возвращаясь к идее, что DPA4099 - это вариант, который мы выбираем

Вы выступаете за DPA как автономную систему или как элемент с несколькими источниками?

Стив

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Дядя Р. ↠ Я нахожу, что меня иногда раздражают люди, которые мрачно утверждают, что та или иная система не изменит ваш акустический звук. Позвольте мне быть защитником дьявола здесь. Строго говоря ... <<br> ВСЕ, что вы поместите между седлом и мостиком, повлияет на акустический звук. Возможно, вы не сможете услышать это - разница может быть настолько мала, что вы не можете сказать, - но звук БУДЕТ изменен. <<br> ВСЕ, что вы устанавливаете на верхнюю часть или на перемычку, влияет на акустический звук. Добавленная масса изменяет способ вибрации вершины и, следовательно, меняет звук. Возможно, вы не сможете его услышать - разница может быть настолько мала, что вы не сможете сказать, - но звук БУДЕТ изменен. <<br> ВСЕ, что вы положите внутрь гитары, повлияет на акустический звук. Воздух внутри гитары пульсирует с вибрациями верхней части и (в меньшей степени) сторон и спины, а также когда вы меняете внутреннюю громкость, добавляя «мелочи» или изменяя вибрацию верхней или боковой сторон, устанавливая батарейные блоки или Коробки электроники или панели управления меняют звук. Возможно, вы не сможете услышать его - разница может быть настолько мала, что вы не сможете понять, - но звук БУДЕТ изменен. <<br> Моя «сцена» HD-28 несет в себе миниатюры K & K. Они настолько ненавязчивы, насколько это возможно, и имеют абсолютно минимальное влияние на акустический звук, но при подключении они дают отличные характеристики. <<br> FWIW ... Uncle R.

Так что, если вы не слышите это, ваша точка зрения?

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано oustic_andy ↠ Бюджет нет не важно, я бы хотел отдать должное звучанию гитары, и я рад заплатить за это. У меня не было звукоснимателя в гитаре, поэтому открыт для вашего совета , Хотя один вопрос ... повлияет ли использование UST на акустический звук? Я предполагаю, что что-то застрянет между седлом и корпусом гитары повлияет ли на звук? Было бы здорово услышать мнение любого, кто имеет опыт работы с звукоснимателями на D35 или чем-то подобном. Большое спасибо в ожидании!

Если вы хотите отдать должное за звук, который вы заплатили, последнее, что вы хотите вставить, это под седло подобрать. Так что, если бюджет не является проблемой, приобретите K & K Pure Mini, также известный как K & K Western Pure Mini, это SBT, преобразователь звуковой платы, который идет под мостом, с этим, вы можете даже захватывать удивительные звуки постукивания на дерево.

http://www.kksound.com/puremini.html

Также получите DI / предусилитель. Я бы порекомендовал LR Baggs, вам нужен предусилитель, потому что преобразователь пассивен ( нет батарей), этот внешний предусилитель поможет вам в этом.

http://www.lrbaggs.com/paradi.htm

И если вы действительно хотите, чтобы самое лучшее, чтобы захватить потрясающий чистый гитарный звук, и деньги не проблема, получите систему захвата с несколькими источниками. Таким образом, вы купите K & K tranducer плюс магнитный датчик, плюс предусилитель смешивания.

Вот магнитный датчик: http://www.lrbaggs.com/m1a/ Этот датчик активен, Батарея длится около 1 года.

Для смешанного предусилителя возьмите двойной предусилитель K & K, или LR Baggs, или Solstice.

Надеюсь, это вам очень поможет.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано oustic_andy ↠ .. . Было бы здорово услышать от любого, кто имеет опыт работы с звукоснимателями на D35 или чем-то подобном. Огромное спасибо в ожидании!

Привет, аа ...
K & K Pure Western Mini сложно победить, и его можно улучшить, добавив приличный предусилитель / блендер и внутренний микрофон.

У меня есть несколько друзей, с которыми я выступаю, у которых есть K & K Pure Western Minis в их Дредноутах (несколько Мартинов, пара Тейлорс и Олсон) и они чудесно теплые , толстое и полное звучание ... они звучат так, как будто вы ожидаете, что акустическая гитара будет звучать как.

K & K Trinity победит в моей книге над другими системами с двумя источниками, которые вы перечислили (и я сравнил их оба с моими буровыми установками K & K через мой UltraSound AG-50) .

Меридиан хорош для тихих мест, а не для кофеен или баров.

Answer 9

Это действительно зависит от того, какой звук вы хотите воспроизвести, предусилитель, усилитель / усилитель мощности и т. Д. Вы должны послушать некоторые образцы того, что делают другие. Если вы хотите этот настоящий древесный - подлинный акустический звук, K & K Pure Mini (или аналогичный JJB Prestige 330) трудно превзойти. Вы не можете разбить баланс между строками PWM или JJB 330.

Я не был фанатом технологии UST на трех уровнях:
1-звуки менее открытые и более носовые,
2 - Тот факт, что седло теряет прямой контакт с мостиком,
3 - мне не нравится просверливать отверстия через мостик и верхнюю часть гитары для установки UST.

Тем не менее, если бы я купил гитару, на которой уже была установлена ​​система, установленная на заводе, это был бы установлен LR Baggs Anthem. Похоже, что они имеют большую степень баланса между строками для UST.

Я установил около 7 систем JJB 330. Все, что я могу сказать, это то, что они очень хорошо сбалансированы между струнами. K & K pure mini - это одно и то же. Люди, которые по большей части не могут понять разницу. Некоторые, кто оба тяготеют к JJB

Answer 10

Цитата:

Первоначально: ljguitar ↠ [размер = 2] K & K Trinity выигрывает в моей книге над другими системами с двумя источниками, которые вы перечислили (и я сравнил их обе с моими установками K & K через мой UltraSound AG-50) .

У моего друга есть два D-35, 1975 года и более поздний, один взрыв другого, естественный. Он поместил систему Тринити в них обоих, и они звучат невероятно.