Gibson Advanced Jumbo Pro ... не сравнить с реальным - Гитарист
0 голосов
/ 21 августа 2012
По крайней мере, по моему мнению.

У меня была возможность попробовать один из них в Гитарном Центре по дороге домой. Я не уверен, что отличается от «профи», но он не держит свечу перед моим собственным Продвинутым Джамбо, который, как я понимаю, является еще одним животным в целом.

Я подозреваю, что этот «профи» создан для GC. Или, может быть, я ошибаюсь?

В любом случае у того, кого я пробовал, не было удара и превосходного тона, который у меня есть.

Может ли быть, что я попробовал аномалию?

Есть мнения?

И, пожалуйста, не пытайтесь толкать J-45 или J-45V. Это про AJ.

Ответы [ 15 ]

0 голосов
/ 15 апреля 2018
Цитата:
Первоначально Написал docwatsonfan
приятно смотреть гитара ...... все еще есть Тоби?

это было опубликовано более 5 лет назад ;)
Нет ... продано довольно давно.
0 голосов
/ 16 апреля 2018
Цитата:
Первоначально написал кодер
.. .Заметные звуковые различия между отдельными образцами в основном связаны с верхушкой. Gibson QA в последние годы проскальзывает, , так что иногда проскальзывает вершина, которая не является идеально четвертным рассветом, и тогда у вас появляется инструмент с глухим звучанием . Качество четвертичной вершины можно увидеть, если вы ищете поперечное зерно, то есть медульные лучи, которые идут перпендикулярно длинному зерну. (Хороший топ выглядит матрицей).
Причины "грязного" могут быть из-за вершины, но отсутствие на четверти не является причиной для гитары звучать плохо. Вопреки тому, во что многие верят, винтажные гитары часто использовали топы, которые не были идеально распределены по размерам, но они звучат великолепно, они стабильны более 70 лет спустя. Я видел Мартинса почти на 45 градусов, и у меня был тот, что на 30 градусов или около того. Это одна из лучших моделей, в которые я когда-либо играл, поэтому я купил ее. Если вы хотите увидеть, насколько идеально расположена вершина, посмотрите на край в звуковой дыре. Это гораздо больше говорит о том, что смотрят эти медуллярные лучи на лицо. Среди прочего, это не очень очевидно у некоторых видов независимо от среза.
0 голосов
/ 15 апреля 2018
Цитата:
Первоначально написал Тоби Уокер
Это Звучит - простите за каламбур - как будто между двумя гитарами будет большая разница. Я искал на сайте Gibson некоторую информацию, но не смог ее найти.

Спасибо, ребята! Я очень счастлив, что у меня есть AJ.

image


красивая гитара ...... все еще есть, Тоби?

это было опубликовано более 5 лет назад ;)
0 голосов
/ 15 апреля 2018
Я считаю невозможным судить о гитаре на месте. Надо с этим немного жить. Иногда их просто нужно разбудить и стряхнуть паутину. Я помню кое-что, что Лео Коттке однажды сказал о своем старом B45-12. В некоторые дни это звучало просто замечательно, в то время как в других это звучало так, будто внутри него был броненосец (отсюда и обложка на его первом альбоме). В эти выходные я столкнулся с версией AJ, которая была одной из лучших в моей жизни. Я был в ремонтной мастерской Лэй, бросая старый J-200 моей жены для ремонта. Они делают свою собственную акустику и говорят мне, что мне нужно подойти и посмотреть именно эту гитару. Очевидно, у них был оригинальный AJ 1930-х годов для ремонта, и он воспользовался возможностью, чтобы основать на этом одну из своих сборок. Я мог бы сыграть это весь день. Не дешево, хотя.
0 голосов
/ 15 апреля 2018
Цитата:
Первоначально написал Тоби Уокер
Это Звучит - простите за каламбур - как будто между двумя гитарами будет большая разница. Я искал на сайте Gibson некоторую информацию, но не смог ее найти.

Спасибо, ребята! Я очень счастлив, что у меня есть AJ.
На сайте Gibson нет очевидного кликабельного пути к снятым с производства моделям.

Я рекомендую поиск в Google, например:
"gibson aj pro" site: gibson .com
. Здесь будет найдена страница, которая все еще там. Я публикую URL, хорошо, пока они не реорганизуют сайт:

http://www.gibson.com/Products/Acous...Jumbo-Pro.aspx

http://www.gibson.com/Products/Acous...ced-Jumbo.aspx
0 голосов
/ 15 апреля 2018
Цитата:
Первоначально написал кодер
Gibson QA в последние годы проскальзывал
, так что иногда проскальзывает вершина, которая не идеально подходит для четвертьфинала, и тогда у вас появляется дурацкий инструмент.
Я буду не комментируйте аспект четвертьфинала (это правда, я не вижу большого шелковистости на естественной вершине J-35, например), но насколько я понимаю из сообщений на этом форуме и на форуме Gibson, что нынешние акустические Гибсоны Очень стабильное звучание и хорошее качество означают улучшение контроля качества и производственных процессов, а не «снижение качества».
0 голосов
/ 14 апреля 2018
Я нахожу больше индивидуальных различий между различными примерами одной и той же модели, особенно если они из другого года производства,
, чем то, что я слышу между AJ Po и прямым AJ. Одним из факторов, влияющих на звук профессионалов AJ, является гайка и седло Graphtech.
Это может быть связано с увеличением высоких и "не слишком плавных" басов. Они могут быть легко заменены на кости.

Те же размеры, сделанные на той же фабрике, (Бозман), тот же крепкий, горячий клей для кожи и, на мой слух, оба имеют характерный
наклонный звук плеча. Оба имеют тонкий нитроцеллюлозный лак.

Типичный звук Gibson Southern Jumbo можно охарактеризовать как «громкий, с очень приятным, большим и плавным басом,
сбалансированный общий звук, несколько сухой звук (не слишком естественная реверберация). типичная особенность jumbos с телом из красного дерева.
Чтобы объяснить это подробнее: Некоторые другие фирменные гитары, как правило, имеют сложный звук эха, напоминающий симпатический
резонанс струн фортепиано с зажатой педалью. Например: Larrivee -s с их параболическим креплением, как правило, имеют этот естественный "мокрый" звук.

В отличие от этого, эти сушилки звука Gibsons, которые больше подходят для воспроизведения быстро движущейся музыки, где вы не хотите ноты
задерживаются и звенят друг в друге. Также в общее восприятие влияет типичное превосходное действие и интонация
SS Jumbo. Так что, в целом, отличная гитара для джаза, блюза и кантри-музыки, но не так много для того, чтобы звонить вещи нового века.

Базовые модели (не "юбилейные" или другие специальные издания) AJ и A У J Pro может быть разница в цене в 600-800 долларов,
, что делает Pro лучшей сделкой.

Я не уверен, откуда взялась информация о "более тонких пластинах". Я, конечно, не могу найти ничего опубликованного Gibson на эту тему.
Кто-то на самом деле измерял эти предполагаемые различия, или это городской миф?

ИМО было бы более экономически выгодно для фабрики использовать одно и то же сырье, рассчитанное таким же образом для
2 строки, и я ожидаю, что разница будет строго в отделке. На этих моделях качество древесины обычно составляет АА, иногда ААА.

Заметные звуковые различия между отдельными образцами в основном связаны с верхушкой. Gibson QA в последние годы проскальзывает
, так что иногда проскальзывает вершина, которая не идеально подходит для четвертьфинала, и тогда у вас появляется инструмент с плохим звучанием.
Качество четвертичной вершины можно увидеть, если вы ищете перекрестное зерно, то есть медульные лучи, которые проходят
перпендикулярно длинному зерну. (Хороший топ выглядит матрицей).

Я не слишком одержим отсутствием связанного грифеля,
исторический AJ 1935 года выпускался с несвязанным грифом, и это часто делается от имени "правильности периода"
даже на высоком конце специального издания Gibsons.

В некоторые годы, и в некоторых более дорогих вариантах, они делают верх из термостойкого материала, а Плек - ладами. Если модель имеет эти
опции, это обычно четко указано в спецификациях, и ни у ванильного AJ, ни у AJ PRO их нет. Plek - это полезная процедура
(это причудливая лакированная одежда с компьютерным управлением), которая дает почти идеальную игровую поверхность.
В качестве услуги вы можете заказать гитару в магазине, в котором есть этот аппарат, обычно на его изготовление уходит около 300 долларов.
Уровень лада и одежда хорошего мастера приближаются.

Только что продал профи AJ для друга и должен был одеть лады, так что я могу с уверенностью сказать, что он не пришел Plek-ed.
Но этот образец звучал превосходно.
0 голосов
/ 15 апреля 2018
0 голосов
/ 23 августа 2012
Помимо инкрустации, основные различия между AJ и AJ Pro заключаются в толщине верхней и задней пластин, а также в форме и резьбе мостов. Я не знаю о брекетах, которые, я думаю, в значительной степени совпадают. Большинство строителей сходятся во мнении, что старый прямоугольный мост на AJ, который немного толще со стороны басов, лучше справляется с оптимальной передачей вибрации струны на вершину, чем дизайн верхнего живота AJ Pro.
AJ также отличается чрезвычайной тонкостью его верхней и задней пластин, обе из которых вибрируют в результате больше.
AJ Pro имеет подседельный подборщик, так что вы получите этот замечательный универсальный звук при подключении. AJ не имеет звукоснимателя.
0 голосов
/ 23 августа 2012
Цитата:
Первоначально написал zabdart
Помимо В инкрустации основные различия между AJ и AJ Pro заключаются в толщине верхней и задней пластин, а также в форме и резьбе мостов. Я не знаю о брекетах, которые, я думаю, в значительной степени совпадают. Большинство строителей сходятся во мнении, что старый прямоугольный мост на AJ, который немного толще со стороны баса, обеспечивает лучшую работу по оптимальной передаче вибрации струны на верх, чем верхняя конструкция живота AJ Pro.
AJ также отличается крайней тонкостью его верхней и задней пластин, обе из которых вибрируют в результате больше.
AJ Pro имеет подседельный подборщик, так что вы получите этот универсальный звучит, когда вы подключаете его. У AJ нет звукоснимателя.
Звучит - простите за каламбур - как если бы между двумя гитарами была разница в мире , Я искал на сайте Gibson некоторую информацию, но не смог ее найти.

Спасибо, ребята! Я очень счастлив, что у меня есть AJ.

image
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...