Эпи против Гибсона

Question

Я играл на акустике чуть больше трех лет. Я ищу электрическую гитару, всякий раз, когда могу уговорить жену, и ищу какую-то помощь. Я много слушаю Switchfoot, и мне действительно нравится звук, который они получают от своих пластинок. Мне было интересно, в чем разница между Гибсоном и Эпи. Я предполагаю, что Epi LP производятся за пределами США. Я видел издания Epi Elitist LP Standard, в которых были сделаны американские звукосниматели и тому подобное, но есть ли другие отличия, кроме передней бабки. Около полутора лет назад у меня был неудачный опыт покупки акустики, которая, как я думал, будет обновлением по сравнению с моим стартером, и поняла, что иногда более высокая цена не означает, что вы получаете лучшую гитару. (Для тех, кто интересуется, я живу в Германии, был довольно новым для гитар, но знал, что мне нужно что-то, что звучало бы лучше, и пришлось покупать онлайн. Поэтому я купил Дина, думая, что гитара в диапазоне от 600 до 700 долларов будет улучшением то, что у меня было. Большая ошибка.) Поэтому я готов потратить деньги, чтобы получить Гибсона, если он того стоит, но если я могу просто купить Эпи и «американизировать» его с щенками Гибсона и тому подобным, то это было бы здорово тоже. Спасибо за вашу помощь.

Answer 1

Спасибо за весь вклад. Поскольку я довольно новичок в мире электричества, это был довольно урок. Я, вероятно, больше склоняюсь к Гибсону, но буду играть как можно больше гитар, прежде чем принять решение. Теперь, если я могу только заставить жену купить.

Answer 2

Я согласен с комментарием к Heritage Guitars от Mich.
Модель будет H-150CM.
Получил один, и мне это нравится.
С HRWs или Duncan Seth Lovers это крутой способ максимизировать потраченные доллары.
Инструменты-убийцы за 1/2 стоимости Гибсона такого же качества.
Вы бы хотели их.

Answer 3

Я также думаю, что вы должны проводить различие между обычным Эписом и Элитой. Стандартный Epis, по моему мнению, в любом случае, сделан довольно дешево, и цены кажутся довольно высокими. Раньше большинство производилось в Корее Самиком, но производство переместилось в Китай. Последнее, что я знал об Элитах, однако, было то, что они производились в Японии с использованием американской электроники. Похоже, они также использовали гораздо лучшие материалы и более высокие производственные стандарты, если бы вы могли их найти. Если бы это не изменилось, они казались мне лучшим выбором, чем некоторые Гибсоны (особенно серия Faded).

Но, тем не менее, если бы я покупал гитару в стиле LP, я бы, наверное, купить наследие или, возможно, Хамер.

Answer 4

Единственное предостережение, которое я мог бы добавить к мнению Боба, относится к Эпи Элит. Так вот, я НИКОГДА даже не видел Epi Elite, но все отзывы, которые я читал, светились. Я подозреваю (но, конечно, не ЗНАЮ), что надежность компонентов в Epi Elite будет на одном уровне с Gibson Studio.

Но что я знаю? Я парень телекастер!

Answer 5

У меня был действительно хороший Epi LP Custom с великолепными солнечными лучами и т. Д. Выглядело здорово, но, честно говоря, когда я вернул его, я не пропустил его. Когда я заменил его на LP Std LE, сравнения не было. Гибсон просто чувствовал, играл и звучал НАСТОЛЬКО лучше, чем Epi. YMMV.

Мне нравится ИДЕЯ дешевых гитар, но я обнаружил - трудный путь - что вы действительно получаете то, за что платите чаще, чем нет.

Answer 6

Я согласен с EJG, существует широкий спектр мнений относительно эпи против гибсона (некоторые реальные, некоторые воспринимаемые) ... но отчасти это происходит из-за большой разницы спецификаций эпи против гибсона. Лично я думаю, что если вы сможете получить более старый эпифон, вы найдете лучшее соответствие спецификациям гибсона и более близкое соответствие по звучанию. Например, я только что купил старый (80-х) японский бас Epiphone Thunderbird, у него есть настоящие звукосниматели Thunderbird и фиксированный шейку, и он практически идентичен (по внешнему виду и звуку) нынешней студии Thibbird IV от Gibson. Нынешняя линейка басов Epiphone Thunderbird имеет болты на шеях и звучит значительно иначе, чем настоящие. Похоже, что за последние 10-15 лет в линейке эпифонов произошло значительное снижение качества (в большинстве, но не во всех его линиях), чтобы сэкономить деньги / заработать больше денег.

Answer 7

Я не сомневаюсь, что лучший пример Epi на стойке, вероятно, играет лучше и может даже звучать лучше, чем худший пример Gibson на стойке. Например, у моего сына Epi Explorer есть превосходное действие, которое по сравнению с ним заставляет многих гиббонов бешеных. С звукоснимателями, проводкой и некоторым новым оборудованием это будет отличная гитара.

Самая большая проблема в том, что худший Epi намного хуже, чем худший Гибсон. Когда возникает этот вопрос, я вижу молодого игрока, который покупает Epi с обычными проблемами, думая, что у него есть контроль над вещами. Если он выступит с гитарой, то через год селектор звукоснимателей, вероятно, выйдет из строя, возможно, на концерте. Это произошло как с Epis в нашей семье, так и со всеми, кого я знаю, кто владеет Epi. О-о, без подхвата шеи. Что произойдет, если это произойдет во время прослушивания? Горшки, вероятно, скоро начнут выходить из строя. Ой-ой. Нет регулировки громкости, возможно, нет выхода. В конце концов он встанет и получит неуправляемую обратную связь.

Теперь он смотрит на время в магазине и, вероятно, 250 долларов, чтобы получить контроль над гитарой в электронном виде. Что если его игровые навыки возрастут, и он хочет, чтобы действие улучшилось? Возможно, он не узнает до этого момента, что вместо установки за 80 долларов он смотрит на ремонт за 280 долларов и самолет, чтобы позаботиться о горбе или сложном луке на шее и ладах, которые, возможно, были заточены на заводе, чтобы прикрыть Это.

Моя точка зрения такова, что хорошо Gibson LP Studio - лучшая отправная точка, чем большинство Epis, которые я видел. Конечно, вам, вероятно, понадобится установка на Гибби, но это, вероятно, будет все.

Пожалуйста, поймите, что я приветствую гитары Epi на сцене с распростертыми объятиями: В семидесятых все, что у нас было, это Univox, Копии Aria, Electra и Ibanez, которые нигде не были близки к качеству Epis и не приближались к звучанию LP. Я знаю, о чем пишу: в течение многих лет я использовал Univox Paul в качестве слайд-гитары. Не близко. То, что доступно за эти деньги сегодня, поразительно, и я рад это видеть. Кстати, мой первый приличный электромобиль, который я купил, использовался в 73-м году, был красным, двухтактным Epi "Strat-ish" с горячей, тонкой кленовой шеей, по которой я очень скучаю, так что это не так, как будто я люблю г-на Юшкевича и Ненавижу мистера Статопулу.

Теперь вот ирония и признание: к 94 году я наконец-то измотал лады на моем Les Paul '74, построенном в Каламазу, до такой степени, что рефрет был неизбежен. Во время рефрета мой гитарный мастер спланировал шею, чтобы позаботиться о сложном луке с фабрики, который ограничивал играбельность гитары в течение двадцати лет. Так что у Гибсона есть своя бородавка. Двести пятьдесят долларов спустя, у гитары есть лучшее действие любой электрический, который я когда-либо играл. За почти тридцать лет владения я израсходовал больше, чем один горшок, делая объемные набухания мизинцем , но остальная часть оборудования и электроники оригинальна, включая эти неприятные тюнеры Kluson . ;)

Так что выбирайте то, что вам нравится и нравится то, что вы выбираете.

Боб

Answer 8

Еще один владелец Гибсона и Эпи. Я согласен с теми, кто утверждает, что LP Epi НЕ соответствует уровню Гибсона, но они также стоят меньше, чем их коллеги по Gibby. Несколько пластинок Epi, которые я играл, были чертовски хороши с моей точки зрения новичка, и я бы не стал стесняться покупать их, если бы у меня была такая необходимость. Имейте в виду, что вы потратите $$ на свою совершенно новую гитару, чтобы полностью реализовать ее потенциал, и тогда у вас все еще будет гитара, которая не стоит того, что у вас есть, и почти наверняка никогда не будет.

Большинство пластинок Epi чудесно закончены и очень хорошо выглядят на гитаре (не настоящий нитроэлемент, но имеет ли это значение?). Те, на которых я играл, нуждались в некотором уровне работы, чтобы полностью раскрыть их игровой потенциал, и мой Epi DOT не исключение. Пикапы были (являются) тусклыми (чтобы быть красивыми), тумблер выбора щенка нуждается в почти немедленной замене, как и входной разъем, а накладки выглядят так, как будто они были вырезаны вручную 6-летним ребенком. Наконец, если вы не получите реальный Гроверс 18: 1, запланируйте также замену головок машин. И если честно, у меня есть подлое подозрение, что «подлинные» Гроверы на моей DOT как-то не совсем такие «подлинные» или недорогие тюнеры, разработанные Grover для Epiphone. Гроверы на моей DOT ужасны ... они скоро исчезнут.

Моя DOT - убийственная гитара, теперь. Это была "хорошая гитара за деньги", когда я купил ее использованный и костяной запас. Тот факт, что я получил его чуть более чем за половину того, что он стоил первоначальному владельцу, всего через 8 месяцев после того, как он впервые покинул дилера, должен сказать вам кое-что о ценах перепродажи Epi, если это вас беспокоит. Я составил разницу, которую я сохранил в модификациях, выравнивании ладов / украшении (резьба была ужасна) и профессиональной настройке, и теперь я могу честно сказать, что DOT - убийственная гитара! Я играл в настоящие Gibby 335, ES-137 и владел классической Gibson ES 50-х годов, так как мне было 12 лет, и этот DOT играет вторую скрипку, не уступая другим с точки зрения играбельности и тона. Я на самом деле играю в нее гораздо чаще, чем мой Пол.

И наконец, Элитные EPI - это совершенно другое животное, чем стандартная Epis, сделанная в Корее. ИМО, если вы собираетесь потратить $$ на элитного, можете просто купить Гибсона и покончить с этим. Кроме того, планируйте потратить несколько долларов даже на новый LP Gibby. Возможно, это все, что касается выравнивания ладов и правильной настройки, но это изменит мир, даже на новом Gib.

Удачи!

Answer 9

Как видно из приведенных выше постов, существует широкий спектр мнений по этому поводу. Когда мнения так сильно различаются, это, как правило, признак того, что универсальной правды не существует, и я думаю, что так и есть. Некоторые владельцы Epi действительно довольны своими гитарами. И это здорово.

Некоторые владельцы Gibson никогда не могли быть удовлетворены Epi из-за реальных или обнаруженных недостатков в Epi. Для них подойдет только настоящий Гибсон, и поэтому они должны его получить.

Никто не "прав"; если * я * думаю, что Эпи звучит так же хорошо, как Гибсон, никто из тех, кто говорит мне, что я неправ, не изменит того, что * я * услышу. И наоборот.

Итак, вам решать. Сыграйте оба. Если вам нравится Epi, и вы видите, что вы развлекаетесь и довольны им, получите его. Если нет, накопите лишние $$ и получите Гибби.

Еще одна вещь, которую нужно иметь в виду; если вы играете вне игры, то * действительно * сомнительно, если кто-то из зрителей сможет заметить разницу, когда гитара находится в миксе. Но если бы лучшая гитара вдохновляла вас больше тренироваться или играть лучше, они могли бы это заметить.

Полезно, верно?

Answer 10

Я играл на многих гитарах за свою менее яркую карьеру. Некоторые Epis великолепны. В настоящее время у меня есть LP Standard, Sg, Dot и AJ10CE. Все они выдающиеся гитары и были отличным ударом для доллара. Я модифицировал LP с звукоснимателями Gibson 490 и 500 с модом проводки JP и тюнерами Sperzel. Я бы поставил его против любого стандартного LP до $ 2500 за звук и играбельность. SG получил барбекю Rio Grande Texas p / us, и он рычит и ревет достаточно, чтобы сломать голову. Он также очень хорошо убирает при меньших объемах и выигрыше. Точка в значительной степени стандартная, за исключением некоторых косметических изменений, а AJ10 полностью серийный Обе настоящие красивые гитары. Я сыграл много эпизодов, чтобы найти их среди остальных. Я также видел $ 7000 Gibsons, которые были кусочками мусора и имели серьезные недостатки дизайна. Играть, прежде чем платить.