Менее резкий звук акустической гитары

Question

Привет всем,

У меня есть Takamine Электро / Акустика (простите за расплывчатость - не помню модель), конденсаторный микрофон AKG C-414 B XLS и ART Studio V3 Pre -amp.

Я работаю над треком, который в основном состоит из соло-акустики и вокс, и хотя я доволен записанным мной звуком (путем тестирования размещения микрофона), я просто не могу его получить «смягчиться» на стадии микширования.

Обычно я перезаписываю, но, попробовав разные позиции микрофона, я уверен, что у меня есть лучшее место для гитары.

I ' У меня есть набор плагинов (Sonnox, Waves и т. д.), и я был бы очень признателен за любые советы о том, как можно «смягчить» гитару на стадии микширования.

Всего наилучшего,

Joss

Answer 1

Возможно, что предусилитель как-то связан с этим. Ваш AKG C-414 B XLS - хороший микрофон, который, я согласен, может потребовать лучшего предусилителя, чтобы получить максимальную отдачу от вашей сигнальной цепи. Я никогда не совмещал бы 65 долларов с микрофоном 1К и ожидал хороших результатов, это не значит, что я могу ошибаться в этой ситуации, но ... просто говорю. Тем не менее, может быть одним из или сочетанием других факторов, упомянутых другими. Также поможет пример звука.

Answer 2

Я согласен с некоторыми другими парнями по поводу комнатного лечения. Это может иметь большое значение. Я только что закончил реконструировать мою домашнюю студию, которую я использую только для своей собственной записи гитары. У меня есть фотографии и объяснения моего лечения в комнате на странице блога моего сайта. Я еще не пробовал делать с ним записи, но испытал эффект от хорошего лечения, поэтому я добавил лечение.

Некоторые вещи, которые я сделал прежде, чем я смогли продать OC703 и построить несколько диффузоров, состояли в том, чтобы использовать несколько стульев с пенопластовыми сиденьями и спинкой. Я поместил два из них в углах комнаты, чтобы действовать как басовые ловушки. Вы можете использовать некоторые диванные подушки для временных ловушек для баса. У меня также была книжная полка, которую я использовал как рассеиватель. Доказано, что диффузор на книжной полке не имеет большого эффекта, но я решил, что это лучше, чем ничего.

Удачи с записью
Всего наилучшего,
Дэвид

www.davidyoungmanmusic.com/blog

Answer 3

Я не знаю этой конкретной гитары, но некоторые Taks, которые я слышал, довольно резкие для начала.

C414 - особенно требовательный микрофон. Если он не подает предусилитель, который ему нравится, он звучит пронзительно и плевко.

При микшировании тенденция заключается в добавлении эквалайзера 10 кГц для добавления яркости вместо использования других подходов для балансировки звука. Это может быть проблемой.

Добавление сжатия и ограничения также создает острые артефакты.

С уважением,

Ты Форд

Answer 4

К вопросу Криса, позвольте мне объяснить мой опыт. Раньше я проводил 1-2 недель , чтобы освоиться с новым микрофоном. Это был постоянный цикл: (a) запись, (b) прослушивание, (c) микширование, (d) запись на CD, (e) прослушивание CD на множестве систем (при необходимости повторите).

Это было до того, как я прошел лечение в комнате. Я вникнул - действительно проделал хорошую работу по покупке установки OC703 для новичка - и это имело огромное значение! Я все еще проходил этот цикл, но мне понадобилось всего 3-5 дней, чтобы освоиться с микрофоном. Но я чувствовал, что есть все больше, больше, больше ... Поэтому я пошел дальше - создал 6-дюймовое облако OC705 и многое другое - и теперь я потрачу, вероятно, 2-3 часа на отслеживание множества различных мест размещения. Начну с Телефон iso включен и прослушивает лучшие места, затем я отслеживаю их и слушаю ручкой / бумагой. Затем я сплю на нем и слышу свежими ушами на следующий день. Вероятно, сегодня я прохожу этот цикл только 2-3 раза.

Полагаю, моя точка зрения заключается в том, что лечение в комнате - это серьезная сделка, которую вначале почти всегда игнорируют люди.

Чтобы дополнительно определить вопрос Криса, нам также нужно знать, какие у вас мониторы есть (или наушники, если это так)?

Сегодня я могу набрать микрофон так быстро, потому что я знаю свои мониторы после месяцев и месяцев работы над ними в моей комнате. Не знаю моих мониторов, я бы потратил несколько дней, чтобы понять это правильно.

Answer 5

Aloha,

Какую комнатную терапию вы используете для борьбы со стоячими волнами?

alohachris

Answer 6

Я согласен с Бобом, но хотел бы добавить, что вы, возможно, захотите немного отодвинуть микрофон, что МОЖЕТ дать вам менее резкий звук.

вместо того, чтобы фиксировать в миксе, попробуйте получить звук гитары как идеально, как вы можете сначала через наушники.

удачи.

mikeB.

Answer 7

Это один из тех случаев, когда аудио клип будет полезен. «Смягчить», вероятно, может означать несколько разных вещей для разных людей, и понимание того, что является противоположным (резким?), Также будет полезно. Сказав это, я думаю о смягчении как о снижении высоких частот, которые могут придать звучанию гитары жесткое или ультрасовременное звучание. Итак, первое, что я бы попробовал - это срез эквалайзера в диапазоне от 4000 до 10000 Гц. Некоторые люди могут попытаться задействовать низкие частоты, но я стараюсь не добавлять эквалайзер, предпочитая уменьшать оскорбительные частоты, а не повышать желаемые. Некоторые компрессоры также имеют регуляторы частоты, так что это еще один возможный инструмент.

Я думаю, что лучший подход - минимизировать частоты нарушений при записи. Комната, в которой вы записываете, может подчеркивать тон, которого вы хотите избежать. Если вы не можете обработать комнату, вы когда-нибудь пробовали пену или какой-либо другой звукопоглощающий материал прямо за каждым микрофоном? Я получил немного обивочной пены (подушки сидений) с рисунком в виде яичной коробки и вырезал в них отверстие, достаточно большое для того, чтобы через него проткнулся микрофон. Когда я использую их во время записи, максимумы на моей гитаре значительно смягчаются по сравнению с записью без поддержки пены.