Люди с предпочтениями High-end New или Vintage - ваше мышление?

Question

Так что для гитарных гиков, которые хотят и могут инвестировать за определенную цену за гитару, вы можете в конечном итоге пойти, насколько я могу сказать, одним из трех способов - и, чтобы быть ясным, ни у кого нет выбора в ЛЮБОМ путь "лучше", чем другие, просто другой:

- Новая гитара от мелкосерийного производителя, или одноразовый гитарный мастер . Может быть дорогой стандартный дизайн или Custom varation для вас.

- Новая высококачественная гитара с таким громким именем, как Martin, Gibson, Taylor и т. Д., - может быть ограниченным тиражом или гитарой BTO / Custom.

- Может быть винтажная гитара - где возраст, репутация / история / качество и коллекционирование и т. д. - факторы, которые способствуют росту цены.

Так что, если у вас, скажем, от 4000 до 8000 долларов - это большие деньги, и вы можете получить отличную гитару в любой из этих трех категорий. В каком направлении вы наклонитесь и почему?

Я начну: очевидно, согласно моему списку снастей в моем сигнале, я склоняюсь к винтажу. Почему?

- Я обнаружил, что хорошие гитары, которые также выдержали несколько десятилетий, звучат лучше для моих ушей, как общая общность.
- Мне нравятся играемые гитары.
- Мне нравятся большие шеи и некоторые эпохи - отличное место для их поиска - например, Гибсонс и Мартинс середины-конца 1940-х годов (очевидно, это можно решить с помощью нового пользовательского заказа или путем нацеливания на гитару, такую ​​как D-18A, которая имеет хорошая большая шея)
- мне больше нравятся исследования, связанные со старыми гитарами, чем исследования, связанные с пользовательскими сборками, - и я нацеливаюсь на гитары, у которых нет проблем с условными условиями, которые могут потребовать большой работы или поставить под угрозу ценность в будущем .
- Мне нравятся просто назначенные гитары, и я склонен думать, что я закажу новый Custom с прицелом на необычные леса или назначения (очевидно, я мог бы заказать более простую гитару на заказ; я просто комментирую свое мышление ... )
- Я могу сосредоточиться на старых гитарах с проверенным послужным списком при перепродаже, так что, скорее всего, я получу свой $$ из гитара или даже прибыль, если / когда я когда-нибудь решу ее переместить (это сработало для меня несколько раз, усиливая этот критерий в моей голове).

Опять же, НЕТ правильного ответа - только точка зрения каждого человека. Что твое? И очевидно, что люди могут приобретать и действительно приобретают гитары из всех трех категорий, но я бы сказал, что у большинства из нас есть предпочтения ...

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал JimC ↠ Просто имел этот же разговор вчера вечером с моим хорошим другом, которому принадлежат несколько мартинских мартинсов 30-х и 40-х годов. Недавно у меня было немного ГАЗА для нового 2012 D18 Martin. По его мнению, он чувствует себя Martin (и, на мой взгляд, я согласен с этим), и некоторые другие производители гитары в наши дни создают одни из лучших гитар за всю историю. Конечно, вы не можете купить винтажный звук, но они становятся ОЧЕНЬ близки, и качество, на мой взгляд, превосходно! Я согласен с соотношением цена / качество. Я играл в новый D18 2012 года, и мне очень понравилось. Я сыграл кучу мартинских мартинсов из "назад в день" и уверен, что они обладают собственным качеством звука. Тем не менее, то же самое делают и эти новые Martins, а также другие производители гитар / исполнители и т. Д.

Я верю в это легко, учитывая новые гитары, на которых я играю. Отличный материал.

Две вещи:
- старые гитары - не просто старое дерево, включенное в новую сборку - звучат по-другому. Вы можете и не захотеть, но разница есть. Вы говорите об этом в своих предостережениях. У старых гитар есть вещь.

- в некоторых случаях старые гитары просто сделаны по-другому. Возьмите J-45 - баннер около 48-го года или около того, у него гораздо более толстая бабка, не говоря уже о более высоком вырезе шеи в целом. Когда на вас надето одно, и вы смотрите на него, оно явно более мясистое - моя шея имеет толщину минимум 1 "на 1-м ладу сверху толстой бабки.

Это собираешься сделать что-то с тоном на вершине старого дерева, нет?

Answer 2

Я постоянно удивляюсь стереотипу, что винтажные гитары являются головной болью при обслуживании. Во всяком случае, использованные леса перестали пытаться быть деревом, клеи затвердели и осветлились, носители в отделке израсходованы, и гитара приобрела достаточный износ, так что удовольствие от инструмента не ограничено перспективой. дать ему это первый крупный лом. Сделайте свою домашнюю работу и купите то, что соответствует вашему одобрению, или купите у уважаемого дилера. Все гитары иногда нуждаются в некоторой работе; просто относитесь к ней осторожно, как к любой гитаре.

Хорошая, неожиданная особенность винтажа: надеюсь, никто не играет на гитаре, навязывая свой собственный звук на гитаре, а скорее, есть компромисс в игре; прослушивание того, что звучит хорошо на каждом инструменте, и продолжение этого потока. Я никогда не ожидал, что меня заинтересуют старые блюзовые / рэгтайм-мелодии или знакомства с людьми, создавшими эту музыку. То же самое касается дистилляции акустической канавки в песне Билли Холидей или нескольких братьев Миллс ... чувак, что гармонично.

Кто-то упомянул, что наслаждался процессом работы с мастером по сборке; То же самое относится и к тому времени, когда гитаре пора привлечь к себе внимание уважаемого мастера. Именно тогда мы можем напомнить себе, что на самом деле мы не владеем гитарой; скорее мы всего лишь управляющие инструментом, поскольку он заставляет его путешествовать во времени.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал WordMan ↠ I люблю многие из новых гибсонов, в которых я играл - пару лет я владел новым J-45. Но я бы никогда не сказал, что новый звучит как старый - старое дерево (и, несомненно, некоторые аспекты дизайна и изготовления) придают им другой звук. И шея на моем '46 ' ничто , как новые шеи - его огромный в удобном виде. Я не утверждаю, что «лучше», просто по другому. И да, мне нравится шея на моем '46 -47 '(нет FON, так что точно сказать не могу). У этих старых гитар есть реальная хрустящая грань, которую я просто не слышу в новых.

Answer 4

Вау. Красиво положил; и правда, по моему опыту, о стабильности старой доброй гитары.

Answer 5

Я обычно выбираю вариант № 4 - подержанные гитары из мелкосерийных, значительных магазинов ручной работы - если быть точным, Collings. Мне просто нравится, как звучат и чувствуются эти гитары.

Я играл в марочных мартинсах и гибсонах, и, несмотря на то, что нельзя отрицать, что 50 или более лет влияют на тон, профиль шеи, конфигурацию моста или колышки для настройки, или что-то в конечном итоге меня оттолкнуло.

Я нахожу, что Билл Collings (и известные современники) нашел правильный баланс современной инженерии с чем-то большим, чем дань винтажному звучанию и правильные назначения.

Я просто покупаю б / у, так как Я могу сэкономить 30% или больше от розничной продажи, и получить гитару, которая уже нашла большую часть своего голоса.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал WiseAxe ↠ I ' Меня постоянно удивляет стереотип о том, что винтажные гитары - это головная боль при обслуживании.

Я тоже. Винтажные гитары в отличном структурном и косметическом состоянии очень редки, и когда вы найдете такую, вы, вероятно, заплатите больше. Тем не менее, есть много хороших старых, которые были сыграны жестко и вымокли. Это в значительной степени описывает мой LG-2. Есть также некоторые, хотя и не идеальные, но находятся в очень хорошем состоянии, но просто нужно немного TLC от эксперта. Это был мой SJ и Guild M-20.

Я всегда говорю людям, которые интересуются винтажной гитарой, но у них нет опыта, чтобы получить столько образования, сколько они могут получить в первую очередь. Изучите, что вас интересует, узнайте о ремонте и стоимости ремонта, узнайте, на что идет эта гитара после ремонта.

Вы не хотите брать винтажные Martin или Gibson 1930-х-1950-х годов в свой дружественный угловой техник, но есть ряд очень опытных мастеров-ремонтников, которые могут сделать что угодно и делать это хорошо. Узнайте, кто эти люди.

Нет ничего лучше, чем работать с мастером, который знает свое дело, чтобы вернуть старую гитару к жизни. Да, вы заплатите за это, но именно поэтому вы сначала проводите исследования, чтобы вы могли учесть затраты на то, что вы платите. После того, как все сделано, если все сделано правильно, ваша винтажная гитара не должна вообще долго работать.

Кстати, полностью согласен с WiseAxe в том, что мы стюарды этих гитар. Это то, что я чувствую, и я счастлив, что смог это сделать. Для меня затраты, если вы учитываете все эти годы, которые я храню, плюс удовольствие, которое я получаю от них, на самом деле совсем немного.

Чувак, этот поток дает мне ГАЗ для этого винтажного L-OO :)))

Деннис

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ Там Есть несколько магазинов, которые имеют приличную коллекцию как винтажных, так и бутиковых гитар, и посещение одного из них на перспективу - отличная идея. У старинных гитар меньше вкусов, чем у их современных аналогов, поскольку они были по большей части относительно консервативны, особенно если сконцентрироваться на сфере Martin / Gibson. Если вы повысите ценовую категорию до диапазона от 8000 до 15000 долларов, что моя работа в основном населена, то для сравнения все еще есть много мартинсов и гибсонов, и они, вероятно, менее проблематичны в этом ценовом диапазоне. В магазине Schenberg, о котором упоминалось ранее, обычно есть дюжина или более старинных инструментов в этом диапазоне, а также несколько моих и работы других высококлассных строителей. Большая часть моей работы, предлагаемой в этом магазине, специально нацелена на винтажную чувствительность и поэтому заслуживает прямого сравнения с ушедшими гигантами. Многие квалифицированные покупатели, которые делают это прямое сравнение, решают, что мои работы сравниваются очень хорошо и, как правило, относительно недороги по сравнению с довоенными мартинцами, которые являются моей целью. В краткосрочной перспективе Martins представляется более определенным вложением, но в долгосрочной перспективе может выглядеть совсем иначе, поскольку подлинно старые гитары достигают конца своей жизни. Комбинация молодости и красоты (возможно, превосходного тона) в сочетании с относительной доступностью - все это в моих руках. В других новостях, "артефактные" гитары, которые я начал делать в прошлом году, приносят не только иллюзию возраста моей работе, они, кажется, также имеют другой тональный характер. В то время как я нахожу это совершенно необъяснимым, тон в моих первых примерах этих нарисованных дам обладает сочетанием раскованности и тепла, превосходящих любые разумные ожидания. Gibson утверждает, что их реликтовые мандолины F5 звучат старше, чем их не реликтовые, и я насмехался над этим, поскольку это не имеет смысла, но теперь я должен задаться вопросом.

Все имеет смысл; спасибо за взвешивание. Я согласен с тем, чтобы попробовать новое и винтажное вместе. Мне действительно нужно добраться до магазина Шенберга; Я обычно заканчиваю в Южном заливе и захожу к Стиву Свону, который тоже великолепен.

Брюс, я провел поиск по "артефакту" здесь, на AGF, и не увидел на нем нити - может Вы прокомментируете, через какой процесс вы проходите? Я проверю ваш сайт / Google в целом тоже. Звучит увлекательно. И да, «слабость и тепло» - это слова, которые можно использовать, чтобы описать, как может звучать винтажная играемая гитара против нового аналога по дизайну.

Answer 8

Как вы можете сказать ниже, я иду на новые или новые гитары от одного человека строителей. Это не осознанный выбор, просто так случилось. Я недавно посмотрел на 30 с 00-18.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ . .. В краткосрочной перспективе Martins кажется более определенным вложением, но в долгосрочной перспективе может выглядеть совсем иначе, поскольку подлинно старые гитары достигают конца своей жизни ...

Только что вышел из собрания и перечитал твой пост. Как строитель, у вас есть POV относительно того, какой "ожидаемый срок службы" плоской струнной гитары может быть?

Когда я впервые рассматривал покупку в винтажном стиле, у меня была возможность задать вопрос Керри Кин, ведущий старинный инструмент на Christie's, на Antiques Roadshow и т. Д. Вот вопрос, который я ему задал, - сколько времени просуществует старая, хорошо ухоженная гитара? По сути, он сказал, что, вопреки некоторым дискуссиям, нет никаких причин, по которым они не могли бы поработать какое-то время - они будут нуждаться в перезагрузке шеи каждые несколько десятилетий и в другом обслуживании, связанном с раздражениями и т. Д., Но это не ясно ». конец жизни. "

Ваши мысли? Или это другая нить ;)

Answer 10

Я попадаю в первую категорию «Новая гитара от мелкосерийного производителя или одноразовая мастерская». Я заинтригован винтажом, но, думаю, боюсь проблем, которые потребуют ремонта. Это похоже на покупку транспортных средств. Я предпочитаю владеть новым, пока я могу себе это позволить. Я знаю, как это лечили, как выполняли техническое обслуживание, и надеюсь, что сюрпризов будет мало. Чтобы их взломать, требуется некоторое время, а производительность может на некоторое время снизиться. Но быть там с первого дня, чтобы испытать перемены - это прекрасно. Гарантия тоже плюс. Покупка новых гитар или автомобилей не экономична, но это то, что я предпочитаю. Я буду держаться за свои гитары (надеюсь, GAS пока что спал), и мне нравится знать, что мои гитары пришли прямо из рук мастера.