Люди с предпочтениями High-end New или Vintage - ваше мышление?

Question

Так что для гитарных гиков, которые хотят и могут инвестировать за определенную цену за гитару, вы можете в конечном итоге пойти, насколько я могу сказать, одним из трех способов - и, чтобы быть ясным, ни у кого нет выбора в ЛЮБОМ путь "лучше", чем другие, просто другой:

- Новая гитара от мелкосерийного производителя, или одноразовый гитарный мастер . Может быть дорогой стандартный дизайн или Custom varation для вас.

- Новая высококачественная гитара с таким громким именем, как Martin, Gibson, Taylor и т. Д., - может быть ограниченным тиражом или гитарой BTO / Custom.

- Может быть винтажная гитара - где возраст, репутация / история / качество и коллекционирование и т. д. - факторы, которые способствуют росту цены.

Так что, если у вас, скажем, от 4000 до 8000 долларов - это большие деньги, и вы можете получить отличную гитару в любой из этих трех категорий. В каком направлении вы наклонитесь и почему?

Я начну: очевидно, согласно моему списку снастей в моем сигнале, я склоняюсь к винтажу. Почему?

- Я обнаружил, что хорошие гитары, которые также выдержали несколько десятилетий, звучат лучше для моих ушей, как общая общность.
- Мне нравятся играемые гитары.
- Мне нравятся большие шеи и некоторые эпохи - отличное место для их поиска - например, Гибсонс и Мартинс середины-конца 1940-х годов (очевидно, это можно решить с помощью нового пользовательского заказа или путем нацеливания на гитару, такую ​​как D-18A, которая имеет хорошая большая шея)
- мне больше нравятся исследования, связанные со старыми гитарами, чем исследования, связанные с пользовательскими сборками, - и я нацеливаюсь на гитары, у которых нет проблем с условными условиями, которые могут потребовать большой работы или поставить под угрозу ценность в будущем .
- Мне нравятся просто назначенные гитары, и я склонен думать, что я закажу новый Custom с прицелом на необычные леса или назначения (очевидно, я мог бы заказать более простую гитару на заказ; я просто комментирую свое мышление ... )
- Я могу сосредоточиться на старых гитарах с проверенным послужным списком при перепродаже, так что, скорее всего, я получу свой $$ из гитара или даже прибыль, если / когда я когда-нибудь решу ее переместить (это сработало для меня несколько раз, усиливая этот критерий в моей голове).

Опять же, НЕТ правильного ответа - только точка зрения каждого человека. Что твое? И очевидно, что люди могут приобретать и действительно приобретают гитары из всех трех категорий, но я бы сказал, что у большинства из нас есть предпочтения ...

Answer 1

Каждый D-18 Authentic, в который я играл, был превосходным . Я не могу ждать, чтобы услышать, как они стареют и играют со временем ...

Answer 2

Ну, я сделал все три в разное время, хотя моя единственная по-настоящему винтажная гитара (в отличие от мандолин) на самом деле тенор.

Безусловно, я больше всего доволен новыми или слегка используемыми инструментами. от относительно небольших строителей (таких как Goodall, Bourgeois, Collings, Huss & Dalton).

Трудно не беспокоиться о старинном инструменте. Гитары находятся под значительным стрессом, и со временем они могут взять свое. Со старыми инструментами есть опасение, что что-то может выдаться. Да, вы можете исправить их. Но аспект «интересно, что же потребует внимания в следующий раз» меня больше отвлекает, чем стоимость и неудобства ремонта.

Мой опыт работы с высококачественными гитарами от крупных производителей (я, конечно, не пробовал они все), что эти гитары хороши, но не так хороши, доллар-за-доллар, как продукты мелких строителей. Например, у меня есть Gibson SJ-200 True Vintage, который звучит великолепно. Но мне нужно работать немного усерднее, чтобы получить от этого великолепный звук, чем от других гитар, не дороже, от строителей бутиков. Я рад, что у меня есть это, и я думаю, что я буду держаться за это. Это весело играть, и его возмутительный внешний вид также своего рода удар. Но я не думаю, что это была такая же хорошая цена (даже по очень конкурентоспособной цене), как другие гитары для небольших магазинов, которые покупали новые. Мой Guild F-512. отличная гитара и, наверное, лучшая 12-струнная, которую я играл. Это было также довольно хорошее значение. Но это не так хорошо, как, скажем, Bourgeois или Collings. У меня недостаточно опыта работы с мартинами высшего уровня, но я знаю, что Martin -эквивалент моего F-512 (Grand J12 40-e) стоит намного больше, чем Guild - достаточно, чтобы быстро не обращайте внимания, когда я ходил по магазинам с 12 струнами.

Я думаю, что то, что работает для меня, не будет работать для всех. Некоторые люди проводили свои музыкальные годы, слушая конкретные бренды, часто винтажные. Для них больше ничего не звучит совершенно правильно. Другие сильно тяготеют к фирменному звуку конкретной компании, могут распознать его за милю и очень предпочитают его. Для тех людей мои критерии совершенно не имеют значения. Я полностью понимаю и уважаю эти точки зрения. Они просто не моя точка зрения.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Девеллис ↠ Ну, Я делал все три в разное время, хотя моя единственная по-настоящему винтажная гитара (в отличие от мандолин) на самом деле тенор. На данный момент меня больше всего порадовали новые или слегка используемые инструменты от относительно маленькие строители (такие как Goodall, Bourgeois, Collings, Huss & Dalton). Трудно не беспокоиться о старинном инструменте. Гитары находятся под значительным стрессом, и со временем они могут взять свое. Со старыми инструментами есть опасение, что что-то может выдаться. Да, вы можете исправить их. Но аспект «интересно, что же потребует внимания в следующий раз» меня больше отвлекает, чем стоимость и неудобства ремонта. Мой опыт работы с высококачественными гитарами от крупных строителей (я, конечно, не пробовал они все), что эти гитары хороши, но не так хороши, доллар-за-доллар, как продукты мелких строителей. Например, у меня есть Gibson SJ-200 True Vintage, который звучит великолепно. Но мне нужно работать немного усерднее, чтобы получить от этого великолепный звук, чем от других гитар, не дороже, от строителей бутиков. Я рад, что у меня есть это, и я думаю, что я буду держаться за это. Это весело играть, и его возмутительный внешний вид также своего рода удар. Но я не думаю, что это была такая же хорошая цена (даже по очень конкурентоспособной цене), как другие гитары для небольших магазинов, которые покупали новые. Мой Guild F-512. отличная гитара и, наверное, лучшая 12-струнная, которую я играл. Это было также довольно хорошее значение. Но это не так хорошо, как, скажем, Bourgeois или Collings. У меня недостаточно опыта работы с мартинами высшего уровня, но я знаю, что Martin -эквивалент моего F-512 (Grand J12 40-e) стоит намного больше, чем Guild - достаточно, чтобы быстро не обращайте внимания, когда я ходил по магазинам с 12 струнами. Я думаю, что то, что работает для меня, не будет работать для всех. Некоторые люди проводили свои музыкальные годы, слушая конкретные бренды, часто винтажные. Для них больше ничего не звучит совершенно правильно. Другие сильно тяготеют к фирменному звуку конкретной компании, могут распознать его за милю и очень предпочитают его. Для тех людей мои критерии совершенно не имеют значения. Я полностью понимаю и уважаю эти точки зрения. Они просто не моя точка зрения.

Боб, чувствую примерно то же самое для моего Гревен Джамбо, как вы для своего J-200 - Гревен основан на этом гитара - мне действительно нужно поработать над этим, чтобы получить звук, который я хочу из этого - у меня была эта гитара так долго, это практически семья - в их дни она остается в своем деле, но я люблю эту присоску! Эти старые F-512 действительно нечто особенное - эта гитара определяет, как должны звучать все 12 струн.

Answer 4

Есть несколько магазинов, которые имеют приличную коллекцию как винтажных, так и бутиковых гитар, и посещение одного из них на перспективу - отличная идея. У старинных гитар меньше вкусов, чем у их современных аналогов, поскольку они были по большей части относительно консервативны, особенно если сконцентрироваться на сфере Martin / Gibson.

Если вы повысите ценовую категорию до диапазона от 8000 до 15000 долларов, который моя работа в основном населяет, для сравнения, все еще есть множество мартинсов и гибсонов, и они, вероятно, менее проблематичны в этом ценовом диапазоне. В магазине Schenberg, о котором упоминалось ранее, обычно есть дюжина или более старинных инструментов в этом диапазоне, а также несколько моих и работы других высококлассных строителей. Большая часть моей работы, предлагаемой в этом магазине, специально нацелена на винтажную чувствительность и поэтому заслуживает прямого сравнения с ушедшими гигантами. Многие квалифицированные покупатели, которые делают это прямое сравнение, решают, что мои работы сравниваются очень хорошо и, как правило, относительно недороги по сравнению с довоенными мартинцами, которые являются моей целью. В краткосрочной перспективе Martins представляется более определенным вложением, но в долгосрочной перспективе может выглядеть совсем иначе, поскольку подлинно старые гитары достигают конца своей жизни. Комбинация молодости и красоты (возможно, превосходного тона) в сочетании с относительной доступностью - все это в моих руках.

В других новостях "артефактные" гитары, которые я начал делать в прошлом году, приносят не только иллюзию возраста моей работе, они, кажется, также имеют другой тональный характер. В то время как я нахожу это совершенно необъяснимым, тон в моих первых примерах этих нарисованных дам обладает сочетанием раскованности и тепла, превосходящих любые разумные ожидания. Gibson утверждает, что их реликтовые мандолины F5 звучат старше, чем их не реликтовые, и я насмехался над этим, так как это не имеет смысла, но теперь я должен задаться вопросом.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от oldrocker ↠ Я предпочитаю 4-й способ купить отличную гитару. Я называю это «дешевым газом». Сначала узнайте как можно ближе то, что вы ищете в инструменте (например, размер тела, лес, тональные характеристики и т. Д.), Не беспокоясь о бренде или производителе. Продолжайте смотреть на подержанные гитары, которые соответствуют этим параметрам, от трети до половины того, что вы заплатили бы новым. Когда вы найдете тот, который играет и звучит великолепно, когда вы играете, или (по этой цене) вы считаете, что можете доверять ушам и опыту нынешнего владельца, купите его. Если он окажется не совсем точным что хочешь, продай. По цене, которую вы заплатили, даже если вы потеряете несколько долларов, продавая ее, стоит арендной платы, чтобы узнать что-то, что поможет вам достичь большей уверенности в том, что вы ищете.

Я полностью согласен. Это как я делаю покупки для своих гитар. Я играю около 40 лет и, купив пару последних гитар, я понял, как изменились мои вкусы и игра. Такие вещи, как хороший чистый звук и хорошая играбельность, не имели значения, когда я играл на электрике. Теперь у меня нет электрики, и все мелочи складываются.
Так что я думаю, как гитара стареет и меняется, ................. мы тоже.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от zombywoof ↠ ?. 1940-е J-45 играют вместе с новой гитарой серии Legend и не могут отличить их друг от друга.

Я люблю многие из новых Гибсоны, в которых я играл, - пару лет я владел новым J-45. Но я бы никогда не сказал, что новый звучит как старый - старое дерево (и, несомненно, некоторые аспекты дизайна и изготовления) придают им другой звук. И шея на моем '46 ' ничто , как новые шеи - это огромные в удобном виде. Я не претендую на «лучше», просто по другому.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Гекльберри ↠ Выберите тот, который работает для вас, без ущерба, и вы получите идеальный инструмент.

Точно. Правда заключается в том, что мы все привносим в этот процесс свои ... особенности. Мне нравятся старые вещи. Я ненавижу слово "mojo", но люблю живые вещи и / или историю вещей. Повлияло ли это на то, как я наклоняюсь? Черт возьми, да! Я просто думаю, что интересно услышать, по какому пути пошли разные люди ... Я думаю, что большинство из нас хотят получить вдохновляющие, надежные, великолепно звучащие гитары, но мы идем разными путями, чтобы попасть туда ...

Answer 8

Я флиртовал с винтажом, но продолжал, когда мне показалось, что они принадлежат мне, а я владею ими.

На самом деле я думаю, что новые гитары из небольших магазинов, вероятно, почти во всех отношениях лучше, чем то, как были построены гитары. в 30-х и 40-х гг. Лучшие фабричные гитары - лучшие, какими они были за десятилетия. Даже бюджетные модели на несколько лет лучше, чем недорогие модели всего несколько лет назад.

Я могу оценить привлекательность старинных инструментов, но соотношение цены и выгоды просто не работает ни для меня, ни для моей конкретной игры ,

Answer 9

Я знал, что это будет интересно. Спасибо до сих пор ...

Я добавлю, что я полностью чувствую, что они владеют мной против меня, владеющего ими. Я чувствовал то же самое в отношении винтажной электрики, которой я владел; Я не чувствовал себя хорошо, смеясь над ними, и мне нужно было сосредоточиться на игре на гитарах, с которыми я играл, чтобы быть уверенным, что я тренировался с ними. Старинная электрика осталась не сыгранной; Я чувствовал себя виноватым; Я перешел к поиску гитар, на которых играл, и они играли заметно лучше для моих рук и ушей.

Но я не чувствовал себя так по отношению к этой акустике - вообще. Я играю сопли из них ;) в хорошем смысле. Я уверен, что мои гитары были сохранены - все были куплены после сброса шеи - учтены в стоимости и готовы еще на несколько десятилетий.

Answer 10

В своих снах я думаю, что склоняюсь к использованным гитарам, но не к винтажам. Может быть, 5 лет. Таким образом, он использует преимущества современных технологий, но любые производственные дефекты как бы проявляются.

Я беспокоюсь о покупке нового иногда, потому что вы никогда не знаете, что может произойти, "как только клей высохнет". Это может быть иррациональный страх, хотя.