Больше года нет новых строк ...

Question

У меня есть Bourgeois Подпись D Adi / Madrose, и я не менял нити более года. Это все еще звучит большим и богатым. Может быть немного потише. Не могу сказать.

Не помню, что это за строки. Может быть Martin средний SP PB.

Я немного боюсь менять струны, так как гитара звучит богато и мягко.

Я один из тех, кто этого не делает очень нравится звук свежих струн.

Угадай, я должен задать вопрос.

Это странное поведение?

Что самое длинное, что у кого-то не было, не меняя строки на гитаре ты играешь в среднем не менее 30 минут в день?

Answer 1

Раньше я ненавидел звук новых струн. Держал их в течение нескольких месяцев одновременно. Это было несколько десятилетий назад. Взял некоторое время - вид приобретенного вкуса - но теперь я люблю звучание новых струн. Меняйте их часто.

У меня есть Bourgy Vintage D, и я могу заверить вас, ваш Bourgy по-прежнему будет звучать большим и насыщенным, с расширенным частотным диапазоном после смены струн.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от ianLP59 ↠ Love this :))) Однако, если он действительно очень быстрый игрок, тогда может начать действовать специальная теория относительности Эйнштейна, из-за чего время замедляется, для него 8760 часов может быть 10000 для нас?

Я знаю, что когда я играю для кого-то, они часто комментируют, насколько «приятным» был час, и я сыграл только одну трехминутную песню. :)))

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал drbluegrass ↠ Может быть, я Я в этом меньшинстве, но я просто не понимаю менталитета «Мне не нравится звук новых струн». Я знаю, что у всех нас есть свои предпочтения, и это, конечно, хорошо. Но я думаю, что звучат новые струны, свежие с кристально чистыми высотами и приятными обертонами. ИМХО, это то, что великолепно звучащая гитара должна звучать как.

Мое отношение точно. Я также полагаюсь на недавно оборванные струны, потому что они так быстро и точно настраиваются. Существует намного больше возни с необходимостью, чтобы получить мертвые струны в идеальном состоянии, и я предполагаю, что если бы не было существования дешевых зажимных электронных тюнеров, никто бы с просроченными струнами на своих инструментах не смог бы получить их даже закрыть в настройке.

Цитата:

Первоначально Написал drbluegrass ↠ Мне нравится яркость, мерцание и сустейн новых струн. Я уже 50 лет играю во многих разных музыкальных жанрах, профессионально и полупрофессионально, время от времени, и мне всегда нравились новые струны, будь то игра на электрогитарах или акустических гитарах. И я не могу представить, чтобы у меня была такая же замечательная гитара, как у Bourgeois Sig D, и менялись только струны раз в год.

Да. Тоже самое. Держа мертвые струны на гитаре, мы действительно посвящаем себя игре на инструменте с нереализованными возможностями. С такой гитарой, как Bourgeois, это все равно, что брать машину с двигателем V-8 и через комбинацию пренебрежения и апатии, позволяющую подключить четыре из восьми цилиндров, так что только половина потенциала двигателя сила может быть реализована.

Это только моя точка зрения, обратите внимание, и, естественно, все мы имеем право пренебрегать инструментами, которыми мы владеем, как мы считаем нужным. Но это кажется большой тратой для меня ...


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 4

Это странное поведение? Я иду с Да.

Раньше моя политика была однажды, когда я сломал гитару, но теперь почти каждая играемая гитара меняется ежеквартально или лучше. Для моей походной гитары я меняю эти струны перед каждой поездкой. Campfire - это АД на гитаре, поэтому не используйте свой хороший.

Я ЛЮБЛЮ звучание новых акустических струн. Мне нравится свежий яркий звук. Тем не менее, я ненавижу звук новых электрических струн. Слишком жестокий, пока у них не будет часа или более правильного обращения с ними.

Говоря об изменении струн на акустике, я делаю эту вещь ... мне любопытно, как вы запускаете новые струны. После того, как я его настроил и настроил, я играю нечестивую **** из этого, за исключением каждого раздражения в течение приблизительно 3 минут. Я пытаюсь повторить неделю последовательной игры и растянуть эти ребята.

снова ... на эталонный электрический (это разрешено?) Моя страта остается отвратительно хорошей, чем старше струны.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Это только моя точка зрения, имейте в виду, и, естественно, все мы имеем право пренебрегать инструментами, которыми мы владеем, как мы считаем нужным. Но для меня это кажется большой тратой ...

Я так расстроился из-за грубого пренебрежения своей гитарой, что положил ее на ebay. Я должен получить достаточно, чтобы купить пару Estebans.


А если серьезно, у меня есть несколько других гитар такого же качества, струны которых я меняю примерно раз в месяц, в основном потому, что я все еще ищу их оптимальные комбинации струн и гитар.

Напротив, Bourgeois, для меня, звучит великолепно практически для любых струн.

Я имею в виду это более беззаботный способ, чем некоторые из вас Можно подумать, но если у вас есть отзывчивая гитара, которая производит богатый резонанс с вибрирующим лесом, зачем все портить звуком чистого металла?

В любом случае, настало время для смены струн. Бьюсь об заклад, гитара будет отлично звучать с набором двойных ран Ньютона

Answer 6

В этом месяце журнал Acoustic Guitar Magazine создал профиль группы «Cake», и, если я правильно помню, их гитарист сказал, что он ненавидит новые струны и оставляет их в течение многих лет, меняя только одну, если он ее ломает. Он также сказал, что не имеет никакого предпочтения одного бренда перед другим. Каким-то освежающим, учитывая количество времени (по крайней мере, 10 000 часов только в этом году), обсуждая марку, марку, интервалы смены ... и т.д ... Теперь не поймите меня неправильно, я перепробовал все существующие бренды. Я люблю новые строки, поэтому я часто меняюсь, но суть в том. «Видимо, мы все разные»

Иди на цифру

Answer 7

Цитата:

Сообщение от zmf ↠ Это странное поведение?

Это для меня.