Кто-нибудь играет в T5 через Modeler?

Question

Просто интересно, что люди используют (если есть). Как это работает с акустической стороной по сравнению с электрической стороной?

Answer 1

Я еще не пробовал свою t5, думал, что моя педаль электрического зума g3 еще, но действительно пробовал это с моим спектром ауры фишмана, думал, что мой акустический усилитель, и это звучало довольно хорошо. (t5 в настоящее время настроен с электрическими струнами и седлом.) Мне придется отключить зум и посмотреть, как это происходит. Я обнаружил, что мне действительно нравится только позиция 3, когда я играю на своем хотроде.

Answer 2

По общему мнению, гитары с твердым телом с приличными пьезо-звукоснимателями превосходят модельеров. Я могу с уверенностью сказать, что комбинация моей старой Mama Bear и Godin сработала очень хорошо для быстрой, подавленной и грязной записи. Я подозреваю, что отсутствие резонансного обертона, который дает гитара более традиционного размера, помогает в этом процессе.

Тем не менее, есть (по крайней мере для меня) некоторые масштабные проблемы с такой настройкой. Наиболее заметно сочетание акустического инструмента, который «не ощущается» как акустический инструмент (то есть: мой Godin) в сочетании с моделером, который также и, безусловно, НЕ чувствует, что акустический инструмент просто берет много привыкать. Это очень похоже на «запись» на акустической гитаре. Существует неоспоримый и очевидный отрыв от ощущения традиции акустической гитары. Если бы я когда-либо использовал моделер, я бы (как Джеймс Taylor) имел бы только часть FOH. Другими словами, я думаю, что это звучит лучше, когда мои пальцы подключены к нему. На самом деле старая Mama Bear всегда звучала лучше, микшируя ее, чем записывая.

В любом живом исполнении я нахожу, что только резонанс и немедленный звук акустической гитары на моей груди помогает смягчить звук любой звукоснимающей системы. Конечно, в любом случае это не помогает аудитории, но соединяет модельера с массивной электрической / акустической гитарой, и для меня это просто нулевая магия.

YMMV

Answer 3

Цитата:

Сообщение от denny1948golf ↠ Просто интересно, что люди используют (если есть). Как это работает с акустической стороной по сравнению с электрической стороной?

Привет Денни:

У меня нет моделиста, но Я включаю свой T5 через A / B / Y переключатель - одна линия идет на акустический усилитель, а другая на электрический. Это имеет тенденцию делать для хорошей комбинации тонов от T5.

Answer 4

Я наконец попробовал свой T5 с педалью Crossroads в мой SA220 и получил смешанные результаты. Я получил хороший электрический, искаженный звук с настройкой Crossroads на педали и позицией 4 или 5 на T5.
Параметр Layla unplugged на педали был ужасно хрупким и металлическим независимо от того, какую настройку звукоснимателя я использовал на T5 .
Думаю, мне придется немного поиграть с ними. Я надеялся использовать T5 на некоторых из моих акустических концертов для еще большего количества электрических ударов и поворотов, но я еще не готов, основываясь на звуках, которые я до сих пор слышал.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от denny1948golf ↠ Просто интересно что люди используют (если есть). Как это работает с акустической стороной по сравнению с электрической стороной?

У меня был большой успех с оригинальным POD. Я бегу от T5 в поле a / b, затем запускаю чистую линию для моего микшера и вторую грязную линию через POD к другому ползунку для большего контроля тембра.

Answer 6

Я не играл в мою модельер как таковой, но я провел его через педаль моделирования Digitech RP100 и подключил к своему многодорожечному рекордеру для электрической стороны вещей. Что касается акустической стороны, у меня есть лучшая "настоящая" акустика, которую я записываю, или выступаю на моем Fishman SA220. Вы меня удивляет, как Т5 будет звучать через мою педаль Digitech Crossroads в SA220 .....

Answer 7

Там нет игроков T5?