Скрыть клей и лаки гитары

Question

Я вижу, как гитарные строители продают гитары с использованием шкурного клея и лака. Запрашиваемая цена немного выше для этих гитар. Может кто-нибудь сказать мне разницу между этими гитарами и стандартным клеем и отделкой строителей. Это стоит дополнительных денег, спасибо

Answer 1

Вуди, надеюсь, мой пост не подразумевал, что ты рассказываешь сказки. Это вовсе не было моим намерением, и я прошу прощения, если это произошло. На самом деле, я воспринял ваш пост как показательный, что характеристики отделки изменяются в зависимости от конструкции гитары. Я думаю, это здорово, что ты используешь клей для шкуры без дополнительной оплаты. По моему ограниченному опыту (использование его на концертинах, а не на гитарах), это трудный продукт для работы (вы должны быть быстрым и решительным) и имеет несколько преимуществ (противостоит ползучести, может быть отменен при необходимости), которые являются преимуществом , Вероятно, есть куча других, о которых я не знаю. Большинство строителей взимают плату за дополнительные хлопоты, если не сказать больше. Вам следует рекомендовать использовать его в качестве стандарта, без дополнительной оплаты.

Answer 2

Я помню, как читал, что Дана Bourgeois и Т.Дж. Томпсон были двумя строителями, которые несколько скептически относились к различиям в тонах, возникающим из-за скрытого клея (хотя они думали, что у него есть другие желательные свойства). Конечно, это не окончательное суждение, но оно предполагает, что, по крайней мере, несколько достоверных источников считают, что тональные характеристики, приписываемые скрытому клею, могут быть завышены. Я также читал комментарии о том, что тонкая отделка имеет большее влияние, чем то, из чего она сделана. Опять же, далеко не окончательный, но наводящий на размышления, возможно.

Если бы мне пришлось угадывать, как неспециалисту, я бы подумал, что то, что делает строитель, кроме выбора клея или отделки, будет иметь гораздо больший эффект на тон, чем Выбор этих материалов. Но что я знаю?

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал devellis ↠ Я помню читая, что Дана Bourgeois и Т.Дж. Томпсон были двумя строителями, которые несколько скептически относились к различиям в тонах, возникающим из-за скрытого клея (хотя они думали, что он обладает другими желательными свойствами). Конечно, это не окончательное суждение, но оно предполагает, что, по крайней мере, несколько достоверных источников считают, что тональные характеристики, приписываемые скрытому клею, могут быть завышены. Я также читал комментарии о том, что тонкая отделка имеет большее влияние, чем то, из чего она сделана. Опять же, далеко не окончательный, но наводящий на размышления, возможно. Если бы мне пришлось угадывать, как не специалисту, я бы подумал, что то, что делает строитель, кроме выбора клея или отделки, будет иметь гораздо больший эффект на тон, чем Выбор этих материалов. Но что я знаю?

Я не рассказывал в своем посте никаких старых сказок о женах. Есть много вещей, которые строители делают, что эффект тон. Некоторые вещи имеют больший эффект, чем другие.

Bourgeois взимает еще $ 1600 за лакокрасочное покрытие. В прошлый раз я проверял Collings заряды еще больше для лака. В прошлый раз, когда я проверял Martin custom shop, я брал 1000 долларов за конструкцию клея для шкуры. Bourgeois только стоит 400 долларов за конструкцию клея для шкуры.

Answer 4

Это горячая тема .......... горячий клей скрывает очень сильно, поэтому некоторые считают, что он передает звук лучше. Я не буду комментировать, потому что я никогда не использовал ничего, кроме горячего клея.

Лак более гибкий, чем большинство отделок, поэтому его использование может привести к гитаре с более открытым тоном. Я предоставляю клиентам выбор Полиэстера или Лаков. Я озвучиваю свои коробки немного по-разному для каждого конца.


Есть компании, которые берут более 1/3 моей базовой цены за изготовление шкур. Это стандартно для моих гитар.

Есть компании, которые берут более половины моей базовой цены за лаковое покрытие. Я предлагаю лак без дополнительной оплаты.