Книги по гитарному строительству

Question

Я восхищен тем, как гитары собраны вместе, не столько с прагматической точки зрения конструкции (это то, как вы это делаете), но с точки зрения звука (вот почему вы это делаете). Какую книгу или книги вы бы порекомендовали мне прочитать, чтобы узнать об этом больше?

Я проверил архив, и это немного сбивает с толку: большинству людей, которые ищут рекомендации по книгам, кажется (понятно), что они заинтересованы в книгах "как делать" чтобы помочь через собственную конструкцию гитары. Но я уже знаю, что у меня нет навыков деревообработки, чтобы делать гитару, я бы с гордостью назвал свою собственную, поэтому я не собираюсь ее создавать. Я хочу узнать больше о том, как и почему различные крепежи влияют на звук, но с детальной точки зрения гитарного мастера. Вещи как это.

Книга Somogyi выглядит интригующей, но она, конечно, не дешевая. Книга Кумпиано рекомендуется многими, но, похоже, она не выходит за рамки «как» и «почему». Так есть ли хорошая книга (или две), в которой подробно рассказывается, почему разные дизайны и методы дают разные звучащие инструменты?

Answer 1

До сих пор лучшими книгами, которые я видел в трактовке «почему» и «почему гитарная акустика», были две книги Гора и Джилета. Как и в книгах Somogyi, первая из них на звуке, а вторая охватывает здание. В отличие от книги Somogyi, G & G углубляется в математику (может быть, слишком многим для некоторых!), Но они также объясняют вещи простым языком, так что вы можете на самом деле пропустить математику, если вы увязли. Я не могу сказать, что согласен с тем, что они говорят, но я не уверен, что всегда согласен со всем, что я говорю. Также, как и в книгах Сомоги, пара томов стоит 250 долларов.

Answer 2

Исходя из своего опыта, я бы лично порекомендовал следующие три книги, все из которых легко доступны на Amazon и многих других сайтах

Создайте свою собственную акустическую гитару от Джонатана Кинкеда:
отличная книга, которая, вероятно, будет вашим руководством к фактическое здание вашей гитары. простой и подробный напарник

Guitarmaking: традиция и технология - полный справочник по проектированию и созданию народной гитары со стальной струной и классической гитары cumpiano, natelson и herlitz: еще одна подробная книга, которая поможет вам с инструментами, хранением дерева и т. д.

Справочник Лютье: Руководство по созданию великолепного тона в акустических струнных инструментах: в этой книге нет необходимости, но в ней много объяснений, почему вы будете делать то, что должны, и помогать строить хорошее понимание. я нашел это захватывающим, однако некоторые не могут! ;)

Answer 3

Привет, какую книгу посоветуете по отделке гитары, например, виды отделки, исправления трещин, вмятин?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Ларпи ↠ Так это Есть хорошая книга (или две), в которой подробно объясняется, почему разные конструкции и методы производят разные звучащие инструменты?

Краткий ответ: нет.

Почти такой короткий ответ:

Гитара - очень сложная вещь. Есть много, много, много переменных, которые входят в готовую вещь. Очень трудно, с таким большим количеством вещей, изменяющихся от одного инструмента к другому, изолировать одну или две конкретные вещи и быть уверенным в причинно-следственной связи - при этом получается такой результат.

Следовательно, дизайн и изготовление гитары в основном эмпирические, а не научные. Конечно, применяются научные принципы, но большинство создателей руководствуются методом проб и ошибок - своих и создателей, предшествовавших им, - и некоторой интуицией. У каждого разный опыт и разные мнения о том, каков наилучший результат - лучший звук, громкость, баланс ...


«Искусство - это наука со слишком большим количеством переменных». П. Н. Адамс, учитель механики жидкости, который у меня был

Answer 5

пока вы читаете, вот несколько коротких статей от Стива Эдвинсона, которые могут вас заинтересовать

http://www.edwinsonguitar.com/Edwins...hilosophy.html
в частности, эта
http://www.edwinsonguitar.com/Edwins...hitecture.html
но их все стоит прочитать.

вы также можете найти статьи о Джеймсе Гудолле и изготовлении гитары.

Answer 6

Somogyi - интересное чтение, но я был немного разочарован уровнем детализации.

Siminoff имеет несколько хороших моментов:
http://www.amazon.com/Luthiers-Handb...9610821&sr=8-2

Сайт Carruth Занимательно:
http://www.alcarruthluthier.com/Acoustics.htm

И есть множество интересных статей, доступных в сети бесплатно. Например,:
http://www.hakwright.co.uk/thesis.html

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал gitnoob ↠ У меня есть тот, который меня долго раздражал: почему большинство строителей затягивают свои скобки в керфинг? Похоже, что обод уже достаточно жесткий, так что вам не понадобится его для конструкции, и это уменьшит свобода монопольного режима.

Ну, это одна из тех областей, где есть разногласия. Большинство людей говорят, что они делают это, чтобы предотвратить ослабление концевых скоб, особенно в случае удара по верху. Как вы говорите, ободок жесткий, а верх гораздо более гибкий, поэтому вы получаете концентрацию напряжений на конце скобы с ударом по вершине.

Однако есть ряд мелких строителей магазинов, которые не заправляйте брекеты. Большинство из них сужают конец скобки почти до нуля. Я построил много тестовых вершин, и когда я закончил экспериментировать и готов снять верх и попробовать что-то еще, я часто стучал кулаком по вершине, чтобы увидеть, насколько хорошо все держится. Учитывая хорошее дерево и хорошие клеевые швы, удивительно, как тяжело ударить по вершине, чтобы нанести большой урон. (Не пытайтесь делать это дома!) Это убедило меня в том, что не было реальной структурной необходимости подправлять скобки, за исключением случаев, упомянутых с верхней поперечной скобкой.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Ларпи ↠ К необученный глаз, кажется, нет большой разницы между Martin х крепкой и Taylor х. Тем не менее, даже новичок может четко слышать, как по-разному звучат две гитары.

Хороший вопрос. Как отметил г-н Чассон, в основном речь идет о контроле жесткости.

Жесткость очень чувствительна к толщине пластин и высоте распорок. Удивительно, что может изменить немного дерева.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал gitnoob ↠ У меня есть тот, который меня долго раздражал: почему большинство строителей затягивают свои скобки в керфинг? Похоже, что обод уже достаточно жесткий, так что вам не понадобится его для конструкции, и это уменьшит свобода монопольного режима.

Я не гробовщик, но я думаю, что большинство строителей "утапливают брекеты в керфинг", потому что они предлагают им "как раз правильно" «количество жесткости, которое им нужно в сочетании с тем, как они связывают / озвучивают свои топы. возможно, если бы они не полностью связали брекеты с керфингом, у них была бы слишком большая монопольная активность, что отрицательно сказалось бы на гитаре. я думаю, что лютиры должны быть очень, очень осторожны с такими вещами. «Правильный» фактор, вероятно, может быть получен при любом подходе, но, в любом случае, то, будет ли сборщик полностью связывать скобки с ободом, вероятно, является функцией того, как верхняя часть крепится в первую очередь.

это насколько я понимаю, какую маленькую литературу я прочитал на эту тему. возможно, несколько арендаторов захотят прокомментировать.

bill

Answer 10

Somogyi - это, вероятно, самая близкая вещь к тому, что вы ищете, но это еще не книга «Как сделать такой звук». Это больше похоже на то, как это дает вам представление о том, что такое переменные, но вам нужно поиграть со значениями и посмотреть, какой эффект вы получите (создав много гитар). Он также написал несколько интересных постов на ANZLF .

Кумпиано не принесет вам много пользы. В основном это просто соединение вещей.

Я подкреплю рекомендацию для Алана Каррута. Дайте ему поиск по http://www.luthiersforum.com, он написал там много замечательных постов о более специфических эффектах различных вещей. По крайней мере, так конкретно, как вы можете получить в такой взаимосвязанной системе.