Сжатый звук? - Гитарист
       54

Сжатый звук?

0 голосов
/ 13 августа 2012
На днях я был в магазине гитар и играл на гитаре из красного дерева Martin. Я полагаю, это был склон с ооо-15М. Совершенно новый. Мне очень понравился его звук, он был великолепен. На самом деле я не был в магазине, чтобы купить эту модель, но позже стал тосковать по ней.

Во всяком случае, в беседах с владельцем он упомянул, что как красное дерево имеет более сжатый звук. Мы перешли к различным мыслям и идеям, и у меня никогда не было возможности спросить, что это значит. Я так понимаю, это может сравниться с более открытым звуком ели?

Не уверен. Пожалуйста, взвесьте, если можете!

Спасибо.

Ответы [ 21 ]

0 голосов
/ 13 августа 2012
Многие, если не большинство гитар с верхом из твердой древесины, имеют скатанный верхний конец с приглушенными верхними гармониками. Это пониженное высокочастотное содержимое проявляется как в «теплом» тональном балансе, так и в уменьшенной переходной атаке. Переходные процессы во временной области - это высокие частоты в частотной области.

Фрэн
0 голосов
/ 13 августа 2012
Цитата:
Первоначально написал williejohnson
Как правило, когда люди ссылаются на сжатые, они имеют в виду, что звук очень "равномерный" по всем направлениям (ни максимумы, ни минимумы не выделяются.)
Я не знаю об этом williejohnson , По крайней мере, в моем акустическом мире. Обычно в любом обсуждении у меня когда-либо был термин «сжатие» в акустическом мире, относящийся к запасу акустических гитар. То есть он становится громче только до определенной точки, а затем уходит или искажается. Некоторые Taylor делают это в удивительной степени. Если вы собираетесь микшировать метафоры, я думаю, что лучшим термином будет акустическая гитара, которая сама "ограничивает".

Даже если вы говорите о сжатии в мире звука, речь идет не столько о максимумах и / или минимумах, сколько четный вывод или хотя бы сжатый вывод. Если, конечно, мы не говорим о специфичном для боковых частот сжатии ......., который мы явно не :)
0 голосов
/ 13 августа 2012
Я бы сказал, что «сжатый» на акустике находится в ухе слушателя. было бы трудно классифицировать. для этого нужно, чтобы один и тот же игрок играл на одних и тех же струнах, шейке, мосту и т. д. на разных корпусах.

Я использовал педаль компрессора на подключенном акустическом / электрическом кабеле, но это физическая манипуляция с сигналом. На электрическом мы называли это «чит-педалью».
0 голосов
/ 14 августа 2012
Я мог бы быть далеко от базы, но я думаю, что получение этого сжатого звука (то есть акустического искажения) должно делать больше с торможением, смещением вперед или назад, окаймленным или нет.

Я мог бы быть полностью мокрым за ушами на этом.

Лично я ПОЛУЧАЮ получить более сжатый звук от моего HD28V, но у моего Шерил Кроу (который ситка над красным деревом) есть какой-то сжатый звук для моих ушей.

Теперь мой Martin D35 не показывает сжатый звук вообще, и я держу пари, что это, вероятно, потому что бодрящий?

Опять же, я мог бы быть совершенно не в своей основе, это, вероятно, сочетание всей конструкции гитары, когда это доходит до этого :P

Гармоника101
0 голосов
/ 14 августа 2012
Я почти уверен, что он имеет в виду, что у гитары есть встроенный компрессор ... почти так же, как некоторые акустические гитары имеют встроенные звукосниматели.
0 голосов
/ 14 августа 2012
[QUOTE = harmonics101; 3145045] Опять же, я мог бы быть совершенно неосновным, это, вероятно, комбинация всей конструкции гитары, когда дело доходит до нее :P / QUOTE]


Я думаю, что это правильно. Столько факторов входит в, самое главное, это стиль игрока. Если бы мне пришлось указывать на основной компонент гитары, я бы использовал тыл и боковой лес - но это в лучшем случае общность. Но, как я уже говорил на протяжении многих лет, самая важная вещь, которую тона и тона придают звучанию гитары, - это количество чистого звучного запаса по сравнению с более теплым сжатием, как часть общего дизайна и вершины / поддержки ...
0 голосов
/ 14 августа 2012
На мой взгляд, «сжатие» является пределом диапазона. Это не идет как НИЗКИЙ, и это не идет как ВЫСОКИЙ. Самый верхний конец и нижний конец сжимаются внутрь.
0 голосов
/ 15 августа 2012
Я думаю о сжатии как о более или менее противоположной динамике. Это означает, что более жесткое щипание / бренчание не приводит к пропорциональному увеличению объема (или когда объем становится более или менее максимальным). Динамическая гитара будет производить пропорциональное увеличение громкости с более высоким уровнем ввода. Конечно, в определенный момент все гитары будут максимальными, так что это относительные термины.

На самом деле я не связывал сжатие с конкретным типом тела, но больше с дизайном конкретного строителя. Для музыки в стиле «фингерстайл», которую я играю, я бы не рассматривал компрессию как положительную характеристику.

В мире электрогитары эффект сжатия, возможно, более очевиден, потому что вы очень часто работаете в сфере, где трубы (например) выходят за пределы своих возможностей. Если вы когда-либо получали удовольствие от стека Marshall, установленного примерно на 5 (например, с хорошим Gibson SG), вы заметите, что более жесткий удар может привести к большему ускорению, но это не обязательно приведет к больше объема. Сравните это с Fender Twin с практически неограниченным запасом мощности. Если ты будешь играть сильнее, он станет громче.

Тогда, конечно, у вас есть настоящие устройства, называемые компрессорами, которые используются для преднамеренного ограничения динамики, с преимуществом увеличения сустейна, более прощающей и сглаженной атаки. Эти устройства также увеличивают громкость слегка выбранных нот, так что независимо от того, насколько легкими или тяжелыми вы играете, получается примерно одинаковая громкость (в определенных пределах и в зависимости от того, какую степень сжатия вы используете). Этот последний эффект не то, что я испытал с акустическими гитарами.
0 голосов
/ 14 августа 2012
Итак, будет ли разница между гитарой в стиле ОМ и дредноутом в том, что в ОМ есть (не всегда так) более сжатый звук?
0 голосов
/ 15 августа 2012
Отлично. Спасибо всем.
...