DR редкие или солнечные лучи

Question

Я собирался попробовать несколько строк DR Sunbeam для Gibson J45, по рекомендации кого-то. Но я помню, что DR Rare рекламировали что-то, не помню что. Кто-нибудь получил мнение об этих струнах о том, как они работают для вас?

Я играю как ударные песни, так и стиль пальцев.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от darylcrisp ↠ .. Для себя я обнаружил, что RARE дают Taylors больше баса и делают звучание высоких частот более густым / полным, а также длится долго. Меня не заботили редкости на моих мартинсах ....

Я нашел то же самое с редкими на моем старом Eastman E20D, но я не пробовал их мой Martin или Gibson.

Answer 2

Я обнаружил, что любые струны с более низким натяжением имеют тенденцию быть немного «гибкими» на некоторых гитарах и идеально подходят для других. У меня сейчас есть несколько солнечных лучей на одном из моих ОМ, и в них определенно легко играть. Я просто должен откорректировать свою атаку, особенно с ними. Я обнаружил, что «Редкие» теплее, чем солнечные лучи.

Answer 3

Я любил Rare на любой гитаре, на которой я их пробовал. Солнечные лучи никогда не впечатляли меня.

Мэтт

Answer 4

DR RARES также имеют круглую сердцевину. Инструкции (на внутренней стороне коробки всех мест) объясняют, как обжимать и обрезать струны, чтобы они не раскручивались и не ослабляли.

Answer 5

Не обращать внимания ... я был неправ, лол.

Answer 6

На моем Taylor DR звучало очень ярко и жестко, но на моей Sigma звучало нормально. У Джона Пирса шелк теперь на Taylor, и через неделю они звучат все лучше и лучше.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ I ' Мы годами пользовались солнечными лучами, 13 на боязни, 12 на 000 / ОМ, пробовали один комплект редких, они совсем не нравятся, но это я. У Редких нет круглого ядра или играбельности / сгибаемости, которые мне нравятся в Sunbeams.

+ 1, играл в них уже несколько лет :)

Answer 8

+1 чувствую себя точно так же

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Я использую солнечные лучи в течение многих лет, 13 на боязни, 12 на 000 / ОМ, пробовал один комплект редких, не люблю их вообще, но это я. У Редких нет круглого ядра или играбельности / сгибаемости, которые мне нравятся в Sunbeams.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ I ' Мы годами пользовались солнечными лучами, 13 на боязни, 12 на 000 / ОМ, пробовали один комплект редких, они совсем не нравятся, но это я. У Редких нет круглого ядра или играбельности / сгибаемости, которые я люблю в Солнечных лучах.

Я тоже очень предпочитаю Солнечные лучи. Музыка Мори имеет несколько хороших оценок:

http://www.maurysmusic.com/dr_sunbea..._todd_s_review


http://www.maurysmusic.com/dr_sunbea..._tony_s_review

Answer 10

Я использовал РЕДКОЕ и Солнечные лучи и нахожу их обоих очень хорошими. Это зависит от гитары и ваших ушей, которые будут работать лучше всего. Обязательно намотайте и натяните солнечные лучи перед резкой, так как они имеют круглую сердцевину, и если вы порежете, то накрутите на тюнер, вы можете найти мертвую нить. У RARE есть шестигранные ядра, и вы можете делать это так, как вам нравится.

Для себя я обнаружил, что RARE дают Taylors больше баса и делают звучание высоких частот более густым / полным, а также длятся долго. Меня не заботили редкости на моих мартинсах.

Я недавно положил набор редких средних и тяжелых калибров 13-56 на мой национальный резонатор и нашел их довольно хорошими в этом.

Попробуйте набор каждого и посмотреть, что вы предпочитаете

d