Является ли улучшение одного человека понижением другого человека?

Question

Вы испытываете желание обновить гитару с ее стандартных функций с завода или мастерской? Для вас это действительно может улучшить качество гитары, но с точки зрения других людей, оно работает с уже работающим миксом, и поэтому для них это может понизить ценность гитары или отложить их в целом, считаете ли вы это правдой? Вы когда-нибудь искали гитару, чтобы потом найти ту, которая была бы идеальной, если бы она не была для разных тюнеров, новой гайки и седла, замененной электрики и т. Д.

Имеет что-то подобное, что оттолкнуло вас в прошлом от покупка гитары, которая в противном случае была бы идеальной для вас, или вы рассматривали их как дополнительный бонус?

Answer 1

Я лично неравнодушен к гитарам из розового дерева, и для некоторых людей розовое дерево, особенно бразильское розовое дерево, является модернизацией. Я знаю, что заплатил значительную доплату за Braz на моем Kinscherff. С другой стороны, я знаю нескольких игроков, действительно хороших игроков, у которых их не будет. Они предпочитают красное дерево (для некоторых) или клен (для других). Ни у одного из этих деревьев нет того зарядного эффекта, который есть у Braz, но эти парни предпочитают звуки красного дерева или клена.

-Raf (все еще как звук палисандра)

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано HHP ↠ Зависит от гитара и качество апгрейдов и установки. Если бы обновления носили структурный характер, например, выпуклые скобки или удаление скобок, бритье шеи, я бы прошел.

Точно, здесь тоже самое. Я бы, наверное, передал любую гитару высокого класса, у которой по той же причине был вырезан звуковой порт.

Если бы это была не такая убийственная гитара, я бы хотел сделать исключение. Но это было бы очень редко ...

Настройка передач и электроники для меня гораздо менее важна, если работа выполняется в соответствии с профессиональными стандартами. У меня обычно есть звукосниматели, помещаемые в гитары, и я сам заменю тюнеры, если мне не нравится то, что находится на гитаре, когда я их получаю.

Запасные части, такие как гайки, седла и штифты моста, не являются проблемой для мне. Эти части обычно изнашиваются даже у одного владельца, если на гитаре наиграется достаточно, поэтому их замена даже не попадает в ту же категорию, что и другие предметы, во всяком случае, не в моем отношении.

Однажды я получил в продажу гитару Taylor 714, на которую предыдущий владелец надевал кнопки тюнера для ушка. Я думал, что кнопки тюнера выглядят ужасно, но сама гитара звучит великолепно, и, к счастью, оригинальные кнопки тюнера были в кармане корпуса. Так что это была быстрая работа, чтобы вернуть оригинальные кнопки, что я сделал в то же время, когда я снова включил гитару. Я продал кнопки замены ушка кому-то, кто хотел их, и все были счастливы.

В любом случае, короткая версия: я не в восторге от постоянных, необратимых изменений гитары, но когда дело доходит до незначительных, Сменные детали, такие как тюнеры или седла моста, для меня это не имеет большого значения.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 3

Это как с автомобилями. Модификации, как правило, уменьшают ценность, поскольку большинство людей хотят иметь акции, но вам может повезти и найти идеального покупателя, который любит то, что вы сделали с этой вещью. Когда вы покупатель, это только обновление, если вы думаете, что это так.

Для меня ... да, зависит от того, что я ищу. Если есть определенная марка и модель, которую я решил, что хочу, то я бы предпочел, чтобы она была в наличии, потому что я решил, что хочу эту модель и модель, а не какую-то альтернативную версию. Если я просто ищу классную гитару, любую классную гитару, то мне все равно, что это было изначально или что кто-то сделал с ней, пока мне нравится конечный результат.

Answer 4

Я думаю, что все зависит от гитары, от того, что ты с ней делаешь и почему ты это делаешь. Например, выход звукоснимателей на гитарах CBS-эры Fender был примерно на 1000-1500 Ом меньше, чем у эры Leo Fender, поэтому я не вижу проблемы с заменой звукоснимателей на них ... особенно если вы используете пикапы из Fender Custom Shop. Кроме того, у меня нет проблем с людьми, которые заменили оригинальные тюнеры Kluson на Gibson из 60-х годов с помощью ротематиков Гровера. Тюнеры Kluson того времени были заведомо дешевы, а Гроверы работали лучше. Если вы что-то заменяете, и это улучшает гитару как музыкальный инструмент, у меня нет проблем. Если вы просто делаете это для косметических целей или потому, что это модно, то это становится проблемой.

Answer 5

Есть так много вариантов, чтобы получить тот, который вы хотите, таким образом, нет необходимости ничего менять. Оригинал лучше ИМО.

Answer 6

Многим нравится обновляться с помощью костяного ореха и седла. Мне нравится тон моей гитары, такой, какой она есть, поэтому я не хочу с ней связываться.

Answer 7

ДЛЯ МЕНЯ ... седла, гайки, шплинты и лады - все это расходные материалы, которые носят и нуждаются в замене, как струны. TO ME, их замена не снижает стоимость гитары.

Я покупаю гитары, потому что мне нравится на них играть. Я не коллекционер и не покупатель высококачественных гитар. Все мои "вещи" утилитарные ... как я :)

Answer 8

Я обрезал боковые звуковые порты на четырех гитарах, которыми я владел, а потом продал. Я боялся, что это убьет стоимость при перепродаже, но все они продавались примерно за то, за что будет продавать аналогичную немодифицированную гитару. Помогло то, что у покупателей была возможность поиграть с ними и ощутить преимущества.

Я действительно испытываю желание добавить порт к своему текущему Larrivee, но, будучи странным лесом, было бы достаточно сложно продать в любом случае. , , если я когда-нибудь захочу это сделать. Я думаю, что это останется как построено.

Answer 9

Ну, пользовательские функции, которые улучшают гитару для кого-то, могут, конечно, быть невыгодными для кого-то другого Хорошим примером является нестандартная ширина гайки или профиль шейки. Может быть идеально для вас, но ужасно для меня. То, что может быть необходимой шириной или профилем для одного, может быть абсолютным нарушителем соглашения для другого. Кроме того, для меня гитара с электроникой не имеет никаких преимуществ, поскольку я не играю подключенным. Поэтому я бы не стал платить даже немного больше за эту функцию, когда кто-то другой с радостью заплатил бы значительно больше.

Answer 10

Я НИКОГДА не покупал гитару просто потому, что ...

Когда я нахожу что-то, что хочу, гитара, которая, как мне кажется, будет для меня «просто идеей», я нахожу способ получить один ... Я играл на гитаре очень долго, поэтому, конечно, это был эксперимент "методом проб и ошибок", чтобы наконец прийти к некоторым выводам о гитарах, которыми я владею; некоторые из этих экспериментов повлекли за собой изменения на гитаре, хотя в основном я сменил основную электрогитару, а не акустику.

За исключением добавления электроники в акустику, я ничего не изменил ни в моем Mark Angus # 35 (1979), ни в моем Mark Angus 12 string # 58 (1983) ...

Я помню, как менял тюнинговые машины на моем старом Guild D-40 - ну, это было НЕ ТАК, когда я менял их! Я купил гитару новую, в 1967 году, и поменял машины на Gold Schallers в 1972 году или около того ...

Я не считаю новое седло или гайку "улучшением" акустики; Я могу предпочесть один тип материала другому, но они являются частями целого, которые должны присутствовать, чтобы нормально функционировать ...

На моем Gibson ES-345 - забавно, я всегда думал о той гитаре как о "новой" гитаре, и ей сейчас 37 лет! - Я изменил НАМНОГО, пытаясь извлечь из него все мелодии, которые я хотел от электрогитары (Fender и Gibson), а также просто заставить вещь оставаться в приличной мелодии во время игры ... в этот момент на гитаре практически ничего нет, кроме шеи и грифа; вся электроника различна или снята, машины для тюнинга разные, расположение моста / седла было изменено и переконфигурировано, проволочный блок стал толще; даже в корпусе было просверлено несколько отверстий для размещения микропереключателей для отводов катушек и обходного переключателя, где раньше использовался элемент варитона ...

Я сохранил все оригинальные детали в течение пары десятилетий, но потеряли их след за последние 15 лет ... как "стоковая" гитара, она не имеет значения; теперь она больше похожа на гитару "игрока", а это значит, что любой, кто заполучит эту гитару, будет благодарен за то, что она делает и каково это играть ... коллекционером? Не так много ...

Я склонен держать свои инструменты, когда получаю их; однако, так как мой опыт с этими 345, я также склонен оставлять их "запас"!

Если бы я хотел купить гитару, я бы больше беспокоился о звуке и ощущениях, чем о каких-либо незначительных изменениях ... так что тюнеры или костяная гайка не были бы или сделка, или сделка для меня ...

Не уверен, что это то, что вы хотели знать, но я надеюсь, что это поможет!

играть на ........ .....................................>

Джон