Цитата:
Первоначально написал jamison162 ↠ Эх, хорошая идея для небольших установок. Но у нас более 4000 ватт. Наша сеть - это 4 x двойных 15 "сабвуфера Carvin LS + 4 x 18". Этот клинообразный монитор не заполнит здесь никаких пробелов, он взорвется через 2 минуты. Кто-нибудь имеет опыт работы с акустическими системами Seismic Audio? http://www.seismicaudiospeakers.com/category-s/1041.htm  |
Я имею в виду неуважение, когда я говорю это, но ... как получается, что вы используете 4000+ ватт к спереди, и вы хотите купить сценические мониторы менее чем за 200 долларов?
Вообще говоря, вы получаете то, за что платите с помощью PA-оборудования. Как певец, я могу сказать вам, что я не слышал о сценическом мониторе за 200 долларов, который был бы мне по душе, если бы система FOH давала мощный звук. Если вы, ребята, действительно такие громкие, я бы посмотрел на наушники-вкладыши.
Из того, что я слышал о сейсмике, Harbinger, Behringer и т. Д. ... все это звучит плохо. Вроде не просто ОК, а действительно плохо. Это ценное снаряжение; Я, конечно, не стал бы полагаться на это, если бы зарабатывал на этой системе PA. Я провел годы, таща за собой мои тяжелые Yamaha Club 15-ые ... они были приемлемы, ничего более. Несколько лет назад я укусил пулю и пошел с включенной настройкой QSC для FOH и мониторов ... трудно описать, насколько лучше мы звучим при всей этой чистой мощности, ровном отклике, широкой дисперсии и т. Д.
Я думаю, что я говорю, что если вы, ребята, качаете хорошие 4000 Вт через массивные передние динамики (в отличие от 4000 «номинальных» ватт дешевой мощности, которая находится на грани, пытаясь не отставать от громкости), то нет монитор за 200 долларов в любом месте, который будет не отставать.