Чувствуете себя плохо по поводу леса?

Question

Поэтому я специализируюсь на биохимии, и на занятиях я встречался с профессорами, которые рискуют жизнью, пытаясь защитить леса из красного дерева и другие исчезающие виды леса. После того, как мне пришлось исследовать такие темы и писать об этом, мне интересно, что думает средний игрок. Честно говоря, мне все равно все равно, я просто хочу, чтобы лучшие леса меньше относились к тому, какое дерево должно упасть, чтобы сделать это. Я совсем не чувствую себя плохо, зная, что все, от бразильских деревьев до деревьев хавии, должно было упасть, чтобы у меня было то, что у меня есть.
Мой вопрос к вам, ребята, по шкале от одного до десяти, насколько важен для вас ответственный сбор урожая?
И готовы ли вы отказаться от своих редких гитар для быстрорастущих ферм, таких как овангкол и т. Д., Или композитных материалов? как пластик или карбон?

Answer 1

Я очень беспокоюсь о сохранении природы, но когда гитара, сделанная из исчезающих видов, сидит в магазине, и это звучит для меня привлекательно, тогда знание не остановит меня от ее покупки. Если я не куплю это, тогда кто-то еще будет, и это все равно не будет иметь никакого значения для Форрест. Разница лишь в том, что кому-то еще понравится гитара, которую я мог бы иметь.
Ответственность находится в руках тех, кто покупает дрова, и я думаю, что это правильно, что широкая публика выдерживает давление на компании не купите эти леса, чтобы сохранить их леса.
Немного грустно, что когда эти леса исчезают, другие начинают наживаться на том, что еще доступно, но я думаю, что это просто нормальное прибыльное поведение. Одновременно, я бы без колебаний продал свой бразилец за непомерную цену, если люди готовы платить эту цену.
Спрос является частью этого уравнения, и мы могли бы изменить ситуацию, снизив спрос, аналогично тому, что произошло с печатями в прошлом или в слоновой кости, и это то, где все становится сложным для меня.
Те, у кого много денег, все равно купят их, но есть ли причина, по которой обычные люди не должны пытаться получить их тоже?
Если что-то в дефиците или под угрозой исчезновения, тогда должен быть полный запрет на это для всех, и не только для тех, кто не может себе этого позволить, пока все снова не нормализуется, и мы все можем извлечь из этого выгоду. Мы вместе, и вместе мы должны столкнуться с одной и той же нехваткой, а не только со мной. Я нерешительный относительно того, что правильно, и поэтому мой выбор находится посередине, поскольку я чувствую, что есть более мощные органы, которые должны контролировать вещи, чтобы это влияло не только на средний или низкий доход. Но что вы можете сделать, если лица, принимающие решения, как правило, являются более богатыми людьми?

Людвиг

Answer 2

Это очень пугающий факт, что моим детям будет тяжело приобретать хорошие деревянные гитары, и для моих внуков я думаю, что углеродное волокно - лучшее, что может предложить магазин тем, кто ищет гитару высшего класса.

Answer 3

Кто-нибудь знает, как редактировать параметры опроса после публикации темы? И я не могу дождаться, когда мы сможем торговать с Кубой, чтобы я мог купить немного старого дровосека по дешевке! Нужно было просто обсудить это с кем-то, кто говорит о старых лесах. И да, это будет становиться все реже и реже с течением времени

Answer 4

Интересно, что о кедре говорят, что он более обильный, чем ситка. Жизнь в районе, где растут западный красный кедр и ситка, безусловно, оказывает давление на кедровые деревья. Не заблуждайтесь, что ситке или другим старым деревьям под угрозой Энгельманн также является важным видом в этой части мира, и управляющие лесом отчаянно пытаются управлять районами старшего возраста, чтобы учесть будущие запасы древесины более высокого качества, которые могли бы использоваться для наших инструментов.

Лично я был счастлив, что приобрел продукт с добавленной стоимостью, сделанный из этих лесов. Если бы гитаристы заплатили бы за эти деревья больше, чем строители домов, то продавцы древесины могли бы получить аналогичную прибыль, вырубая меньше леса. Работай меньше ... делай так же. Кто не посчитает это стимулом?

Моя первая купленная гитара была сделана из дерева, которое считается инвазивным видом за пределами его традиционной зоны выращивания (австралийский / тас. Черный лес). В то время как я не для того, чтобы ввести инвазивные разновидности во всем мире, кажется, что этот вид мог сделать с некоторым региональным отбором Существует множество источников хороших пород древесины, которые используются для инструментов или более высоких целей.

В последнее время появляются темы, в которых говорится о зернистости более 50 лет на дюйм. Они происходят из древних деревьев, которые не будут производить такой рисунок зерна в течение следующих 500-1000 лет. Огромные ситки и красные кедры ограничены. Вокруг не так много таких деревьев, которые сохранились.

Позаботьтесь о своих инструментах, чтобы они могли быть переданы будущим поколениям, чтобы они могли сравнивать свои угольные гитары со своими дедушками и дедушками.

Answer 5

Мне кажется интересным, что ФП, по-видимому, проголосовала 1, пофиг на все. Удивил меня.
Я за ответственный сбор урожая и на самом деле взял на себя обязательство использовать домашнюю древесину для сбора урожая и строительства.
Ходить по разговорам здесь.
Я опаздываю на лесоматериалы, и экзотика в значительной степени исчезла , Я не вижу будущего в погоне за прошлым.
Мне любопытно рисковать своей жизнью. Надеюсь, они должны быть на чужбине.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Brant0086 ↠ Ответственное руководство ресурсов нашего мира чрезвычайно важны для будущих поколений. Брайант

Честно говоря, для будущих поколений даже ВЕЛИКОБРИТАНИЯ есть гораздо большая рыба, которую нужно жарить, чем беспокоиться о гитаре, использующей деревья.

Answer 7

Ответственность лежит на руках тех, кто покупает древесину, так же, как и на потребителях.

Питер

Answer 8

Цитата:

Первоначально: kydave ↠ Быть Честно говоря, потому что даже для БЫЛЫХ будущих поколений есть гораздо больше рыбы, которую нужно жарить, чем беспокоиться о гитаре, использующей деревья.

Очень верно. Сказав это, каждое поколение поставило под сомнение устойчивость следующего по той или иной причине. Будь то убежища во время холодной войны или что-то еще ........, но человечество выжило. Конечно, мне бы хотелось, чтобы под моим домом был бункер, полный красного дерева.

Брайант

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Дэвид Чавес ↠ Честно мне до сих пор все равно, я просто хочу, чтобы лучшие леса меньше относились к тому, какое дерево должно упасть, чтобы сделать это. Я совсем не чувствую себя плохо, зная, что все, от бразильских деревьев до деревьев хавии, должно было упасть, чтобы у меня было то, что у меня есть.

Это, вероятно, троллинг, но это звучит как случай невозможности увидеть лес за деревьями.

Это не дерево, это экосистемы и все виды, которые идут с ним. Сколько видов вы готовы подвергнуть опасности, чтобы получить древесину, которую хотите?

Я бы согласился с вами, если бы мы могли волшебным образом удалять деревья, не нарушая намного больше, но это не так просто.

И эти проклятые фермы - эти гитары звучат слишком по-домашнему.

Answer 10

Я могу быть 10 или 1. Если древесина сертифицирована Cites или дерево было известно много лет назад, у меня нет проблем с покупкой гитары, изготовленной из этого дерева. Если известно, что он был получен от нелегального поставщика, в мире не было бы способа рассмотреть это.

Меня беспокоит то, как музыкальные инструменты возлагают вину за эту проблему. Проблема была от мебельных производств и напольных покрытий. Предложение использовалось до того момента, когда оно перестало быть финансово возможным.

Другая проблемная область - кто контролирует, работает ли Cites? Потратив целое состояние на устранение спроса, лучше ли потратить эти деньги на другие природоохранные мероприятия?