Почему так широко? Часть II

Question

Некоторое время назад я разместил вопрос на этом форуме о том, почему классические шеи такие широкие, а кроссоверы слишком узкие. Я получил несколько хороших ответов, но так как я заказываю новую гитару, я решил применить хорошую арифметику. Я сравнил Elixir светильники с струнами высокого напряжения Pro Arte и обнаружил, что нейлоновые струны всего на 0,0337 дюйма толще. Не очень много.

В настоящее время я играю стальную струну с шириной гайки 1,71 дюйма и собиралась подняться до 1-13 / 16 дюймов для гитары с нейлоновыми струнами, что дает мне дополнительную 0.1025, более чем в 3 раза разница в ширине струн.

Даже если учесть немного больше места для вибрато, мне кажется, что этого места достаточно. Учитывая, что я привык к более узкой шее на стальной струне, эта логика где-то несовершенна или я что-то упускаю?

FWIW, на стальной струне я играю как в стиле «палец», так и с киркой. Я, скорее всего, пойду с небольшим 2,25 "расстоянием между струнами в седле, может быть 2-5 / 16", и я обязательно сделаю так, чтобы конус шеи был таким, что мне будет нелегко натянуть высокую струну Е с край, который я склонен делать. Спасибо за ваши мысли.
Пэт

Answer 1

Я согласен, что расстояние между правыми руками важно, и часто слишком узко, поэтому я выбираю что-то более широкое в седле. Я думаю, мне просто не нужно так много места для моей левой руки. Я никогда не буду классическим игроком, но мне нравятся некоторые классические пьесы и звучание гитары с нейлоновыми струнами. Я просто хотел бы, чтобы было удобнее играть.

Тодд, разница в линейке = .0337 ", не так много, как вы думаете, так как басовые струны уже.

Чак, мне это нравится !! По иронии судьбы, единственная пьеса, которую я оборачиваю большим пальцем, это "Лунная соната", самая классическая пьеса, которую я играю !! :)))

Answer 2

Нейлоновые струны имеют более широкий характер вибрации, чем стальные струны. Вы нуждаетесь в более высоком действии и более широком грифе. Я не думаю, что тип исполняемой музыки имеет такое большое значение для ширины грифа.

Answer 3

На самом деле вопрос в том, почему другие шеи такие узкие ......
(О, я забыл, вы, ребята, используете свои большие пальцы для создания аккордов ...... :)

Answer 4

Интересные комментарии о правостороннем интервале. Я обнаружил, что многие классические игры довольно узки в правой руке, по крайней мере, по сравнению с 2 3/8 ", которые я предпочитаю. Были игроки, которые искали геометрию, которая оставляет все струны параллельными или близкими к нему, с мостиком и расстояния между гайками почти одинаковы.

Буду признателен за разбивку арифметики в исходном посте.

Фрэн

Answer 5

Я не знаю, упоминалось ли это еще, но размер классических струн намного шире самих стальных струн. Очевидно, это увеличивает потребность в пространстве между .... ;)

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано BuleriaChk ↠ Просто очень быстрый и гипотетический ответ, но я думаю, что основным фактором являются различия в методах правой руки ....

Гипотетический? Не совсем ... :)
Я думаю, ты прав. Классические гитары предназначены для исполнения классической музыки, где пространство необходимо для правой руки. Например, играть на тремоло на струнах B или G довольно сложно и неудобно, если расстояние между струнами слишком узкое.

Answer 7

Папочка, хорошая мысль, не то, что я рассматривал. Я надеюсь, что более широкое расстояние в седле поможет с этим, особенно на верхних ладах.

Answer 8

Также существенное различие в действиях, особенно при высоких ладах, требующих, чтобы пальцы были значительно больше между струнами при игре «нот». Если вы играете на барабанах, то, вероятно, небольшая разница.

Answer 9

Просто очень быстрый и гипотетический ответ, но я думаю, что основным фактором являются различия в методах правой руки ....