Вопросы по натяжению струны и тону

Question

Привет всем,

Новый парень, который мог бы использовать некоторые данные о натяжении струны.

Я играл на электричестве более 30 лет, но не потратил много времени на акустику. Я блюзовый игрок, поэтому я много гну струн и вибрато.

Я действительно хочу перенести этот стиль на акустический инструмент, но обнаружил, что обычное натяжение струн на акустике слишком велико. Даже при использовании светового измерителя (0,012-052) на акустической шкале 25,5 полные ступенчатые изгибы в лучшем случае трудны для струн E и B и невозможны для струны G с намоткой. И этот тон уже звучит для меня тонко и ярко, поэтому я могу только представить, что падение еще дальше в манометре будет звучать ужасно.

Есть ли способ получить плотный, полный звук с более низким напряжением? на акустике или я просто борюсь с простой физикой здесь? Я не возражаю, если громкость уменьшится из-за недостаточно жесткого вождения, но я не могу терпеть потерю тона. У меня есть набор Daddario Шелк и сталь .011-.047 Я собираюсь попробовать в эти выходные, но не возлагаю больших надежд.

Я также рассматриваю возможность уменьшить шаг или два, чтобы ослабить напряжение, все еще используя более толстые струны, но это расстраивает меня с кем-то еще, с кем я мог бы хотеть заклинить, и если проблема заключается в отсутствии напряжения, все равно не будет работать.

Другой вариант - струны Thomastik Infeld KR116 - нейлоновая гибридная струна с волоконным сердечником для более высокого натяжения, чем у обычных нейлонов, что звучит как очень крутая концепция.

Я также изучаю резонаторы, поскольку вы ведете тонкий кусок алюминия, а не целый деревянный верх, возможно, они будут более терпимы к более тонким струнам.

Любой вклад будет оценен!

Answer 1

Король звукозаписи делает несколько хороших коротких 12 гитар, которые вы можете получить для скромных затрат.

Как только вы приблизитесь к выяснению того, что вы хотите, позвоните Алу и попросите его собрать вас сгибаемым, блюзовым. задаваться вопросом.

Answer 2

Отличные предложения - спасибо всем. Здесь есть что поглотить, и я буду изучать все это.

Я играл с формулами растяжения D'addario в созданной мной таблице, что очень здорово для расчета суммарное натяжение различных датчиков на разных масштабах длины. Я узнал, что то, к чему я привык на электричестве (.010-.046 - 24 3/4), составляет около 97,5 фунтов полного напряжения. Набор .012-.053 в масштабе 25,5 составляет 163 фунта - большая разница!

Одна вещь, которую я рассматривал, - это резонатор республиканского значения для дорожного движения 61, который составляет 22,5 ". Они также делают «Полноразмерный» масштаб 25 дюймов, так что любой из них может сработать.

Отличная идея - отрегулировать, а затем надеть капо для джема - не думал об этом ....!

Answer 3

Уменьшите шаг 1/2 и используйте 12 с - 80/20 с или PB. Работал хорошо для меня в течение года или двух, потребуется некоторое время, чтобы нарастить силу вашей руки, чтобы она заработала.

Кроме того, 12-ладовая акустика лучше всего подходит для блюза IMO, найдите один с вырезом, если вы хотите поразить более высокие ноты.

Answer 4

Да, ты здесь против простой физики, хорошо.

Ключ к глубоким изгибам всегда заключается в том, чтобы струны находились под низким натяжением относительно того, что они могли выдержать. Вы можете настроить любую обычную стальную струну до E, не разрывая ее, но вы не захотите делать это с .020 или .022 по очевидным причинам. То, что .020 настроено на G, действительно слабое, по сравнению с нагрузкой, которую оно может принять, поэтому оно сильно изгибается.

Более физическое объяснение состоит в том, что при смещении струны напряжение возрастает. Для струны заданной длины, диаметра и типа (скажем, из обычной стали .015 "в масштабе 24,9") величина, на которую будет расти натяжение, будет зависеть от расстояния, на которое она смещается, но никак не от начального натяжения, если вы толкаете его в одно и то же место каждый раз. Допустим, рост напряжения составляет один фунт за некоторое смещение. Если вы настроили эту струну на высокое значение E = 330 Гц, и она тянет почти на 34 фунта напряжения, то этот рост на один фунт увеличит высоту звука примерно на 5 Гц, что заметно, но намного меньше, чем полутон. Та же самая струна той же длины, но настроенная на G = 196 Гц, несет менее 12 фунтов напряжения, и этот рост на один фунт сместит высоту тона вверх примерно на восемь Гц с тем же смещением. Это почти полутон на этом поле. Вот почему, конечно, некоторые струны нуждаются в большей компенсации в седле, чем другие.

Итак, способ получить то, что вы хотите, - это найти гитару с более короткой шкалой длины или настроить ту, которая у вас есть. Теоретически, если у вас есть несколько струн с более высоким модулем Юнга, они будут меньше растягиваться и больше сдвигать высоту тона, но, поскольку вы уже используете стальные струны, трудно пойти гораздо дальше в этом направлении с общедоступными вещами.

Answer 5

Рэнди, тип гитары, который вы должны рассмотреть, это так называемый стиль цыганского джаза:




Они используют очень легкие струны, но известны своей мощью и проекция.


чм

Answer 6

Есть вещи, которые нужно попробовать, но акустика не электрическая, и тонкие струны звучат тоньше, чем более тяжелые. Так что да, вы боретесь с физикой. И вы также боретесь с афоризмами (такого понятия, как бесплатный обед) не существует.

Для начала вам нужна акустическая система, созданная с учетом более низких натяжных струн. Стандартный вопрос страха не является началом в этом отношении. Короткое OM / 000 было бы хорошим началом. Обычай будет хорошим местом для конца. Но даже с короткометражным ОМ, когда вы опускаетесь ниже 0,012 тройного, тон начинает становиться довольно тонким.

Струнных чудес не бывает.

Я попробовал эти струны TI, и у них есть место с некоторыми игроками и некоторыми гитарами, но, без сомнения, они звучат тонко, даже на слегка построенной "классической" гитаре (именно так я их и использовал) ). Что касается использования их на гитаре, созданной для стальных струн, только если они нужны вам для суставов пальцев или если вам нравится тонкий звук.

Martin делает струну под названием FX, которая имеет более тонкое ядро, чем стандартные Martin струны, и которая будет немного легче гнуться.

Вы можете отказаться от настройки с любой гитарой и любой набор струн, и вы потеряете напряжение, но вы также потеряете некоторый тон, и они станут немного гибкими (что часто будет требовать повышения действия), но есть ситуации, когда это может работать и быть удовлетворительным. Например, настройка струн среднего калибра на полшага смягчит ощущение, но при этом оставит жирным тоном стиль пальцев. По моему опыту, отбрасывание набора световых струн на полшага будет гораздо менее приятным. Если вы откажетесь от настройки, вы всегда сможете быстро восстановить ее с каподастром, если произойдет застревание. Капо только поднимет высоту тона, а не натяжение струны.

Ключевым элементом в толстом тоне является наличие высоких частот. 0,013 звучат жирно, даже при меньшей напряженности. .012s звучат менее так. И 0,011 и 0,010 просто не будут звучать толстыми ни при каких обстоятельствах.

Я бы искал короткую шкалу ОМ / 000. Я бы поставил медиумы и сбросил настройку на полшага. Поставьте капо на первый лад, когда вы хотите быть на стандартном поле. Или попробуйте стандартную высоту звука и отбросьте действие настолько низко, насколько это возможно, для легкого прикосновения (вы можете установить струны среднего калибра на более низкое действие, чем освещение). Чем ниже действие, тем легче изгиб.

Или я бы попробовал несколько гибридных нейлоновых струнных гитар и посмотрел бы, как они чувствуют и звучат.

Или я просто подключил бы гитару с какая бы струна ни чувствовала себя хорошо.

Answer 7

Добро пожаловать на форум, рад, что вы на борту ... и да, DR Sunbeam сделает лучше, если вы хотите согнуть свою струну во время игры ... И вам, возможно, придется попробовать и другие ... Берегите себя, Solo :)

Answer 8

Вы также можете попробовать некоторые из круглых сердечников, такие как DR Sunbeam или Newtones в 12-м калибре. Из-за круглого (против шестнадцатеричного) сердечника эти струны являются более гибкими для данного калибра. Это не просто обман, многие из нас могут засвидетельствовать более высокую сгибаемость этих струн.

JD

Answer 9

Я могу понять, откуда ты. Я не всегда делаю много глубоких изгибов, но обычно я играю быстро в стиле Al Di-Meola, а тяжелые струны просто замедляют меня. Я обнаружил, что для меня то, что работает, - это от 0,010 до 0,046 проверяемых строк и дроп-тюнинг (стандартный шаг вниз на один шаг). Большинство моих гитар имеют длину около 25,0, и это помогает мне.

Вы можете попробовать что-нибудь с более короткой шкалой, скажем, 24,75, чтобы почувствовать себя более расслабленно. Шелк и сталь стали imo ок , но я чувствую, что играю больше шелка, чем стали, когда использую их. Они отлично подходят для подавления дерзких и слишком ярких гитар.

Еще одна вещь, которая может вас устроить, - это гитара, которая значительно упрощает переход от электрического к акустическому, например Ovation или Taylor T5. Овации высокого класса действительно хороши, и T5 - чрезвычайно легкая игра на гитаре и очень электрическая, как на ощупь.

Plectrums Thomastik Infeld - довольно хорошие струны. Пониженное ощущаемое напряжение, долгая жизнь и по-настоящему легкое чувство с хорошим тоном. После того, как мы выплачиваем налоги, мы можем даже позволить себе набор :)

Если вы тоже захотите, вы можете получить гаджет для тренировки своих рук, чтобы развить больше силы, такой как Gripmaster. Мне нравится модель xtra-heavy в черном цвете, но они делают более светлые модели в красном и желтом цветах (цветовая маркировка для напряжения)