K и K против LR Баггс Гимн

Question

Привет,

Я ищу мнения владельцев "высокого класса", которые имели опыт работы с этими двумя пикапами. Я подумываю о том, чтобы добавить звук к одной из моих гитар Schenk.


Спасибо за ваше понимание.

Answer 1

У меня есть K & K в моем OM28V, и он мне очень нравится. Я также использую Baggs ParaDI. Комбинация прекрасно работает.

Answer 2

Спасибо ЖЖ ВСЕГДА хорошо, чтобы получить ВАШ вход!

В случае, если это способствует чьим-либо мыслям ...

Когда я играю, я часто использую свой Taylor K4 предусилитель. Это немного «подслащивает» звук.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано Tele1111 ↠ .. .Я думаю, что K и K и гимн "яблоки и апельсины", хотя. SBT против микрофона и уст.

Привет, ребята ...
Позвольте мне бросить в другом представлении

Я использую K & K Pure Western Mini плюс микрофон (двойной источник) в 4 акустиках и предусилителе DTAR Solstice (среди других блендеров). Не может быть больше удовольствия. На мой слух, это лучше, чем мой двойной источник Baggs, который я использовал в течение 7 лет (седло LB-6 и внутренний микрофон и предусилитель Baggs).

Я действительно считаю, что любой двойной источник достаточного качество с микрофоном и другим источником будет производить звук выше среднего. Таким образом, гимн в порядке, а K & K в порядке.

Разница с K & K в том, что вы можете подключить стандартный кабель вместо кабеля TRS и переключиться только на датчик (обходите микрофон) ) .

Полагаю, зрителям было бы наплевать, кто из них играет на гитаре, если играет хорошую музыку.

Answer 4

Цитата:

Первоначально: ljguitar ↠ Тем не менее, Гимн - это не единый источник, верно? .... Вы - король пикапов, как вы относитесь к Гимну? Должен ли он быть описан как сложный тип с одним источником пикапа (из-за отсутствия возможности управлять отдельными элементами) ?

Да, у него есть UST и микрофон, но оба они встроены в один моносигнал, и в нем используется кроссовер, поэтому UST обрабатывает минимумы, а микрофон - максимумы. По сути, они действуют как единое целое. Микрофон установлен как SBT, прямо там, где K & K, и действует намного больше как SBT, чем микрофон. Вы не получаете внутренний звук гитарного квадратного микрофона. Микрофон даже на самом деле не улавливает шумы, когда вы ударяете по гитаре. Вы также не можете говорить на гитаре и заставить микрофон ее поднять. Это совершенно другая система поведения, которая, кажется, вызывает много путаницы. Как я уже говорил в другой ветке, я думаю, что разумно думать об этом так, как будто Бэггс нашел способ сделать звучание верхнего уровня UST более естественным, а не типичной системой с двумя источниками с живым микрофоном. Я думаю, что гимн звучит хорошо, но, как и любой звукосниматель, кому-то понравится, а кому-то нет. Мне тоже нравятся K & K.

Кстати, я просто добавил звуковой пример на мою страницу пикапа (# 96), которая является моим Martin с внутренним микрофоном K & K +. Я записал несколько новых сэмплов некоторых новых пикапов, но пока это единственный, который у меня есть.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от willsing ↠ Даже SM57 звучал намного лучше.

Я думаю, что гитарный микрофон с SM57 (или почти любой инструментальный микрофон) будет звучать лучше, чем большинство систем звукоснимателей. , Вроде сложно запечатлеть звук внешнего микрофона с помощью встроенной системы звукоснимателей ... но я уверен, что они продолжат попытки.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет nfg … Разве вы не ожидаете, что высококачественная внутренняя установка с двумя источниками превзойдет качественный единственный внутренний источник захвата? Едва ли это сравнение между яблоками и яблоками. Я играю K & K с двумя источниками вместе с людьми, играющими на буровых установках K & K с одним источником, и мои всегда звучат более естественно. Но такова природа установок с двумя источниками по сравнению с одним источником, независимо от используемого предварительного усилителя.

Хороший вопрос, но я только отвечал на оригинальный вопрос темы (K & K против Anthem).

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал 66strummer ↠ Я бы Я думаю, что гитарный микрофон с SM57 (или почти любым инструментальным микрофоном) будет звучать лучше, чем большинство систем звукоснимателей. В некотором роде трудно захватить звук внешнего микрофона с помощью встроенной системы звукоснимателей ..... но они будут продолжать пытаться, я уверен.

Это правда, как Я узнаю. Я пробовал несколько разных щенков, и это пока не соответствует обману, который некоторые из них дали.

Answer 8

Привет, спасибо, Теле!

Я ценю вклад.


Я поехал в магазин Schenk и встретил Рода и Брока. Отличные ребята Подлинные, честные, приземленные, приятные ребята.

Я играл на нескольких гитарах и купил Koa FE с топом Engelmann, это DANDY. Я ЛЮБЛЮ ЭТО. Как сильно я люблю это? Я заказал еще один ИП. Это «тигровый» миртвуд с отборным верхом из кедра. Это должно быть сделано через несколько недель. Если вы думаете о Schenk ... Я от всей души поддерживаю компанию и гитары. Я рассматриваю третью сборку. Если я могу ответить на любые вопросы или .... ?? Дайте мне знать.

Я слышал хорошие вещи об обоих приемах. Ваше описание "яблок и апельсинов" хорошо.

Я посмотрю, что скажут люди!

Спасибо!

Answer 9

Цитата:

Сообщение от willsing ↠ Это правда , как я узнаю. Я пробовал несколько разных щенков, и это, пока что не соответствует обману, который некоторые дали ему.

Извините, что SL не сработал для вас и удачи вам в следующем пикапе. Я заметил, что много людей здесь прошли через лодку пикапов в поисках подходящего для них.

Answer 10

У меня через лодку множество вариантов. В настоящий момент я чрезвычайно доволен системой PU с одним источником - K & K Passive с внешним Orchid Pre Amp (хотя менее дорогой DI Orchid Muting DI, вероятно, будет работать одинаково хорошо). По моему личному опыту, Орхидея работает лучше, чем K & K Pre, хотя я согласен, что K & K pre - это хорошо. Орхидея фантастическая, и она идеально сочетается с пикапами K & K. Если вы чувствуете необходимость, вы всегда можете поставить микрофон на подставку и использовать два источника. Но с Orchid pre результаты действительно довольно хорошие, и поэтому я не чувствую необходимости в микрофоне в ситуациях группы. Возможно, если бы я находился в маленькой тихой ситуации, когда играл только я, я бы чувствовал себя по-другому.