Цитата:
| Харви,
На фотографиях, показанных в качестве примеров, этот "распиленный рифт" - это не то, чего я бы хотел на вершине гитары. Зерно не близко к вертикали и будет сосать сверху. Пожалуйста, скажите мне, что вы не будете использовать кусок еловой огранки, подобный этому, для верха гитары.
Возможно, я вас неправильно понимаю.
Дейв |
Дейв,
Извините за путаницу.
Нет, это не ель, дерево показано на кружевном дереве, я просто использовал его, чтобы показать самый распространенный пример медуллярных лучей быть очевидным при распиловке рифта и показать, что эти лучи перпендикулярны вертикальному зерну.
Вы правы, хотя ... Lacewood будет сосать как верх! но изображение - вертикальное зерно.
Вся дискуссия о лучах состоит в том, чтобы просто подчеркнуть причину, по которой допустимы дополнительные потери при рифовом распиле в течение четвертичного распила ... рифтовое покрытие немного лучше, потому что оно не допускает значительного отклонения от вертикали, в то время как распил на четверть допускает отклонения от вертикали на несколько градусов. Помните, что оба термина - это термины для фрезерования, и они не так важны, как последний этап, который называется повторным шлифованием, который может слегка отверждать вертикальные заготовки. Все дело в том, что для целей создания гитары это, по сути, одно и то же. Вот пример почти идеально вертикальной вершины из красного дерева и в ней появляются лучи. В красных и еловых лесах, несмотря на то, насколько смелым и ярким выглядит этот верх, эффект в основном исчезает при изменении или уменьшении угла обзора и становится так называемым «шелком»
тот же верх повернут по краю
