D-18 против J-45 Выбор?

Question

Если бы вам пришлось выбирать между Martin D-18 и Gibson J-45, какой боров вы бы выбрали и почему?

Answer 1

Я фактически владел обеими этими гитарами одновременно.
Мне показалось, что тон Gibson немного предпочтительнее, но играбельность Martin мне гораздо больше подходит. Я не могу точно сказать, было ли это из-за радиуса грифа, или расстояния между ладами, или из-за какого-то другого фактора. На самом деле это совершенно разные животные, в идеале вы должны сыграть их и выбрать своего любимого.
Все, что я могу сказать, это то, что в конечном итоге я бы предпочел сыграть Martin. Просто мое мнение, надеюсь, это полезно для вас.

Answer 2

Иногда я беру несколько хороших старых J-45, чтобы поиграть в одном из моих любимых магазинов, и мне немного нравится рычание и стук; но когда я думаю о том, с чем хочу жить, именно GE и V тип D-18 завоевывают мое сердце. Martin гораздо лучше выдерживают и даже более низкие тона, более сложные и универсальные. Наверное, из-за стиля фингерстайл я играю в основном. То же самое приводит меня к моим Larrivee.

FWIW Я нахожу SJ 200 очень разочаровывающим. Возможно, это один из примеров, но если бы я получил Gibson, это был бы маленький корпус J-45/50 или L. Там наверняка было много отличной музыки, написанной и сыгранной на тех

Answer 3

Это все равно, что сказать, какая .. лопата или садовый шланг ... они почти такие разные. Но, говоря это, если вы получаете по-настоящему хороший каждый из них ... тогда они оба в порядке. На днях в Центре Гитары на стене висела простая (без взрыва) J-45. Я поднял его, и это было здорово !! .. лучший новый Gibson в магазине и самый дешевый из них. Точно так же и с D-18 .. многие из них находятся на середине пути ... но если ты получишь хороший ... тебе повезет ... я бы сказал, получи оба !!! .. прямо сейчас хорошее время для покупки

Answer 4

Я играл во многих случаях и некоторое время владел D-18V. В отличие от OleGibby, я определенно не Gibson парень. Я на самом деле тоже не Martin парень, но между двумя это будет Martin. Кажется, у меня проблема с ясностью большинства Гибсонов. Они звучат немного скучно для меня, не хватает разделения и звонка.

Однако я признаю, что в случае этих двух моделей это чисто личный вкус ...

Answer 5

Зависит от того, о чем вы говорите. Gibson сейчас дней .... ;)

Answer 6

Я продал Martin D21 специально для финансирования моего J45TV. Martin была великолепно звучащей гитарой, но для меня она была гулкой. J45TV просто идеален, стоит того дополнительного макета. Попробуйте сыграть на обеих интересующих вас гитарах, и пусть ваши уши скажут вам. Удачи, приятель.

Answer 7

http://artisanguitars.com/santa-cruz...nd-mahogany-2/

Это (если вы не против взломать кошелек немного больше ...). Я играл на этой гитаре на прошлой неделе, и она была выдающейся.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Я бы выбирайте исходя из того, что я собирался с этим делать. Для сопровождения голоса или блюза введите fingerstyle, вероятно, J-45. Для сольной инструментальной работы или в составе группы, тогда D-18.

Это хороший подход.

Answer 9

Я играю смесь акустического рока, кантри и мятлика.
Я пробовал Taylor (810CE - слишком много для меня и отсутствие «души»), Martin (HD28 - слишком много для меня) и Gibson (J45 и SJ - оба имеют удивительно сбалансированный тон и этот уникальный Gibson душевный звук).
Я продал Taylor и, вероятно, в конечном итоге продам Martin, но стремлюсь удержать обоих Гибсонов - я думаю, что я подтвержденный Gibson человек.

Answer 10

J-45 мой любимый Gibson и D-18 любимый Martin.

Но я считаю, что у J-45 больше души, чем у Martin, поэтому это будет мой ответ.

Оба они очень универсальны, но им нравятся средние частоты и этот тональный тон Gibson, не говоря уже о лучшем взрыве в бизнесе.