Нужен акустический усилитель? - Гитарист
0 голосов
/ 28 ноября 2011
Я пытаюсь решить, должен ли я получить акустический усилитель. За редкими исключениями, я просто играю соло-акустический материал и переключаюсь между HD-28, D-15 и банджо.

Я взял Boss AD-5, который охватывает все мои DI нужно.

Но вот вопрос, мне действительно нужен акустический усилитель? У меня есть чистая комбинация Randall 2x10, которую я использую с некоторыми эффектами в групповой ситуации. Я еще не подключил свою акустику к этому ... пока.

Но я бы хотел получить еще один ламповый усилитель, если на нем будет работать загородный наряд, с которым я начал играть, и я бы вероятно, хотите переключиться между тем, что будет либо Peavey Classic 30 в 1x12, либо Blues Jr. Не уверен, что.

Кто-нибудь здесь играет на акустике через ламповый усилитель? Где бы мы ни играли, у меня, как правило, отличные возможности для мониторинга, и DI работает отлично, но усилитель был бы особенно полезен для текущих возможностей диапазона.

Ответы [ 13 ]

0 голосов
/ 02 декабря 2011
Мое мнение об обсуждении Acoustic Amp vs PA:

Используйте PA, если:

1. Вам не нужен предварительный усилитель для компенсации вашего срабатывания. Или у вас уже есть предусилитель в вашей (ElectroAcoustic) гитаре, и вы довольны им ..
2. Вам не нужны (или вы не хотите) встроенные эффекты, такие как реверберация или припев. (Вы можете использовать подвесную коробку или микшер для них.)

Например, у меня есть LR Baggs, который является фантастическим усилителем, но мои предусилители в моем Takamine Palatehtic pickup / CTP-2 настолько хороши что мне не нужен встроенный предусилитель. (Но мне действительно нравятся пружинная реверберация и базовый усилитель / динамик, особенно в обновлении).

Однако, я тяготею к своему Fishman SoloAmp для моего усилителя, предназначенного для концертов, в основном из-за его формы. фактор ..... Но я иногда предпочитаю немного больше, чем реверберация Фишмана ....
(Задержка, Припев и т. д.)

Но если вопросы 1 и 2 не имеют значения, чем некоторые из новых PA звучат довольно хорошо. У меня есть Roland CM-30, которые отлично подходят для небольших и средних концертов, если я решу их использовать ...
0 голосов
/ 03 декабря 2011
Цитата:
Первоначально написал shineyourlight
The Behringer Серия ACX очень хороша для группы eq, лучше всего подходит для любой акустики.

Мне не нравился переоцененный Marshall усилитель, потому что он звучит как электрический усилитель.

Если у вас нет бюджета, я бы потребовал Behringer или усилители Фишмана.

Оба звучат очень естественно.

Акустическая педаль Boss в целом не звучала для меня музыкально по сравнению с Fishman или Baggs.

Вам не нужна прямая коробка с акустическим усилителем, потому что у большинства есть встроенный.
Я попробовал SWR California Blond, который я слышал был лучшим. Затем я посмотрел на исполнителя Fishman Loudbox Performer. Пришлось попробовать. Тональный отклик был потрясающим, и усилитель весил всего около 35-40 фунтов. Не очень большой для такого большого звука. Все, что выходит, просто так чисто и звучит забавно, но звучит так, будто вы нажимаете кнопку громкости на инструменте, а не через усилитель.
0 голосов
/ 02 декабря 2011
Цитата:
Сообщение от joeybcdt
Powered PA оратор. Забудьте об акустическом усилителе. Я использую JBL Eon 510. Это просто персональный монитор. JBL PRX615 для сети.

Я использовал активные колонки около года. Это швейцарский армейский нож звука. Так что под рукой.

Джои
Я был бы несколько склонен согласиться с этим. Хотя Eon 510 и компактный микшер немного сложнее, они будут легче, универсальнее и потенциально лучше звучат, чем большинство акустических усилителей в том же ценовом диапазоне. Если единственное, что вы делаете, это акустическая гитара и иногда вокал, то акустический усилитель достаточно приличный. Начните добавлять еще одного певца, драм-машину, клавиатуру, бас, ударные и все такое, и вам понадобится динамик PA. Плюс дисперсия будет лучше.
0 голосов
/ 02 декабря 2011
Если вы действительно хотите купить усилитель, вы можете попробовать новый Fender Acoustasonic 150. Это акустический усилитель, но он имеет электрические настройки и эффекты, чтобы получить черное лицо и другие "электрические" звуки усилителя. Похоже, это было разработано для кого-то, кто может играть как акустическую, так и электрическую музыку в группе.
0 голосов
/ 01 декабря 2011
Выделенный акустический усилитель даст вам лучшее воспроизведение акустической гитары от низких до высоких частот - усилители электрогитары в значительной степени живут в середине и не будут иметь высокочастотный гудок, который будет у многих акустических усилителей (хотя есть некоторые акустические усилители, которые не будет рога). многие игроки решили использовать динамик с монитором с питанием вместо «акустического» усилителя - акустические системы с усилителем также дадут вам расширенный верхний диапазон, в котором три верхние струны и акустика должны звучать действительно хорошо. Попробуйте столько, сколько сможете, не только акустические усилители, но даже акустическую систему с усилителем ...
0 голосов
/ 02 декабря 2011
Работает от акустической системы. Забудьте об акустическом усилителе. Я использую JBL Eon 510. Это просто персональный монитор. JBL PRX615 для сети.

Я использовал активные колонки около года. Это швейцарский армейский нож звука. Так что под рукой.

Джои
0 голосов
/ 30 ноября 2011
Короткий ответ - нет, вам не нужен акустический усилитель. Вы можете воспроизводить свою акустику через любой усилитель, который вам нравится (при чистых настройках, конечно) - звук будет варьироваться от усилителя к усилителю, чтобы быть конечно, но прежде чем раскошелиться на деньги, попробуйте их с Roland и посмотрите, что вы думаете.

Если вы все-таки решите использовать усилитель для акустической системы, поищите усилитель клавиатуры - они работают очень хорошо с акустическими гитарами, но часто их нужно иметь (особенно использовать) по гораздо более выгодной цене, чем усилитель "акустическая гитара" - эти слова, кажется, взвинчивают цену по некоторым причинам.
0 голосов
/ 01 декабря 2011
Несколько лет назад я играл на акустике с Fender Blues Jr, потому что я был студентом колледжа без бюджета. Я звучал хорошо, просто адекватно, но мне больше нравится звучание моей акустики через мои акустические тонны.
0 голосов
/ 30 ноября 2011
Некоторое время у меня был блюз-младший, который я использовал со стратом. Хороший маленький усилитель, но когда я начал играть на акустике, я попробовал это и не смог получить из этого достойного акустического звука. Это было нормально, когда я надевал некоторые эффекты, но это было не то, что мне было нужно для того типа акустических фолк дуэтов, над которыми я работал. Сначала я переключился на старый усилитель Peavey Keyboard (KB / 60), и это было огромное улучшение. В конце концов я перешел на Ultrasound DS-4, и это было еще лучше. Теперь, когда группа стала больше и громче, я либо иду прямо в PA с DI, либо использую Genz Benz Pro LT, либо и то и другое. Это чертовски акустический усилитель! Я фактически продал Blues Jr и Strat, чтобы помочь заплатить за это! Я использую его для репетиций, домашних тренировок, небольших групповых выступлений, где мы не приносим весь PA, в качестве сценического монитора, когда мы используем всю вышку, и для некоторых небольших сольных / дуэтовых концертов, которые я до сих пор делаю. Это приятно иметь в качестве опции. Итак, короткий ответ заключается в том, что комбинированный усилитель на акустической гитаре (или комбинированный усилитель на клавиатуре) полезен для различных целей и, вероятно, будет звучать лучше, чем комбинированный усилитель для электрогитары. Может случиться так, что с большим, более широкодиапазонным электрическим комбо вы можете настроить его и получить приличный звук для акустики, но это не был мой опыт с Blues Jr.

Louis
0 голосов
/ 30 ноября 2011
Новая, вновь представленная линейка усилителей Trace Acoustic от Trace Elliot получила восторженные отзывы. У меня есть два старших, с конца 90-х или около того, и они великолепны, поэтому я могу только представить, как звучат новые. , , но держу пари, они тоже великолепны.
...