Пара мыслей.
Отверстия могут вообще не быть причиной вашей проблемы.
Возможно, вы захотите проверить нижнюю часть седла и угол, под которым он касается датчика. Невозможно увидеть непосредственно на большинстве стальных струнных мостов, но вы должны быть в состоянии судить, насколько незначительным может быть отклонение вперед седла. Идеально подходящее седло вообще не должно опрокидываться, но когда используются звукосниматели UST, они поднимают самую низкую глубину, на которую может садиться седло, тем самым вызывая больше потенциального опрокидывания.
Если есть заметная степень опрокидывания, Вы должны либо сделать новое седло (значительный наклон), либо убедиться, что нижняя часть седла вплотную прилегает к UST - этот угол будет немного отклоняться от 90 градусов.
Теперь вышеприведенное может не относиться к все к вашей проблеме. Возможно, материал седла плохо сочетается с новым типом пикапа? Вы можете попробовать сделать новое седло из кости, чтобы увидеть, если у вас есть лучшие результаты.
Что касается заполнения отверстий, я бы проголосовал за немного эпоксидной смолы, но было бы трудно сделать это чисто без использования шприца с иглой, достаточно большой, чтобы позволить эпоксидной смоле течь, но достаточно маленькой, чтобы поместиться в отверстия, которые необходимо заполнить. Я не думаю, что древесный наполнитель мог бы каким-либо образом повлиять на тон.