Maton гитарная истерия

Question

Находясь недавно в Тасмании, я хотел исследовать клен Квинсленда и сыграть как можно больше гитар, созданных с помощью этого материала. В крупнейшем гитарном магазине Хобарта я увидел, что у них было Maton гитар ... довольно много моделей на самом деле. У них также была модель подписи Томми. Они просили $ 2,5K ($ AU) за этот, и аналогичные цены для других.

У меня были сомнения относительно них, так как я видел, что отзывы TE для инструментов начинаются с "У меня может быть любой китар в мире, но я использую Matons". Переведено: Я могу играть на удивительных гитарах, если захочу, но я предпочитаю играть на не очень удивительной гитаре.

Я владел и играл на пользовательских гитарах, гитарах сборочного конвейера, и вы называете это. Я ценю простоту и более умелые способности.

Честно говоря, я не понимаю, почему любой, у кого есть выбор, хотел бы иметь Maton. Даже самые нижние гитары Yamaha лучше, чем гитары Maton. Но я был вежлив с продавцами и сказал «спасибо» после игры с ними. Я был шокирован, что люди фактически платили 2 тысячи долларов за это. невероятно.
Что касается квинслендского клена ... не впечатлило. но с другой стороны, если бы у меня была возможность сыграть приличную гитару из этого материала, у меня было бы более четкое представление о ее качестве. Но гитары Maton ужасно сосали.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Брюсбабс ↠ Я согласен что, на слух, Maton не впечатляют. Я сделал Country Jumbo 12-струнный без всякой электроники. Теперь, в отличие от опыта Bearclaw, моя гитара была красиво сделана и закончена, визуально ошеломляющая, но акустически скучная. Я поговорил с обывателем об этом, и он почувствовал, что Матонса «переборщили», слишком жесткий и перегруженный. Я должен согласиться с этим и не могу не задаться вопросом, если Taylor также идут по электроакустической траектории с таким количеством моделей "СЕ"?

У меня была шестиструнная версия на неделю, и я избавился от нее именно по этой причине. Это была моя первая попытка играть на настоящей гитаре, но когда я добрался до дома, оказалось, что у моего дерьмового страха Vantage улучшился звук!
Остерегайтесь эффекта комнаты, полной гитар, сочувственно сочувствующих при испытании нового инструмента!

Answer 2

Я согласен, что акустически Maton не впечатляет. Я сделал Country Jumbo 12-струнный без всякой электроники. Теперь, в отличие от опыта Bearclaw, моя гитара была красиво сделана и закончена, визуально ошеломляющая, но акустически скучная. Я поговорил с обывателем об этом, и он почувствовал, что Матонса «переборщили», слишком жесткий и перегруженный. Я должен согласиться с этим и не могу не задаться вопросом, движутся ли Taylor также по электроакустическому пути с таким количеством моделей "СЕ"?

Answer 3

Это всегда вопрос мнения. :) Мне нравится ваш ответ. Не хотел писать длинный пост.

Почему я нашел Maton a? Нет тона, паршивый настрой, любительская лада, плохая интонация, хрупкое бодрствование, шейный сустав не встречается на одном уровне с телом, аппаратные средства не стоят дерьма, играбельность ужасно уступает инструментам на четверть их цены, и, как ожидается, будет длиться очень долго дорога. Это для начала. Нельзя добросовестно защищать качество «акустической» гитары, основанной на ее электронике. Итак, мы не будем говорить об электронике. Если бы какой-нибудь из Матонов, в которых я играл, был продемонстрирован в Хилдсбурге БЕЗ логотипа Maton, участники выставки были бы очень очень очень одиноки во время шоу. Буду ли я когда-нибудь критиковать работу новичка? Точно нет. Я бы дал наиболее обнадеживающую критику и подбодрил их, чтобы они продолжали стремиться стать лучшим строителем. Maton - крупная компания, существующая десятилетиями и до сих пор выпускающая гитары. Я думаю, что они были настолько оттолкнуты ими из-за их чрезмерных и нереальных цен. Они вдохновили меня дать им отрицательный отзыв. :)

С учетом всего вышесказанного, если гитаристы хотят стать Томми Эммануэлем (кто бы не стал, верно?), Вы можете БЫТЬ Томми и при этом наслаждаться гитарой, которая звучит и звучит замечательно по более доступной цене. цена.

Answer 4

Честно говоря, это просто вопрос мнения. Хотя это и не так грубо, я критиковал нескольких известных строителей. Одобрения ничего не значат для меня, потому что гитары - это отдельная вещь.

Надеюсь, вы не ошибетесь, но вы четко изложили свое мнение, но были ли конкретные вещи, которые вам не нравились, и почему они вам не нравились? После многих лет, когда люди рассказывали, что им нравится или не нравится, и мало кто на самом деле объяснял почему, я обнаружил, что «почему» гораздо более информативно. немного. Это играет хорошо, но конструкция и тон, кажется, смещены в сторону усиления. Тон звучит сжато акустически. Тем не менее, он имеет хороший баланс между строками. Подключенный, это звучит намного полнее. Я ищу гитары, которые предлагают как можно больше в обеих сферах.

Некоторые исполнители могут предпочесть тональные качества подключенного Maton. Исполнители, которых я слышал, получили очень хорошие результаты со своими.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от dneal ↠ На основе hubbub в этой теме, я искал Томми Эммануэля и Maton. https://www.youtube.com/watch?v=S33tWZqXhnk Удивительная виртуозность, но звук ??? Я надеюсь, что это не одна из «таможен», созданных вручную.

Это чисто акустически ... отключено от его ныне на пенсии "мыши" с ОЧЕНЬ низким действием.

Теперь слушайте подключенный. ОГРОМНЫЙ.

http://www.youtube.com/watch?v=ZeMfpl0yEVg

808TE - небольшая гитара с плотным, сфокусированным и четким звучанием. У него очень сильный звук при усилении. APMic превосходен. Я бегу через громкоговоритель Фишмана, и это просто потрясающе. Это НЕ во что бы то ни стало, сидеть у костра и швырять на него гитару. Это высокопроизводительная машина, специально созданная для атаки пальцами с очень низким уровнем действия. Это не акустическая гитара общего назначения.

Определите роль и выберите инструмент, который лучше всего подходит для этой роли.

Answer 6

Будучи австралийцем, я изо всех сил старался полюбить Матонса
и немного играл, но так и не нашел такого, который бы не звучал так, словно он связан железнодорожными шпалами. Более дешевые, но с завышенной ценой ламинированные модели - это действительно плохие гитары, у моего друга есть клен lam Qld, в который просто неприятно играть

Answer 7

Хорошо сказано, Волшебник. И добро пожаловать в AGF.

Answer 8

Только для их подключенного тембра, который очень хорош.

Акустически они - ужасные гитары, перестроенные, плоское звучание и с завышенной ценой. И я говорю как австралиец, который хотел бы гордиться и поддерживать местных помощников, но Maton не будет одним из тех, кого я боюсь.

Answer 9

Думайте о матонах как о электрогитаре. Большинство людей покупают их, чтобы подключить. Я подключаюсь кока-кларкам, когда подключаюсь. Мои коул-кларки имеют нормальный отключенный звук, но они не могут коснуться моих площадок (пока я не подключусь). Если вы думаете о модах и оборудовании, вам нужно получить хороший подключенный звук из стандартной серии martin цена, которую вы платите за maton за возможность простого подключения и хорошего звучания, не так уж высока.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Берн ↠ Я вроде чувствовать то же самое. Если у известного игрока есть какой-то драгоценный камень, на котором он играл годами, некоторые строители видят возможность создать модель подписи по чисто деловым причинам. Это побуждает потребителей покупать модель своего героя "героя", думая, что в какой-то момент они будут так же хороши. Признаю, когда я выбираю свой 000-28EC, имя Клэптона заставило меня сначала взглянуть на эту Martin модель. К счастью ... Я очень доволен звуком и играбельностью.

Да, Берн, но ты все еще играешь на гитаре, что делает ее звучащей хорошо, а не шутка .

ОН